utilfreds.
"Jeg tror bare ikke defensiven nogensinde bliver bedre end hvad der lige akkurat er nok til Superligaen og deri ligger mit problem"
- Jeg ved ikke helt, hvordan det skal forstås. Altså, jeg forstår selvfølgelig godt hvad du skriver, men jeg forstår ikke, at du ikke tager i betragtning, at spillet har udviklet sig markant henover de sidste knap 4-5-6 år, hvor betondefensiv og millimeterstruktur ikke helt rækker længere. For stadig flere klubber er defensiv i dag også synligt højere og mere aggressivt pres, at hele holdet angriber osv., altså elementer som ikke rimer ret godt på eksempelvis Ståles tilgang til spillet.
Jeg anerkender til fulde en godt orkestreret defensiv, og det var Ståle god til i europæisk regi. Det gav adgang til mange gruppespil. Det vedblev dog meget, meget svært for hans hold at skabe chancer, og jeg synes det er en rimelig pointe, at det kun ville blive sværere. Som andre har påpeget, var det kun mod europas tynde øl og når der kunne spilles helt frigjort, mod større hold, at der var udsigt til en god håndfuld chancer. Bevares, man behøver i princippet ikke flere, men det var nu i den absolutte underkant af, hvad der er acceptabelt. I de sidste tre EL-gruppespil vi har været i, var det ekstremt ringe. Kun i én af disse gruppespils sidste kamp (alle på hjemmebane), lykkedes det os at vinde, selvom der var avancement på spil i samtlige af dem, og det var tilbage i 17/18 mod FC Sheriff.
"... vi kommer ikke i nærheden af hverken Porto eller Ajax blot ved at skifte træneren ud og spille et nyt koncept med nordiske semi-periferilandsholdsspillere"
- Vi kommer ikke i nærheden af Porto eller Ajax. Punktum. At man kan i enkelte lykketræf-sæsoner, betyder ikke, at vi for alvor kommer tæt på dem. De to klubber, plus PSG, Benfica og et par flere, har så stor økonomier, at de kunne begå sig i de største ligaer i Europa. Men selvfølgelig kan vi opnå de resultater, vi har været vant til, med et andet koncept. Alternativt ville alle jo kopiere Ståle Solbakkens manual og holde sig stringent til den. Det er bare ikke den vej, det er gået. Tværtimod. FCM slog Lodogorets, Young Boys (som stadig er med i EL) og Slavia Prag (som vi kreerede lige præcis nul (0!) skud på mål mod, over 180 minutter i de to kampe, vi mødte dem) på vej mod deres CL-gruppespil i år. Jeg kan, som sagt, ikke i min vildeste fantasi ikke se, at vi ikke skulle kunne dygtiggøre os i det koncept, vi har valgt, og skabe internationale resultater via samme.
"Hvad tror du der sker de kommende år hvis EL glipper pga. bestyrelsens eksperiment?"
- Måske lykkes det allerede efter sommerpausen, hvis ikke, tror jeg Jess Thorup får i hvert fald endnu en chance for at prøve. Hvis ikke der er den fornødne udvikling, så prøver man selvfølgelig noget nyt. Nøjagtigt som for Ståle. Han var kørt fast og ledelsens eksperiment bestod i at have tålemodighed og tiltro nok til, at se tingene vende for ham. Det skete bare ikke, og jeg tror ikke Rijeka havde været vores sidste hovedrystende exit, om nordmanden ikke var blevet vist døren. Den del tager du i øvrigt ikke med i regnestykket, hvilket jeg synes er lidt mærkeligt.
"Tror du Thorup ville have en jordisk chance mod det Atalanta hold som Ståle praktiserede at sende ud af EL?"
- Som sagt, der er ingen perfekte koncepter. Ståles store skalpe er fantastiske. Jeg tror ikke, Jess Thorups hold, som det ser ud nu, havde slået Atalanta. Jeg tror til gengæld det havde slået Rijeka. Og der vil forhåbentlig komme store hold, vi slår på aggressivitet og offensiv, som vi ikke havde slået under Ståle.