Snak

@BlueAndWhite

Enig forsvaret skal der naturligvis styr på. Vi skal bare huske hvad vi kom fra. Ståles sidste 14 kampe som dækker 10 i slutspillet og 4 i den nye sæson, lukkede 1,57 mål ind pr. kamp.

Tager man tiden efter Ståle har vi lukket 1,5 mål ind pr. kamp - Så denne totale mangel på forvarsevner startede altså under Ståle og ikke som enkelte vil gøre det til, under Thorup.

Personligt mener jeg at vi nu ser langt bedre tegn på selve bolden end i lang lang tid og at målene imod, i højere grad skyldes personlige fejl, mere end noget andet - hvilket selvfølgelig er en påstand der kan vendes og drejes.

Spillerne har tidligere været vant til at stå et "Horsens" forsvar, men skal nu spille meget mere mand-mand og duel, vi ser gentagende gange hvor passive de er i forsvaret ved f.eks. langskud eller udfordringer fra modstanderen. Det tager tid at ændre og ikke mindst tilpasse rent spiller mæssigt.

Jeg ved ikke om det er helt udelukket, men jeg tror faktisk Varela ville passe meget bedre ind under Thorup, om vi nogensinde for det bevist må tiden vise.

som Zeca og Zanka spiller i øjeblikket ser jeg ikke dem som afgørende - måske det vil give mulighed for bevise hvor meget usikkerhed de skaber. Men jeg kan jo tage fejl.

Stage, Falk og Lerager tror jeg i lige så høj grad kan løse opgaven.

Zanka skal bare udskiftes med en som ikke koster over 1 mål pr. kamp, så er den løst.

Vi har Marios, Bjelland og Oviedo som skal kunne steppe op.

Nicolai Jørgensen rygtes til Malmø. Han kunne da ellers være et oplagt FCK emne. På trods af han nok er lidt dyr i løn. Men han er i sin bedste alder og er på sine bedste dage en fremragende spiller.

Oplagt i den forstand at han er den klassiske FCK transfer fælde.
30 år gammel, altid skadet eller på vej tilbage fra en skade, dyr i løn og et prisskilt på 30 mio.
Ståle havde givet ham en 5 årig kontrakt.

Imperator@

Jeg tænker nærmere på en præstationsbetinget kontrakt på højst tre år.

@imperator

Præcis! I bund og grund en type spiller jeg gerne så i FCK. Men jeg er noget lunken ved ham. Alt for meget der skriger på tidligere tiders præstationer i højere grad end hvad han formentlig vil kunne byde ind med.

NJ i bytte for Fischer kunne være fint nok, i min verden.

NJ er vel i dag markant tættere på Wind som type end han er på Fischer. Han blev i sin sidste periode hos os noget nær skadesfri efter han fik bygget fysik på i stedet for at skulle ud på kanten for konstant at lave vendinger. Han er langsommere end Fischer og det jo ikke dét systemet kalder på. Beholder vi Wind og sender Fischer videre vil jeg faktisk hellere have Cornelius og allerhelst JBL... og aller aller helst ASO.

Fischer ligner efterhånden en, der løber i kviksand.

@pædagogenmikkel

Fischer ligner efterhånden en, der løber i kviksand

Løber han? ;-)

Så er det Vejle i aften. Vi blev spillet af brættet mod dem sidst, og det var et større mirakel, at vi var foran 2-0.

Jeg håber, at Thorup prøver at rette til i aften og får en kamp med kontrol. Det kunne måske opnås med Bjelland i stedet for Nelsson (Bjelland bedre på bolden) ifht opspillet.) Det gør dog forsvaret håbløst langsomt.

På midtbanen er der noget med afstemning og roller, som ikke nødvendigvis er personbaseret, men der skal gøres er eller andet ifht presspillet, og de rum, midtbanen dækker. Der efterlades for meget plads pt.
Jeg kunne personligt godt tænke mig Bundu fra start - han skaber meget dynamik i bagrummet, og selvom han ikke lykkedes med alt, så sker der bare en del omkring ham. Daramy falder desværre ud af for mange kampe.
Der skal også ske noget med Fischer. Enten i rollen, eller også må der en anden til. Kunne Wilczek komme i spil? Han er måske langsommere end Fischer, men kan bringe noget tilstedeværelse.

Hvad tænker i, der skal til for at få en kamp med kontrol?