Snak

Jeg håber iøvrigt at PC og Selles har mere stil end Jacob og David Nielsen.
De er godt nok pænt ulidelige i deres retorik de her runder.

Bundu tog flere gode løb, både offensivt og defensivt. Lad manden bygge noget selvtillid op inden vi dømmer ham ude.

@BB

Den der med at vi er i en liga hvor alle kan slå alle og hvor et snit på 2 point pr kamp er nok i en "normal" sæson er vist fortid. De store hold med flest point må forventes at have snit i det leje.

Ved ikke helt om det er en kritik eller du giver medhold. Jeg er i hvert fald helt enig i din betragtning. Dette har Ståle også lukreret på i længere tid i årene før og så snart dette ændrede sig, så viste tabellen også noget andet. Men som jeg skrev tidligere i nedenstående indlæg, så er det jo netop tydeligt at vi skal op i det leje. Derfor er 4 kampe i starten af sæsonen med et gns på 1 point, jo også katastrofalt. Omvendt så må det trods alt siges at være positivt at vi sidenhen har løftet dette og i de seneste 10 kampe holder 2,4.

Pointen er at FCM og Brøndby (tildels AGF) er kommet meget mere med end de nogensiden har været under Ståle og de seneste 3 år og 4 kampe i denne sæson, afspejler netop at dette har ændret sig. Det kræver med andre ord mere at vinde Superligaen.

Ståles point gennemsnit sammenlignet med andre hold. Vi klare os marginalt bedre end Brøndby over 112 kamp de sidste 3 sæsoner og 4 kampe.
FCK | FCM | BIF | AGF
1,6 | 2,4 | 2,3 | 1,3 | 2017
2,3 | 2,0 | 1,4 | 1,5 | 2018
1,9 | 2,3 | 1,6 | 1,8 | 2019
1,0 | 1,8 | 3,0 | 2,0 | 2020

Gennenemsnit
1,9 | 2,2 | 1,8 | 1,5

https://www.bold.dk/snak/index.php?action=thread&id=1325625&start=93800&vis=0

Det er naturligvis logisk at vi skal vinde indbyrdes opgør med hvis vi skal tro på et mesterskab. Personligt håber/tro jeg på 3 point i Brøndy og uafgjort mod FCM - Herfra håber jeg vi tager et slutspil hvor der i hvert fald skal hente 6 point på FCM i de indbyrdes kampe - så må vi se hvad resten giver.

Men kigger man på 2020 kampene frem til Ståles afgang, så var der absolut intet der talte for at vi skulle vinde mesterskabet i år andet end en histrorik der sagde at det skulle vi. Resultater eller spil hørte sig mere til uden for top 6, hvorfor jeg trods alt ser positivt på at vi ligger hvor vi gør (og dette til trods for at vi vidst alle enige om at spillet stadig ikke er i nærheden af at være hvor det skal være)

https://twitter.com/tapinfodbold/status/1367058702050742272/photo/1

Ifølge TableOfJuscice skulle vi i øvrigt have ligget nummer to med en enkelt sejrs afstand fra FCM.
Det viser vist meget godt hvor lidt den slags kan bruges til.

Det jo klart vi ikke spiller efter den tabel og derfor er ubrugelig i den sammenhæng. Jeg synes dog netop at det kan vise om det går den rigtige vej. Så stor forskel er der trods alt ikk på tabellerne.

Det jo klart vi ikke spiller efter den tabel og derfor er ubrugelig i den sammenhæng. Jeg synes dog netop at det kan vise om det går den rigtige vej. Så stor forskel er der trods alt ikk på tabellerne.

Ja, enig. Synes også det viser at mange af de mål der er gået ind på os har været på halve chancer. F.eks målet vi lukket ind igår. Vi skal dog også blive bedre til at lukke rummet foran midterforsvaret ned, så der ikke er så fri mulighed for at skyde og så kunne man også godt håbe på at Kalle lige hæver sit niveau igen

Bundu tog flere gode løb, både offensivt og defensivt. Lad manden bygge noget selvtillid op inden vi dømmer ham ude.

Det er en sygdom i denne tråd til tider. Det er vildt hvor hurtige folk er til at afskrive spillere. Hvad har han spillet indtil videre, 6 kampe? Fald nu ned. Bundu har utvivlsomt nogen spidskompetencer vi virkelig har manglet. Måske skulle vi give ham lidt mere end en måned før man konkluderer at han aldrig bliver god nok. Det bliver sgu så skingert.

Hans første kamp var klasse, så det er jo ikke fordi det er umuligt at se hvad han skal kunne bidrage med.

Jeg er mere bekymret for Fischer, end jeg er for Bundu.
Fischer er et frustrerende mysterium.. Hvad fanden er det der sker med ham, det er helt sort. Han har virkeligt fået psyket sig selv på en eller anden måde.

Det i sig selv at have en holdning til en spiller - også inden denne har fået lang tid i klubben - synes jeg ikke er skingert. Eller rettere; det behøver det ikke at være. Jeg har ofte udtalt mig om egne forventninger til nye spillere, bl.a. Jores Okore, Franco Mussis og Uros Matic, og har afskrevet dem ret hurtigt på baggrund af enten forudgående kendskab til dem, eller "triggers", der hurtigt er blevet udløst af enten personlighed eller evner på banen.

Holdningerne kommer jo gerne af mange år som tilhænger af FCK, hvilket giver en god ballast ift. at vurdere, hvad der virker for og i klubben. Heldigvis tager man også fejl, som er et af beviserne på, at der ikke er en bestemt opskrift på ret meget i fodbold. Personligt blev jeg f.eks. negativt overrasket over Kasper Kusk og positivt overrasket over Robert Skov.

"Jeg er mere bekymret for Fischer, end jeg er for Bundu. Fischer er et frustrerende mysterium.. Hvad fanden er det der sker med ham, det er helt sort. Han har virkeligt fået psyket sig selv på en eller anden måde"

- Det er jeg også. Mustapha Bundu ser jeg som en spiller, der kan bidrage med helt specifikke ting - fart i benene som det mest åbenlyse - men ikke en som kan gå ind og give holdet et løft. Viktor Fischer derimod, er en spiller som kan hæve hele holdets niveau. Men han kan kun, når han selv er i hopla. Og det har han ikke været længe, heller ikke selvom han får scoret lidt mål og lavet et par assister. Som jeg ser det, hænger det sammen med, at han har enormt svært ved at lykkes med de ting, han prøver. Han går ikke forbi sine oppassere længere, han er simpelthen blevet for langsom både i sine træk og sit fodskifte / sin teknik. Jeg ved ikke, om det har noget med hans skader at gøre, men uden den nødvendige fart, skal han genopfinde sig selv som spiller, for det var et grundelement i det, der gjorde ham god tidligere.

Ved ikke helt om det er en kritik eller du giver medhold.

Jeg taler bare med på noget jeg syntes gav mening at tale om.

Pointen er at FCM og Brøndby (tildels AGF) er kommet meget mere med end de nogensiden har været under Ståle og de seneste 3 år og 4 kampe i denne sæson, afspejler netop at dette har ændret sig. Det kræver med andre ord mere at vinde Superligaen.

Tjoooo, den kan vendes på mange måder.
Det virker til forskellen på top og bund bliver større. At de gode hold er så meget bedre at skal de bruge deres point får de dem også næsten hver gang. Det viser de høje snit.
Tidligere var det ofte kun os der var så meget bedre og så faldt behovet for at vinde og dermed også, specielt sidst i sæsonen, snittet. Men nu er det nødvendigt at vinde hver gang fordi de andre gør det. Så er topholdene også så meget bedre end de andre, at det sker. Vi har så en budgetfordel der gør at vi som oftest bør tage det længste strå i de indbyrdes kampe der er ekstra vigtige fordi de pointtab man kan påføre andre jo er så svære at hente igen. Det er vi ikke i disse år. Det er vores store problem. Det bør vi blive igen - egentlig burde vores niveauforskel i forhold til nummer to ikke blive forflyttet af at forskellen ned til nummer 5-12 er blevet større - men den er flyttet mht os og FCM. Det er hvad der skal ændres på igen hvis vi skal have vores position tilbage.
Det så vores fordel at der nu er mange indbyrdes kampe. For det tæt på vores eneste mulighed. Havde vi været i en normal liga ville vi kun have en kamp tilbage mod FCM og BIF og ingen mod AGF. Så ville vi de stort set ingen kampe have til at sætte point til. Nu kan vi selv afgøre det ved at vise højere niveau end dem. Det gør vi så nok ikke. Men muligheden er der i det mindste.