Snak

@Nandeyanen

Hører fyring af Ståle og hyring af Thorup inde under transferaktiviteter? Hvad med andre strukturelle omlægninger i staben? Det ville i hvert fald kunne forklare en del af det store underskud tænker jeg.

Så er det jo godt at Ståle ikke kastede om sig med lange og dyre kontrakter....

@Beesknees

Når vi kun ser på FCK og Stadion (ikke Lalandia)

Så er vi på:

Personale omkostninger: -217 mil.
Transferaktiviter: -117.6 mil.

Om Ståle fyring/Jess Thorup ansættelse osv. hører under transferaktiviteter kommer an på om man har købt dem ud af en kontrakt.

Faktum er at begge er steget med mange millioner.

Når der er 150 millioner i forskel på det vi normalt har ved transferaktiviteter så har VI FUCKET SÅ MEGET OP! Det er sgu da historisk, langt værre end Brøndby. Vi har FUCKING købt skrald.

Gents :-) Ro på - det går fremad !!! Græsset gror og der bliver snart lukket op ! Truppen uden for banen er den bedste nogensinde..... ! På banen er der rigtig mange med potentiale.....Lerager og Biel tror jeg f.eks. vil lyse endnu mere op efterhånden som holdet bliver sammenspillet !

Mine største bekymringer er:

1) Zeca er ikke så god som han var i de forrige sæssoner og den deffensive midt støtter ikke godt nok deffensivt pt. til at holde nullet....

2) Tror ikke helt på Fischer som venstre kant og et alternativ med fart til de dybe rum ville gøre underværker..... og så tror jeg på at Wilcek i en 4-5-1 opstilling også skal have spilletid for ellers er der intet alternativ til Wind som manden på toppen.

3) Svært at holde hele spillertruppen økonomisk hvis EL/CL gruppespil glipper og forholdet mellem dem vi gerne vil beholde og dem vi ikke kan komme af med er ikke ideelt.

MEN - det er jo små problemer ift. tidligt efterår hvor Staale hylede og skreg mens intet fungerede og vi lå og rodede rundt tæt på bunden - NU er vi et reelt tophold, som de andre skal forholde sig til !

Ståle i 2020

Brugte €3m Kaufmann + de ekstra penge på at få ham før hvilket jeg ikke kender beløbet på.

€1m på ham den langsomme græker

€900k på Wilczek

Ukendt beløb på Ankersen, som kun har spillet halvdelen af kampene.

Han brugte også penge på at give Ragnar Sigurdsson et halvt år mere i kontrakten.

Ståle fik godt nok brugt mange penge på spillere der ikke spiller fast.

@Nandeyan : Staale er her ikke længere og nu har jeg RAUS´et ham i over 100 indlæg her på bold igennem 18 måneder og udsat for alt muligt fra de religiøse..... men nu er jeg videre og ser fremad..... Din liste er i øvrigt langt fra komplet.... Siggurdson, Bjelland og Santos for lige at nævne et par stykker mere.....

@B1903.5

Ja du har ret. Vi bør se frem ad. (Fik faktisk nævnt Sigurdsson)

Min pointe ved at nævne det var egentlig det historiske underskud på transferaktiviteterne. At gå fra +30-40m fra de forrige år på transferaktiviteter
til -117.6m. En forskel på 150m.

Det er dybt rystende med de resultater vi har leveret. FCKs dyreste trup i klubbens historie er milepæle fra vores stærkeste hold gennem tiderne.

Måske fordi der ikke er noget salg i perioden, at man ansatte Thorup til 9M årligt + evt signon og skulle af med 30M til Ståle?

Jeg ved det ikke, men manglende salg af spillere koster, vi har forgående sæsoner jo solgt for 100+, så det fratrukket samt ekstraomkostningerne ved nyt træner team er måske en del af forklaringen..

Jeg synes næsten omsætningsforventningen er det mest overraskende. Man har (selvfølgelig primært pga corona) haft en omsætningsnedgang på 35% fra 2019 til 2020, og forventer en omsætningsfremgang på 100% i 2021. Det er altså en meromsætning I 2021 på mellem 25 og 50% I forhold til 2019 - I et år hvor man må forvente at corona stadig trækker skyer i første halvår

@(U)tilfreds og claush:

Bestyrelsen lovede jo Staale en "intakt" trup i 19/20 sæsonen og stoppe spillersalget, så man kunne vinde guldet efter de store salg af Corner, Delaney og Skov de foregående år - Det fik "Den unævnelige træner/afgud vi har glemt" så f... up godt og grundigt ved at bruge indtægterne på nogen der ikke var klar (Santos, Kaufmann, Biel - det var vidst de første 60-70 Mill. ud af vinduet) og læg dertil exit feeet til "Den unævnelige...." på 30 mill. så har man et dejligt rundt tal.....

Jeg er rigtig rigtig glad for at FC satser på trods af ovenstående der nok ville have fået de fleste til at løbe skrigende væk, med mindre man er garanteret 7 rigtige hver fredag.... At Rygaard så betaler prisen er naturligt for det må være svært at have ansvaret for at sidde tilbage med en "skyldner seddel" i den størrelse....

Den går jo selvfølgelig ikke i længden og det korte og lange er vel at vi SKAL have tilsvarende ind igen for Wind (og hvem mere ???) til sommer...... og så hænger regnestykket og forklaringerne vidst sammen ?