Snak

Tyveri, kampen burde spilles om.

forventet resultat, vi er bare ikke bedre, så vi kan udnytte det overtag vi har i hele første halvleg og så er vi stadig for svage bagude til at kunne lukke af, egentlig overraskende vi kan levere sådan en første halvleg

Jeg skal lige have den helt rent:

Slimane må gerne tilfældigt ramme bolden på armen, fordi han er den forsvarende, men Wind må ikke, fordi han er angribende?

Hvis man ikke kan se, at det er helt sort, så ved jeg ikke.

Ja, sådan er reglerne. Det kan man mene er skidt, men Kehlet er sat i verden for at håndhæve reglerne. Det gør han, så det skal han da ikke kritiseres for.

Der er vel straffe til FCK, inden bolden rammer Wind på armen?

Enig. Det er på ingen måde VAR, der koster noget her. Vi er stadigvæk alt, alt, alt for dårlige. Viktor Fischer tror konsekvent, at han skal afgøre kampe hver eneste gang, at han er på bolden. Vi begår fejl på de helt forkerte steder på banen - glimrende eksemplificeret ved 1-0-målet.

Vi er stadig fucking miles away mod et ordinært Brøndby-hold. Der skal bare bygges på i den her sæson, og så står vi forhåbentligt markant bedre ved starten af næste sæson.

Men hvor er det frustrerende, at vi sejler i så mange kampe i træk mod et sløjt Brøndby-hold. Fanme ringe.

Der bliver muligvis overset noget på Fischer i første halvleg, men det er svært at se, om det reelt er tilfældet, selv i de slow vi fik.
Kehlet dømte generelt korrekt og efter reglerne. At vi så ikke kan lide reglen, ændrer ikke på, at den ikke er fjernet i Danmark endnu. Og så skal Kehlet dømme efter den.

Det mest åndssvage var, at Zanka fik brokker sig til en advarsel. Så han er ude næste kamp.
Fucking Zanka.

Tjekkede VAR om der var straffe i situationen med den annullerede scoring?

Bortset fra det, så var det tydeligt at vi havde behov for at score i første halvleg, inden batterierne blev flade og Brøndby fik omorganiseret lidt på midten. Vi var bedst til fodbold, dårligst til møvning. Stadig et fremskrift ift. tidligere, hvor vi var dårligst til det hele.

Endnu engang koster personlige fejl dyrt.

Men det er sgu sort hvis reglerne siger at en frontvendt forsvar der bruger armen ud fra kroppen er okay. Men en angriber med ryggen til og arem ind til kroppe ikke er.

Hvis man skal dømme alt efter bogen, så var der fandme også straffe til Fischer i første halvleg. Han bliver, helt tydeligt, jokket på tæerne inde i feltet.
Men det var åbenbart under bagatelgrænsen.....

Der er altid en bagatelgrænse ved frispark. Det er der i sagens natur nød til at være i en kontaktsport.

Men den er selvfølgelig klar overskredet når man løber ind i en modspiller og smækker albuen i hovedet, der var ikke bare straffe, der var også helt korrekt gult kort.

I forhold til hånd på bolden tæller alle tilfælde hvor den bliver spillet med hånden til en målchance.

Så der er ikke rigtigt noget at komme efter.

I situationen med Fischer er vi netop inde der hvor der kan skønnes.

Edit: for god ordens skyld så skal det nævnes at jeg er enig med skønnet der, jeg ville være møghamrende sur hvis vi fik et sådan straffe imod os.

Men omvendt så kan der godt skønnes den anden vej, men så har vi en kamp hvor der skal dømmes rigtigt mange frispark.