Snak

Verner og loyal i er helt væk, under spilstop, som det et når dommeren skal ud og kigge på VAR og spillet ikke er i gang, står der INTET om du ikke må forlade banen.
Med den logik skulle der stangens gule kort efter hver scoring hvis spillerne løber udover.
Drop jeres dårlige agenda og sag og gå i seng.

BAW, der er allerede redegjort for i diskussionen, at man fra dommerside har besluttet, at der ikke skal gives gult for at man løber uden for banen under jubel efter en scoring. Verner deltager sobert, og det har der altid været plads til i både vores og Brøndbys klubtråd herinde.
Det er dog i øvrigt ikke overraskende, hvis du tager det standpunkt, at du overhovedet ikke kan se nuancer, nu det er gået ud over vores klub.
Og igen. At der et sted begås en fejl, er ikke argument for at det andet steds skal begås tilsvarende fejl.

Nande, som jeg skrev længere tilbage, er det jo muligt, at Zanka havde sparet sammen i løbet af kampen, så det var den sidste dråbe, der fik bægeret til at flyde over. Den slags kan vi jo ikke vide.
Det er nok de færreste her i tråden, som kan forestille sig, at Zanka ikke verbalt blander sig en del i alt muligt i løbet af kampen. Om det er en del af grunden til, at der så faldt gult der, finder vi nok aldrig ud af, men lige med Zanka, finder jeg det ikke utænkeligt. Heller ikke selvom Thorup for et par uger siden efter sigende kaldte truppen sammen, og gav dem en skideballe om at koncentrere sig om egne fejl frem for alle andres.

Matias, tak for tilbagemelding. Det lyder jo fint, hvis man så vil hente den slags kanter, men nok ikke som noget der skal ske som udslag af, at vi har lige præcis Wind lige nu (om end det så lyder som en fin lejlighed til at få fat i den type). Det er nok en kort fornøjelse, den tid vi har tilbage med Wind, i hvert fald i denne omgang. Hvis kantprofilerne kan være gode for os uanset om det er typen Wind eller typen Cornelius, er det dog ikke dumt.

Svoger læs hele mit indlæg, starten var man ikke skal have en grund for at gå udenfor banen.ved spilstop.

Jeg kan så fortælle dig at hvis det her var med omvendt fortegn og vi var hoppet ind i BIF tråden for at forsvare et standpunkt vi ikke havde ret i.. med statsgaranti også var blevet bedt om at fise af.

Du skal virkelig også til at følge med i vores kampe og de forskellige situationer hvis du ikke mener vi er blevet hetzet i laaaang tid efterhånden og at fokus altid er på os og modstanderne kan slippe afsted med mord uden det bliver nævnt

Alle hader os? Sikke tiderne skifter.

@Svoger

Hvad er det for noget pis med at Zanka måske skulle have sparret sammen til et gult hos hoveddommeren. 4. Dommeren giver dommeren besked herefter får han prompte gult. Seriøst i leder jo desperat i blinde efter dårlige søforklaringer, for at forsvare en helt håbløs dom !

Dommerne ændrer forklaring dagen efter fra at han skulle have stået i review området til at han var gået udenfor banen.

I selvsamme kamp løber op til flere bifere fra udskiftningsbænken IND på banen i jubel over 2-0 målet ! I selvsamme kamp ! Det er ikke et eller andet dødssygt eksempel fra en kamp for flere år tilbage ! Det er selvsamme kamp ! Come on ! Det er jo helt håbløst.

Enig med @Blue and White, man skal have levet under en sten for ikke at have bemærket at der er lagt et heftigt pres på dommere/VAR for at man ikke skulle dømme FCKs vej. Det fik tydelig inflydelse i søndags !

FCK kører simpelthen for ringe og har gjort det i flere år.
Man bliver nødt til at se på deres økonomi, spillerbudget og muligheder.
Med alt det lagt sammen underpræsterer de spillemæssigt og resultat mæssigt.
Længere er den ikke.
Og ideen men at hente gamle FCK spillere tilbage har slet ikke fungeret.
Tvivler på at en træner type som JT er den rigtige til en klub som FCK.
Han er en for stor "grå mus" fra det mørke Jylland.

man skal have levet under en sten for ikke at have bemærket at der er lagt et heftigt pres på dommere/VAR for at man ikke skulle dømme FCKs vej. Det fik tydelig inflydelse i søndags !

Som da i fik et offsidemål godkendt efter VAR i samme kamp?

Og selvfølgelig kan dommerne ikke tillade at spillere går med ud og kigger på VAR billederne, det burde da give sig selv at man må sætte et eksempel her. Det er mig bekendt første gang det er sket. Om han så må bruge en mere bred begrundelse for at give kortet, betyder jo altså ikke at ALLE som bryder den bestemmelse pr. automatik nu skal have gult. Det er lidt det samme som at nogle forseelser på banen giver gult, og andre ikke gør... det afhænger af hvad forseelsen præcist er.

Jeg tør godt garantere at næste gang en spiller går ud i review området - udenfor banen, for at kigge med på billederne, får han også omgående gult kort hvis det opdages. For det er da ikke noget man kan tillade.

BAW, flere af os ældre brugere har kunnet deltage i debatter der, uden det var resultatet, trods uenigheder. Nogen har sikkert sagt det igennem tiden derovre, men der er folk typisk blevet henvist til at hoppe ind på et Brøndby-forum, hvis de ikke gider sobre uenigheder fra andre fans.

Som GammelBitter skriver, har I (bl.a. du og 12.) adopteret alle hader os-retorikken. Jeres stolthed må være kolossal.

Hold nu op @Svorger.... det jo latterligt det der.

@Dr Phil

Jeg Iver ikke enig, derudover er det ikke den kendelse der får afgørende betydning for kampens resultat.

Hvorfor synes du ikke at de Brøndby indskiftningsspillere som løb på banen skulle have haft gult så ?