Leander skriver selv på Twitter at Pandora´s Æske er åbnet nu.
Nu skal dommerne åbenbart lege parkeringsvagt og dele bøder ud selv ved den mindste forseelse.
Fodboldreglerne blev lavet for at undgå fordel i spillet. Blandt andet ved at træde uden for banen for at undgå offside.
Leander har selv skrevet at reglerne ikke er detaljeret nok og det resulterer i en meget meget åben fortolkning.
Nu er Pandora´s Æske åbnet, trænerne kan pege på reglerne og klage til 4. Dommeren. Det sætter dommerne i dårligt lys.
Der er vel ikke noget underligt i at de regler som vedrører brugen af VAR ikke er 100% perfekte? Nu er der ingen som på nogen måde får mig til at forsvare VAR, men det er da tydeligt at essensen i dette er, at dommerne ikke vil have spillere stående tæt på ved dommerens gennemgang af video. Der er vel ingen som kan betvivle at det er derfor Zanka får advarsel? At dommeren så er nødt til at bruge en paragraf som handler om at spillerne ikke må forlade banen, for lovmæssigt at have sit på det tørre i situationen, er der ikke noget forkert i. Det betyder ikke at alle spillere fremover skal have advarsler for at forlade banen, eller gå ulovligt ind på banen - det betyder at Zanka straffes for årsagen til netop han forlod banen.
Jeg forstår slet ikke problemet i at dommerne skal tolke på reglerne, det har alle dage været sådan at de dygtigste dommere er dem der er bedst til at tolke på reglerne. Det kan sandsynligvis være en grund til at en tidligere dommer med en meget kort og ligegyldig karriere skyder efter reglerne.
Og så må jeg sige at de eneste det sætter i dårligt lys, er små latterlige mennesker som Glen, der tror han med Zankas advarsel som "bevis" kan kræve Ahlmann udvist for at tage en slurk vand fra en drikkedunk.