Snak

@elendil

Det er nok en bedre idé, lad os tage det videre :P

Indtil kampen på søndag kan I trøste jer med at stadig ligger nummer 1 på Monetos poweranking :)

Mere unaturligt flagrede han heller ikke med armene. Var det blevet dømt mod os, havde jeg været jævnt tosset. Og ikke på hverken spiller eller dommer, men over at reglen ikke kan tillade det.

Sådan havde man det jo også med situationen hvor de fratog vores mål pga. bolden rammer Wind på en arm han har bag ryggen. Situationen mod AGF var en flagrende arm som var over skulderhøjde. Det synes jeg gør forskellen på de 2 situationer. Prøver man at gemme sin arm som Wind gjorde, kan man ikke forvente mere efter min mening, men det er reglerne desværre ligeglad med.

Jeg har lavet et lille regnestykke på de indbyrdes top 6 opgør og hvor mange point man har fået mod hinanden inden slutspillet starter. Der er stadig 2 runder tilbage så jeg har listet alle scenarier for de sidste 2 runder.

Det er hvad top 4 holdene går ind til slutspillet med kun regnet point fra hvad man har fået mod top 6.

1. FCM: 24, 22, 21 point (1 kamp tilbage mod FCK)

2. Brøndby: 22, 20, 19 point. (1 kamp tilbage mod AGF)

3. FCK: 16, 14, 12, 11, 10. (2 kampe, FCM & Randers)

4. AGF: 14, 12, 10, 9, 8. (2 kampe, Randers & Brøndby)
______________________________________________________

Statistisk set ser det meget svært ud at vinde mesterskabet.

Ud fra det regnestykke jeg har lavet så er der gode chancer for at vinde mesterskabet hvis vi vinder de sidste 2 opgør og vi vinder 2x over Brøndby og 2x over FCM i slutspillet.

Vi kan godt tåle at tabe point til AGF, Randers osv. I slutspillet. Men vi kan ikke tåle at tabe point i kampene mod Brøndby og FCM.
______________________________________________________

Det bedste der kan ske er at vi tager til slutspillet hvor vi kun er 1 point efter Brøndby, det værste der kan ske er at vi er 13 point efter.

Mit regnestykke er basseret på at vi tager til slutspillet enten med 4,5 eller 7 point efter Brøndby.

https://www.fck.dk/nyhed/demonstration-anmeldt-foer-fcm-kampen

Lad os møde op og lad os vise at vi i modsætning til Brøndbys fans/Men in Black at vi gør det på en ordentlig og fredelig måde UDEN kanonslag og slåskampe med politiet. Det nu vi har chancen for at vise at København har klasse.

Øh, har du set vejrudsigten?!

Deprimerende læsning, men ikke overraskende, Nandeyanen.

Jeg tror vi taber i morgen, og så er vi mindst ni point efter, sandsynligvis ti, allerede. Øv.

Jeg ved godt, at det jeg skriver nu er ret upopulært, og jeg bryder mig egentlig heller ikke videre om det, men...

Jeg kunne godt tænke mig, at vi turde gå til de her topopgør med en anden mentalitet. Vi har i de sidste mange kampe, inklusiv kampene mod FCM og Brøndby, haft en ambition om at styre spillet og dominere for enhver pris.

Mod Brøndby har det de seneste to gange betydet, at vi har stået X indtil langt ind i kampen, hvorefter vi har åbnet kampen, fordi vi SKULLE vinde - bl.a. pga vores selvforståelse.

Begge gange har det resulteret i, at vi har åbnet kampen op, hvorefter Brøndby har bragt sig foran. Det er et tankeeksperiment, men hvad var det sket, hvis vi havde haft mere is i maven?

Lige nu er stillingen:

Brøndby 41
FCM 39
AGF 36
FCK 34

Havde vi bare fået X begge gange mod Brøndby havde stillingen i stedet været:

Midtjylland 39
Brøndby 37
AGF 36
FCK 36

... og så havde alt været væsentligt nemmere.

Det er alt for dyrt for os, at vi sjældent lader de andre tophold åbne kampene op, så det i stedet er os, der kan lukrere på de fejl, der ofte kommer, når det sker.

FCM og Brøndby er også pisket til at vinde fra nu af, hvis de ikke vil tabe point til hinanden i topstriden. Jeg håber, at vi kan have is i maven, for det er bare blevet sværere at skabe kampene.

Hvor fulen er resten af tråden henne..?

Edit.. Nå der var den.. Fucking sex reklamer

Førhen når FCK mødte et hold som forsvare med 5 forsvarspillere, som de fleste bundhold plus bif gør mod FCK. Så var vi i stand til at køre bolden rundt på midten og på den sidste tredjedel af banen i 90 min. med en boldbesiddelse på 80 procent og vente på at modstanderen blev kørt træt eller lavede en fejl.

Nu er det som om man stadig gerne vil være det boldbesiddende hold, men man vil også gerne spille ultra direkte. Så hver gang man får bolden skal der nærmest køres en kontra, ned i et 5 mandsforsvar. Det resulterer så i at Fischer/Zeca eller Bartolec og Zanka for den sags skyld mister bolden (gerne på egen banehalvdel) også bliver der lavet mål mod os.

Der er mange ting ved den nuværende taktik som jeg ikke forstår. Men jeg forstår ikke hvorfor man gang på gang lader spillet gå over på modstanderens præmisser. Så find dog ud af om vi vil være boldbesiddende og kører modstanderen rundtosset i 90 min. eller om vi vil være et kontrahold. Der bliver lavet alt for mange fejl med den nuværende taktik, hvor modstanderen gang på gang fanger os på det forkerte ben.

Det får vores forsvar til at se dumme ud, at der er lavet så mange mål mod os. Men det er åbenlyst, når vores spillere får den ene hjerneblødning efter den anden eller fordi man skal køre en kontra ned i en 5 mands bagkæde.

Vi lukkede efteråret godt af med Biel på banen og Wind skadet. Efter Wind er kommet ind og Biel ud, er det gået ned ad bakke. Til trods for at Wind er vores bedste mand. Men der er stadig noget som ikke fungere i angrebet. Jeg savner en fox in the box. Wind og Wilczek ville være uhyggelige i en 442.

Jeg så gerne man smed Fischer på bænken, han bidrager ikke med andet end boldtab og løbevillighed. Stil op med Wilczek-Wind-Daramy. Så har man Wilczek til konstant at true i boksen, man har Wind til at trække ned i banen og man har Daramy til at true i dybden. Jeg tror de tre ville kunne ødelægge Superligaen.
God kamp i morgen.

@Kvart i bold

Men tænker du ikke, at spillet bliver for centralt, hvis det er sådan du vil stille op og spille? Vi får ikke bredt spillet nok ud og trukket i modstanderens linje og kæde?