Snak

Jeg synes taktikken virker fint.

Men vi mangler kvalitet på den centrale midt. De skal kunne overleve presset og spille ud af det med gode afleveringer. Men det kan de ikke.

Når jeg går ind på performance center for fremadrettet afleveringer for midtbanespillere i %.

Så er:

N. Thomsen nr. 104 af 105

Bundu er nr. 103 af 105 (har taget ham som midtbane selvom han officielt er angreb)

Daramy er nr. 102 af 105

Pep Biel er nr. 101 af 105

Fischer er nr. 97 af 105

Falk er nr. 78 af 105

Zeca er nr. 69

Stage er nr. 53

Lerager er nr. 24

HVIS WIND VAR MIDTBANE VIL HAN LIGGE NR. 40!!!!!!! Det er dybt rystende at vi har en angriber der laver flere fremadrettet afleveringer end vores midtbane. Det Wind gør bør være det vores midtbane bør gøre

Det er Wind der skaber alt selv og gør alt selv. Wind er nr. 1 på vores hold i mål og assists. Wind spiller faktisk to positioner på samme tid. De andre er uduelige.

Vores kanter bør ligge langt højere. Deres fremadrettet afleveringer bør komme til vores backspillere i overlap.

Og Thomsen... ja.... Der er ikke meget at sige om ham. Han er i en klasse for sig selv. Man skal lede langt efter for at finde en mere usynlig spiller

@karsboel
Alt spil foregår stort set inde centralt pt. alligevel, som jeg ser det.

@Nandeyanen

Det er noget vås at sige spillere som Falk, Zeca og Lerager ikke er gode nok midtbanespillere til at kunne slå de andre hold i suppen. Falk er ubetinget den bedste CM i ligaen. Zeca var i top3 før vi ændrede taktik og Lerager er landsholdsspiller og har fornyeligt spillet Serie A.
Det er jo netop Wind som hele det offensive er bundet op på, fordi han skal gå ned i banen og fordele spillet. Han er både CM og angriber. Det er derfor han har flest fremadrettede afleveringer ift. midtbanespillerne. Men det er ikke spillernes skyld. Det er taktikkens skyld.

@Kvart i bold

Taktikken virker. Men vi har bare ikke spillerne til at få det til at virke.

Vi har så mange afleveringer bagud og til siden at hvis der kommer en fejlaflevering så bliver den erobret på midtbanen eller på vores egen banehalvdel. Og det er præcis på den måde vi lukker mål ind.

Når vi bliver presset skal vi spille os ud af presset ved at spille den fremad.
Lerager er den eneste midtbane spiller der kan det. Han er nr. 24, det er endda højere end Wind.
Falk er også god fordi han kan vende på modstanderen og komme ud af presset uden at spille bolden. Zeca, Stage og Thomsen ved slet ikke hvordan man håndterer pres.

Zeca er I Superligaens top top klasse på de defensive parametre. Men på afleveringer og offensive. Not so much...

Hvis man ikke har de rigtige spillere til at få taktikken til at virke, så har man den forkerte taktik. Så er man nødt til at skifte taktik, så de passer til de spillere man har til rådighed. Det er logik.

At sige at vores nuværende midtbanespillere ikke er gode nok er lidt langt ude. Vores midtbane skal smadre ligaen 8-10 gange. Zeca skal ikke måles på hvor mange fremadrettet afleveringer han har, for det er ikke hans opgave. Vi har før vundet ligaen med Falk og Zeca og det kan vi også igen. Hvis vi benytter den rigtige taktik.

@Kvart i bold

Jeg må indrømme, at jeg er noget overrasket over, at du giver udtryk for, at du synes spillet primært finder sted centralt.

Jeg synes offensiven har været mere sprudlende på baggrund af variationerne i spillet. At nu kan vi spiller både bredt og centralt, hvilket gør den offensive del af spillet mere uforudsigeligt. Tidligere under Ståle var spillet mere forudsigeligt og lidt mere fastlåst, dog voldsomt effektivt i store perioder, men nu har offensiven mere frihed til at folde sig ud. Denne frihed har så resulteret i en markant svagere defensiv, hvor spillerne ikke er blevet komfortable endnu.

Vi har før vundet ligaen med Falk og Zeca og det kan vi også igen. Hvis vi benytter den rigtige taktik.

Zeca har vundet mesterskabet 1 gang. Og det er hans 4 år i klubben nu.

Vi har vundet 2 ud af 8 mulige titler hvis man tæller Pokal turneringen med.

Jeg siger ikke det er Zecas skyld alene. Men i de 4 år har midtbanen aldrig fungeret. Det mesterskab vi vandt blev holdet også kritiseret hårdt. Det var Robert Skov der vandt os titlen.

På Twitter så jeg lige et opslag med expected goals imod, holdt op mod faktiske antal mål imod. XG er selvfølgelig ikke en sandhed i sig selv, men det viser meget godt hvor vanvittigt mange personlige fejl og blundere i forsvaret der laves.

I forhold til Ståle vs Thorup defensiv, kan man også se at vores expected goals imod er faldet med 1/3, siden Thorup kom til og XG er pt. på det laveste niveau vi har set på sæsonen.

Så kritikken af, at holdet ikke arbejder med defensiven holder ikke og kritikken af at forsvaret ville være bedre under Ståle er vel slet og ret usand.

https://twitter.com/kasperpeders/status/1370720178699374592/photo/1


Nøgle-runder at holde øje med:
Runde 1-4: Ståle er cheftræner
Runde 5-7: HBN er cheftræner
Runde 8+: Thorup er cheftræner

Karsboel
Jeg er faktisk enig i alt hvad du skriver. Men lad mig præcisere hvad jeg mener:
Det er tydeligt at se på spillet, at den offensive del er sat op således at Wind skal trække ned centralt og modtage bolden og sætte spillet derfra. Enten videre til en kant/Falk eller en fremadstormende back. Derfor lukker modstanderen også ned for os centralt, for at få os ud på siderne hvor vi er knap så farlige end hvis vores spillere får lov til at kombinere sig igennem midten.


Nandeyanen

Din kritik er for snævertsynet. Du kan jo ikke bruge som argument, at i de 4 år hvor Zeca har været på holdet har midtbanen ikke fungeret. Når Zeca stort set har været vores bedste mand i de 4 år. Der er jo intet, udover Zeca og Robert Skov som har fungeret i de 4 år. Så peg kritikken alle andre steder hen.

Wilczek bør starte inde mod FCM for at få mere tyngde i angrebet, siger Christian Lønstrup i en podcast. Lyt til hele interviewet her : https://shows.acast.com/kvart-i-bold/episodes/christian-lnstrup-wilczek-br-starte-inde-mod-fcm

@Kvart i bold: Men sandheden er vel at Zeca har været "bedste mand" på et hold der ikke vinder nok. Og ret beset var han ikke tæt på at være bedste mand i den sæson vi vandt mesterskabet med ham på holdet. Der var, minimum 2 spillere, der var lysår foran ham, når vi snakker bedste mand.

Og hvis du ikke mener at Zeca er alvorligt udfordret med bolden i fødderne, så ved jeg ikke om vi ser de samme kampe. Faktisk kommer en del af Zecas gode defensive aktioner, efter hans egne fejlafleveringer eller boldtab.

Edit: Og misforstå mig ikke, jeg holder faktisk meget af Zeca. Han arbejder altid utroligt hårdt, er en god bølgebryder, osv. Men han har altså nogle begrænsninger.