Snak

Zeca er pisse god til at erobre bolden fordi han er pisse god til at smide dem væk ;) Kalle og Stage er vist de eneste to med flere fejlafleveringer

Fischer´s simple afleveringer er også begyndt at smide en del bolde væk. Han burde ellers have korte indersideaflevering som en styrke.

Orker næsten ikke forholde mig til Fischer mere. Han kunne ikke spille sig på det lokale serie 4 hold her i byen, og Bendtner har aldrig været mere spot on, end da han skrev i sin bog, at Fischer må være verdensmester til at snakke sig på holdet.

Hold kæft, hvor er han ringe. Hver evig eneste gang.

Boilesens bedste perioder for os, har vel også været sæsoner, hvor vi ikke har vundet? Hvilket nok mest af alt har noget med skader at gøre, men det er det de med at se på, om der blot er et sammenfald eller om der er en reel årsagssammenhæng.

Hvis snakken skal gå på, at Zeca synes at være faldet i niveau, er det noget andet.
Jeg har allerede postuleret herinde, at jeg tror, at Zeca ikke længere er anfører i næste sæson.

På Twitter så jeg lige et opslag med expected goals imod, holdt op mod faktiske antal mål imod. XG er selvfølgelig ikke en sandhed i sig selv, men det viser meget godt hvor vanvittigt mange personlige fejl og blundere i forsvaret der laves.

Jeg har godt fuldt med i statistikkerne. I mod SønderjyskE havde de 0.3 i xG og vi havde 4.3 i xG. Straffesparkene tæller ikke med. Vi burde have vundet med 4 mål men vi vinder kun med 1.

Det samme ser vi mod Lyngby. Bundu har tre 100% chancer som han ikke scorer på og Lyngby scorer mål ud af det blå.

Efter vi scorede vores andet mål mod Lyngby, så scorer de efter 40 sekunder. Der er en mangel på koncentration og det resulterer i personlige fejl.

Jeg synes personligt vi bør søge ny anfører. Vi mangler virkelig en der kan holde på bolden og skabe sikkerhed når vi kommer ud af fokus for at få ro tilbage i spillet. Jeg synes Zeca er med til at påføre usikkerheden med boldtab og nervøsitet når han bliver presset.

@Svoger: Men er det ikke netop det store problem med Boilesen?
Når han er klar, er han absolut en af de bedste backs i SL. Men Bengtsson har spillet, 20, 10, 21 og 8 kampe for os over de sidste 4 år.... men man har ikke hentet en bedre spiller, da Boile jo har været selvskrevet når han er klar. Det ville en bedre spiller jo ikke være med til.

Og at Zeca ikke er bedre på bolden, har OGSÅ været et problem for Ståle. Alle de 3-mands midtbaner vi har mødt, har også virkelig udfordret Zeca på det punkt også.

du har ret, det er problemet med boilesen.

jeg har det sådan at jeg tror der sker noget med en spiller som du også kan læse i skadeshistorik, hvis han får et afgørende knæk i selvtilliden.

det stod skrevet i boilesens stjerner at han var ved at blive en af de bedste spillere i hele europa, på hans plads i hans årgang indtil han røg ud i kulden i ajax.

han er vel aldrig rigtigt kommet ind i kampen igen, kontinuerligt? og nu har han spillet sine bedste år på 50% i superligaen. det kan næsten ikke siges tydeligere.

Boile røg ikke ud i kulden i Ajax, Boile meldte ud han ville prøve noget nyt og blev sat af.
Han fik eftersigende tilbudt 1mio euro som var det maksimale i årsløn og var vice anfører..

<blockquote>På Twitter så jeg lige et opslag med expected goals imod, holdt op mod faktiske antal mål imod. XG er selvfølgelig ikke en sandhed i sig selv, men det viser meget godt hvor vanvittigt mange personlige fejl og blundere i forsvaret der laves. </blockquote>

Det er faktisk ikke det, som det viser. Blundere og fejl bliver til chancer som bliver til xG. Det tallene viser er at modstanderne scorer på alt, også det der ikke er chancer.

Løser Victor Kristiansen ikke Boilesen problemet? Vi kan ikke for vores økonomi købe en mere spændende spiller, han er allerede god nok som backup og han vil få en masse kampe pga Boilesen. Jeg er helt enig i det har været et problem længe, men lige netop nu er det vel ok?

Hvis Victor Kristiansen generelt kan fortsætte takterne fra mod Brøndby og gøre det fornuftigt defensivt, og så også bygge på offensivt, uden at det tager flere sæsoner, før det bliver til noget, så er det nok det mest optimale, medmindre man graver et nyt svensk stortalent eller en ny ung udgave af Oviedo frem til pladsen.
Ud fra hvad jeg så i kampen mod Brøndby, så skal fangruppen dog så nok bevæbne sig med noget tålmodighed i forhold til offensiven - omvendt fik vi heller ikke meget offensivt ud af Bengtsson.
Det kan være nerver, men jeg er i tvivl om, om det på noget tidspunkt lykkedes for ham, de gange han forsøgte noget fremad banen. Så stoppede han heldigvis med det, for defensivt var han udmærket med, navnlig taget alder og at det var første kamp fra start i betragtning.

Det kan lyde som hård kritik af en meget ung spiller, hvilket ikke er meningen. Min primære pointe er blot, at hvis han fungerer defensivt, så tror jeg uanset, at det vil tage noget tid, før det bliver godt offensivt. Og så skal spilleren foran han virkelig oppe sig, for at trække offensiven i venstresiden. Og vi skal i fangruppen leve med udfaldene.
Det bliver nok ganske svært at finde en bedre løsning, hvis man vil have en ung spiller til pladsen, så jeg er, ud fra hvad jeg så mod Brøndby, enig i, at det nok er det mest optimale. Alternativt skal der postes en del penge i at hente et (efter danske forhold) stort talent, og de penge kan nok bruges bedre andre steder.