Snak

Hvad skal der så til for Thorup er til debat ? Mit bud er bestyrelsen allerede kigger på kandidater.
Hvad er uacceptabelt for jer ? 3-4 plads ?
Det burde de i hvertfald, så vi ikke står og skal give en kanin op af hatten uden nogen plan IGEN.

Claus,

Thorup har et snit på 0,4 mod de hold vi ved der vil være i top 6 på nuværende tidspunkt..

Jeg snakker ikke han skal fyres, men kommer vi ikke er Europa skal han. Det er ikke godt nok.

@nandeyanen @gammelbittermand

Præcis! Det må være Brøndbys førstepladsen der får folk til at miste forstanden

Hold nu op med det ynk. FCK er sku da ikke en amatørklub som hyre en træner, for at fyre ham et par måneder senere. Vågn nu op. Thorup er hentet ind for en langsigtet løsning. Man arbejder ikke med kortsigtede løsninger i FCK. Jeg er sikker på at bestyrelsen generelt er helt tilfredse pt.

" Hvad skal der så til for Thorup er til debat ? Mit bud er bestyrelsen allerede kigger på kandidater."

Hvorfor søren skulle man kigge efter kandidater allerede nu? Thorup får vel ret lang snor og mulighed for at købe ind til sit eget hold. Der er vel ikke engang økonomi til at fyre ham og ansætte en ny, han er vel nærmest ligaens bedst betalte personer.

"Hvad er uacceptabelt for jer ? 3-4 plads ?"

- Så absolut, det må ikke ske i Thorups første hele sæson, hvor han trods alt har haft et par transfervinduer at gøre godt med. Ift. denne sæson er det i vid udstrækning en irrelevant snak at tale guld eller sølv, eftersom han overtog en trup, håbløst overprized og i håbløs forfatning, som lå på en håbløs 9. eller 10. plads.

Jeg snakker ikke han skal fyres, men kommer vi ikke er Europa skal han. Det er ikke godt nok.

Jeg mindes da at der var FCK fans der var i tvivl om i overhovedet var kommet i slutspillet da Ståle stadig var i klubben. Man må da sige at ambitionsniveauet er rykket noget. Som fan af en anden klub end FCK synes jeg da de står langt stærkere nu, end de gjorde den sidste tid under Ståle.

(u)tilfreds

Jeg har for længst afskrevet mesterskabet, tager jeg fejl bliver jeg lykkelig, så på den front er vi nok enige.

At dømme Thorup ud fra sin periode i klubben er jo at fornægte at det tidligere regime ikke havde egen kultur samt system og udtryk. Thorup er ankommet til en trup, som mentalt var kørt under gulvbrædderne i en ond cirkel af dårlige resultater, bristede forhåbninger og et ydre såvel som indre pres for at præstere ypperligt, som jo er den standard og kultur som Ståle har været en kæmpe del i skabelsen af.
Af flere grunde som f.eks. dårlige transfers, øget konkurrence på den front og mulig dårlig scouting samt en sundhedssektor på overarbejde (om det er pga. dårlig håndtering af forløb eller ej, skal jeg lade være uvist, men der blev da i Ståles tid omrokeret i den del af klubben) og stagnant spil og koncept som altid havde været godt nok til Superligaen (så længe spillerne var gode nok) og var rigtigt godt i Europa (pga. soliditeten).
Når man har så indgroet en tro på egne evner og forventer så meget af sig selv, kræver det enormt meget at håndtere dårlige perioder. Nogle af spillerne har håndteret det dårligt og Ståle blev mere og mere skinger. Systemet har aldrig været til overvejelse, selv når det åbenlyst var ude af trit med nutiden. Dette forstærket af et mesterskab, der praktisk talt blev vundet på skuldrene af Robert Skovs fabelagtige 28-målssæson.
Hvis systemet ikke er problemet og resultaterne udebliver kan det kun være udførslen, der mangler og det tror jeg flere har taget til sig og flere har oplevet trods imod. Pludseligt stemmer den kendte kultur og opfattelsen af denne ikkelængere overens, så opstår konflikter, kriser og gennem dette præstationsmæssige kriser, der overgår nogen vi har set i meget lang tid.
Nu har klubben besluttet at visse dele af konceptet skal fornyes. Det er ikke ensbetydende med at det er acceptabelt at være andet end ypperlig, men det betyder at visse ting gøres anderledes end under Ståle. Det blev Thorup som skal stå for dette.
Alt det ovenfor stående er en del af det Thorup lander i. For mig at se er det urimeligt at mene at vi har set det Thorup har at byde ind med endnu. Det er to meget forskellige mennesker og tilgange til fodbold. Thorup er landet i en klub med et meget specifikt koncept gennem 20 år og skal forny dette, hvilket selvsagt er en enorm opgave. FCK er ikke dit standard 442/433 Superligahold, der lige skal justeres lidt til efter de seneste 5 trænere. Det er meget mere end det.

Der er mere end taktik på spil i det her. Noget der i mine øjne er mindst lige så vigtigt. Det er ikke kun på banen slaget slås.

Hold nu op med det ynk. FCK er sku da ikke en amatørklub som hyre en træner, for at fyre ham et par måneder senere. Vågn nu op. Thorup er hentet ind for en langsigtet løsning. Man arbejder ikke med kortsigtede løsninger i FCK. Jeg er sikker på at bestyrelsen generelt er helt tilfredse pt.

Præcis!

@stik i rend dreng

Ja ambitionsniveauet under den tidligere træner var nok at undgå nedrykningsspillet, det har vi heldigvis hævet siden.

@braumelaume

Meget enig!