"Rygklapperi og jubeloptimisme i en stor forening"
- Hvorfor kommer du med sådan en anklage? Den er jo grundløs.
"At dette krydres med en naivitet om at alt bliver bedre når han implementerer sine principper, hvilket han forøvrigt allerede har haft lang tid til, samt bliver bedre ved at udskifte halvdelen af holdet og erstatter de spillere vi har, hvilket en del brugere herinde mener er nødvendigt, skal sammenspille et nyt hold i Thorupske principper, hvilket tager tid, samt bruge en masse penge hvilket klubben ikke har"
- Han har ikke haft lang tid med en smadret trup og spillere der hverken er fugl eller fisk. Det er naturligvis en subjektiv vurdering, men jeg kan ikke få øje på, at den tid til sådan en trup, skulle være nok.
Det er i øvrigt ikke af lyst (altså rygklapperi og (jubel)optimisme), men af nød, at der tales om at udskifte et halvt hold. Det er det, der skal til. Det er sådan set underordnet, om klubben har råd til det. Hvis den mener ikke at have penge eller tid nok, kan den ligeså godt dreje nøglen om, for vi vinder ikke mesterskaber med de spillere, med de kontraktlængder, der er i klubben pt. Det er klubbens eget ansvar, for den skulle aldrig have ladet Ståle stå med et ansvar, der var ham alt for stort.
"Tror I virkeligt FCK går ud og sprænger banken?? Tror I Thorup får lov at købe Eriksen, Kjær og Schmeichel??"
- Det læner sig opad en stråmand, at smide sådanne spillere i ind i en snak, der har handlet om at finde spillere, som passer til det koncept, man ønsker at praktisere. Naturligvis kan man finde passende spillere, med et passende niveau, som passer til FCKs økonomi. Alternativet her, konsekvensen af det du foreslår, vil også være at dreje nøglen om.
Ift. dine egne kritikpunkter; tid, økonomi og sportslig succes, hvad mener du selv, klubben bør gøre lige nu?
- Hvorfor kommer du med sådan en anklage? Den er jo grundløs.
"At dette krydres med en naivitet om at alt bliver bedre når han implementerer sine principper, hvilket han forøvrigt allerede har haft lang tid til, samt bliver bedre ved at udskifte halvdelen af holdet og erstatter de spillere vi har, hvilket en del brugere herinde mener er nødvendigt, skal sammenspille et nyt hold i Thorupske principper, hvilket tager tid, samt bruge en masse penge hvilket klubben ikke har"
- Han har ikke haft lang tid med en smadret trup og spillere der hverken er fugl eller fisk. Det er naturligvis en subjektiv vurdering, men jeg kan ikke få øje på, at den tid til sådan en trup, skulle være nok.
Det er i øvrigt ikke af lyst (altså rygklapperi og (jubel)optimisme), men af nød, at der tales om at udskifte et halvt hold. Det er det, der skal til. Det er sådan set underordnet, om klubben har råd til det. Hvis den mener ikke at have penge eller tid nok, kan den ligeså godt dreje nøglen om, for vi vinder ikke mesterskaber med de spillere, med de kontraktlængder, der er i klubben pt. Det er klubbens eget ansvar, for den skulle aldrig have ladet Ståle stå med et ansvar, der var ham alt for stort.
"Tror I virkeligt FCK går ud og sprænger banken?? Tror I Thorup får lov at købe Eriksen, Kjær og Schmeichel??"
- Det læner sig opad en stråmand, at smide sådanne spillere i ind i en snak, der har handlet om at finde spillere, som passer til det koncept, man ønsker at praktisere. Naturligvis kan man finde passende spillere, med et passende niveau, som passer til FCKs økonomi. Alternativet her, konsekvensen af det du foreslår, vil også være at dreje nøglen om.
Ift. dine egne kritikpunkter; tid, økonomi og sportslig succes, hvad mener du selv, klubben bør gøre lige nu?
