Snak

Og tænker det vil være risikabelt at køre med 2 u19 spillere på backerne som reserver. I hvert fald hvis vi gerne vil vinde titler og spille gruppespil.

Selvfølgelig er det umuligt at have U19 reserver på alle positioner. Der er stor forskel på talenterne.

Men der er en lille håndfuld U19 talenter man vurderer så gode at de træner sammen med førsteholdet og spiller reserveliga kampe med dem.

Heriblandt har vi spillere som Kristiansen, Jelert, Bøving, Højlund, Stamenic + en islænding jeg altid glemmer navnet på og Roony der har spillet og trænet sammen med førsteholdet.

Det er jo spillere vi godt kan teste af som reserver og det er nemlig det Thorup gør.

Hvis de vurderes gode nok skal de selvfølgelig spille.

Jeg tror de fleste herinde har fået et godt indtryk af Kristiansen.

Og så ved jeg ikke helt om vi før i tiden har været for dårlige på talentsiden, at de talenter vi fik produceret var for dårlig og ikke fik chancen da de i egentligt bare var for dårlige, men de kommende årgange er af en helt anden kaliber, så det bliver nemmere at smide talenter i spil da de simpelthen bare er på et ande niveau.

Jeg er enig i at hvis de er gode nok er deres alder ligegyldig, Viktor K fx er god nok måske Højlund også.
Men at sige vi bare skal have reserver der er u19 spillere er farligt, jeg kan så forstå at det heller ikke var det du mente Nandeyanen.

Men at sige vi bare skal have reserver der er u19 spillere er farligt, jeg kan så forstå at det heller ikke var det du mente Nandeyanen.

Ja præcis. På vores u19 hold og u17 hold er der en lille håndfuld klasse talenter. De specifikke talenter træner jo så også engang imellem med førsteholdet og spiller reserveliga kampe med dem.
Det er fordi man vurderer dem gode nok.

Det samme gjorde Wind og Daramy for nogle år tilbage.

For eksempel. Vi kommer af med Thomsen her til sommer. Men vi behøver ikke at købe en erstatning ind for Thomsen. Her kan man have Stamenic med i truppen i stedet for.

De ældre og dyre spillere der alligevel ikke spiller eller præstere godt dem kan man sagtens erstatte med U19 talenter hvis man vurderer dem gode nok.

For eksempel. Vi kommer af med Thomsen her til sommer. Men vi behøver ikke at købe en erstatning ind for Thomsen. Her kan man have Stamenic med i truppen i stedet for.

Helt på linje med dét.

Valdemar Lund ind for Marios er et andet gode eksempel til sommer.
Jeg tror iøvrigt vi kommer til at se Haraldsson for Thomsen også. De bagerste to pladser som Stamenic kan spille er godt dækket. Haraldsson kan nogle spændende ting både på kanten og som ti´er som Biel.

For eksempel. Vi kommer af med Thomsen her til sommer. Men vi behøver ikke at købe en erstatning ind for Thomsen. Her kan man have Stamenic med i truppen i stedet for.

Hvis man ser det i Stamenic hvorfor så vente?

Thomsen er vel dead man walking, så ingen grund til at han tager den yderste plads på bænken foran en fremtidens spiller....med mindre naturligvis man har set det ikke er en fremtidens spiller man har gående.

BB@

Det er nok et meget godt spørgsmål, jeg ved ikke om det skyldes at FCK fortsat er presset i tabellen, og man et eller andet sted har en forhåbning om at Thomsen fortsat kan lave lige det ekstra som Stamenic ikke kan, og så ved jeg ikke om de 2 er samme type, de par gange jeg har set ham i superligaen har han ikke været dårligere end Thomsen, men nu har Thomsen så heller ikke brændt banen af de få gange han har fået spilletid, men han virker til at være en spiller der har sit udgangspunkt mere på samme position som Zeca end Thomsen

Ingen har været ringere end Nicolaj Thomsen. Ikke engang Pierre Bengtsson.

Nicolaj Thomsen har vel været det, som Fischer er på vej til at blive; langsom efter alt for mange skader i bentøjet. Jeg husker ham i hvert fald som værende væsentlig hurtigere på fødderne, da han var i AaB.