Snak

Pharzon

Det kan godt være Thiago ikke er decideret off midtbane på papiret. Og ja han spiller centralt på midten ved siden af Carrick, hvis dette blev aktuelt. Men det er jo ikke fordi Thiago erobrer mange bolde eller tænker meget defensivt. Jeg vil påstå at Thiago marginalt mere defensiv end Kagawa. Synes det er lidt flueknepperi at sige Thiago ikke er decideret off midtbane. Desuden ville jo United jo ALDRIG spille med Thiago, Nani, Valencia, Rooney og Persie i startopstillingen. Det er jo ALT for offensivt. Også hvis vi bytter Kagawa ud med nogen af de ovenstående.

I hvilken obskur parallelverden befolket af enarmede alfer og tvekønnede onanister kan det være flueknepperi at påpege, at en spiller, der bliver udpeget som direkte konkurrent til en anden, slet ikke spiller samme plads som sidstnævnte?

Det er sgu da fuldstændig ligegyldigt, hvordan Thiago så varetager pladsen. Faktum er, at Kagawa og ham ikke kommer til at kæmpe om samme plads.

Den eneste grund til at Thiago spiller central midtbane er fordi han spiller på to meget offensive hold. Min pointe er at der ikke ville være plads til både ham og Kagawa da det er for offensivt. Ergo kæmper de om "samme" plads.

Selvfølgelig ville der det. Thiago er jo ganske disciplineret og ikke nødvendigvis mere offensiv end eksempelvis Cleverley.

Du kan ikke bilde mig ind, at United pludselig ikke vil spille med eksempelvis en hængende angriber, som de har gjort til tider, ellers kantspillere, hvor Kagawa også har været placeret, fordi Thiago spiller på den centrale midtbane.

I visse store kampe vil man selvfølgelig have et mere defensivt udgangspunkt, men sådan har det jo altid været i United og afhænger ikke af Thiago.

Så er der endelig sat tal på, hvor mange vi forsat regner med at hente:

3 stk. spillere

http://www.bild.de/sport…2.bild.html

Dejlig attitude fra Zorc:

Wir lassen uns von niemanden unter Druck setzen. Wir werden aber mindestens noch drei Spieler präsentieren, die richtig gut sind.

Grunden til, at Klopp ifølge rygterne var i Parken til kampen mellem Danmark og Armenien, kunne lige så godt være, at han skulle kigge på Henrikh Mkhitaryan end Christian Eriksen.

Men lad os nu se. Det bliver i al fald dejligt snart at få nogle af forventningerne indfriet.

Nu mener jeg dog at Klopp var at finde til kampen mod Georgien i Aalborg, men det kan meget vel være at jeg husker forkert. Mkhitaryan og for den sags skyld hans armenske landsmand i Movsisyan kunne være et godt bekendtskab for langt de fleste klubber i Europa.

Det er rigtigt, hvad du skriver: det var Danmark - Georgien.

Håber, at Henrikh Mkhitaryan er mulig at få fingrene i. Alene hans skadeshistorik burde gøre ham attraktiv: 2 "skader" i sin karriere. Forkølelse og en omgang virus.

Nåh, men lad os nu se. Man skal virkelig ikke fryde sig for tidligt, og det har jeg efterhånden lært i dette transfervindue.

Jeg mener nu at tre spillere ikke er nok for BvB. To offensive spillere og en angriber SKAL som minimum hentes. Man skal huske at man har sagt farvel til en del spillere og kun hentet en. Og man snakkede meget om at bredden ville blive bedre før sæsonen sluttede. Med tre spillere sys jeg ikke at bredden er blevet bedre. Man mangler stadig en back til hver side. Selvom Sokratis og Grosskreutz kan dække pladserne, så er det ikke optimalt. Får man en skade eller to på de offensive pladser, så ser det stramt ud. Jeg håber Dortmund henter tre store spillere og to store talenter. Så kan vi tale om ambitioner og bredde.

Dortmund med et giga-bud på Henrikh (indsæt hans efternavn).

30 millioner euro.(!)

Mon ikke at de besluttede sig for, at de hellere ville have ham end Eriksen, efter at have set ham overstråle selvsamme Eriksen under landskampen.

Tyske medier skriver dog mellem 22-25 mill euro.