Snak

For fanden Will. Du er så enøjet, at man skulle tro du er blind. Hvad BVB angår er du i hvert fald meget naiv. Og det er jo ikke bare mig der siger det. Igen: Lad nu være med at fordreje tingene. Jeg har ikke sluppet argumentet med et fyldt Stadion. Bare det at du påstår, at et fyldt stadion ikke giver væsentlig til forretningen er jo helt ude i skoven. Og hvis du ikke tror at BVB agter at følge Bayern bedre til dørs, så synes jeg lige du bør læse lektien igen. Din gode ven Watzke har ved flere lejligheder sagt, at målet er at følge Bayern bedre end man gjorde i sidste sæson. Sådan ser det desværre ikke ud til at ende lige foreløbig. Med fuld hold er chanen der. Ellers er holdet ikke bedre end stillingen viser - langt fra Bayern.

PS:

...så tror jeg, at klubledelsen har lidt mere styr på det.

Selvfølgelig har de det. Men nu ved jeg også, at klubber gør meget ud af at udtale sig politisk korrekt. Ledelsen kan sagtens have andre intentioner. De intensioner BVB har meldt ud er meget forsigtige, og det er da meget fornuftig, da de ellers vil sætte sig selv under et stort pres. Blandt andet fra mig og mange andre, som synes de er for forsigtige...

TimE

Man kan jo ikke afvise, at Neuer og Götze var ret centrale spillere hos Schalke og Dortmund. Historisk set har Bayern München også gjort det andre gange. En af grundene til at Lewandowski er transferfri til sommer er interessen fra Bayern München.

Ja dem nævner jeg netop også. Det er 2 spillere fra konkurrenter, hold da op hvor vi støvsuger dem.

Hvor skriver jeg, at i støvsuger dem? Man behøver jo ikke ligefrem at støvsuge spillere for at svække sin konkurrenter.

Det var mit eget ordvalg. Ligemeget hvad, så har vi ikke svækket mesterskabs konkurrenterne ret meget, hvis man kigger på de sidste par år.
2 spillere fra 2 klubber.

TimE@

Det er vel ikke forkert at påstå at I de seneste par år har købt mange spillere, som var profiler i en anden tysk klub, inden I købte dem. De sidste 5 år har I vel købt 5 spillere, som inden kunne betegnes som en profil hos en anden tysk klub: Dante, Götze, gomez, mandzukic, luiz gustavo og Neuer. Hvis man sammenligner de sidste 5 år med de sidste 10 år ser det dog ud som om, at tendensen faktisk er aftaget lidt.

http://www.transfermarkt…ein_27.html

De andre er jo ikke rivaler, men ja 5 er vel en del. Men mange? Tja, det kommer vel an på hvilken side man er på ;)

@Will
Jamen til kanten og angrebet? I har kun Blaczhykowski (..?) som egentlig højre kant, hvor i så også har brugt Aubamayang. En reel Reus backup har i vel heller ikke? Så mere bredde der.

@ Bvbfan.dk

For fanden Will. Du er så enøjet, at man skulle tro du er blind. Hvad BVB angår er du i hvert fald meget naiv. Og det er jo ikke bare mig der siger det. Igen: Lad nu være med at fordreje tingene.

Hvem siger det ellers? Igen prøver du bare med mudderkastning i stedet for at komme med reelle argumenter.

Jeg har ikke sluppet argumentet med et fyldt Stadion. Bare det at du påstår, at et fyldt stadion ikke giver væsentlig til forretningen er jo helt ude i skoven.

Hvor påstår jeg det?

Din gode ven Watzke har ved flere lejligheder sagt, at målet er at følge Bayern bedre end man gjorde i sidste sæson. Sådan ser det desværre ikke ud til at ende lige foreløbig. Med fuld hold er chanen der. Ellers er holdet ikke bedre end stillingen viser - langt fra Bayern.

Har jeg påstået andet?

De intensioner BVB har meldt ud er meget forsigtige, og det er da meget fornuftig, da de ellers vil sætte sig selv under et stort pres

Er de forsigtige?

Zorc: "Vi halter lidt bagefter i forhold til vores forventninger i Bundesligaen. Selvfølgelig er det en risiko at misse Champions League-kvalifikationen. At leve op til vores mål for sæsonen bliver en svær opgave. Vi har brug for en ekstremt stærk forårssæson."

Watzke: "Vi er meget ambitiøse, men vi har 600-750 millioner kroner mindre at gøre godt med en de øvrige store klubber i Europa, inklusiv Bayern München. Ikke desto mindre er det fansenes ønske, at vi slår Bayern. Vi har skrevet et eventyr og er nået til det niveau, at hvis vi ikke slår dem, vil det være et nederlag."

"Vi vil kvalificere os direkte til Champions League, og det mål er ikke uden for rækkevidde. Jeg forventer bestemt, at vi spiller bedre i anden halvdel af sæsonen."

Reus: "Vi må være realistiske. Bayern er meget overbevisende og har taget næsten alle point. Vi har haft for mange skadesproblemer og kunne ikke kompensere fuldstændig. Men jeg lover: Vi angriber igen. Bayern er for tiden Europas bedste hold, men det er samtidig en tilskyndelse for os til at blive endnu bedre."

Klopp: " En fodboldkamp på et stadion som vores, det skal være en oplevelse, et spektakel. I sidste ende handler det selvfølgelig kun om resultatet. Men vejen derhen er mig ikke lige meget. Vi må ikke glemme, at det, vi gør, er meget vigtigt for utrolig mange mennesker. Dem skal vi give noget."

Mener du, at dette er forsigtige udmeldinger?

@ TimE

Jamen til kanten og angrebet? I har kun Blaczhykowski (..?) som egentlig højre kant, hvor i så også har brugt Aubamayang. En reel Reus backup har i vel heller ikke? Så mere bredde der.

Til kanten har vi da både Aubameyang, Hofmann og Grosskreuz i back up? Der er både noget nyt, noget ungt og noget solid rutine.

Angrebet kan jeg ikke se blive forstærket før Lewa smutter, og man henter en fuldblodsangriber. En reserve burde kunne hentes nu, men det bliver nok først en realitet, når Schieber er smuttet, hvilket forhåbentlig sker så snart som muligt. Det burde allerede være sket i sommers, og jeg forstår ikke, hvorfor man fra klubbens side har ventet så længe med det åbenlyse. Schieber skulle have været skiftet, og man burde have købt noget reelt, ungt talent ind. Men det kan jo være, at man stoler på Marvin Ducksch som reserve for Lewa og den fremtidige Lewa-afløser, men jeg har bare ikke set nok til, at han kan overbevise mig om, at han kan løfte sit spil til nye højder.

Du svarede i øvrigt ikke på, hvornår du mener, at der skal punges ud :)

Til midterforsvaret kan jeg gå med til, at vi er sårbare, hvis Sokratis eller Hummels bliver skadet

Will

Du er verdensmester i at fordreje og glemme hvad du selv skriver. Jeg taler om de økonomiske udmeldinger og BVB´s forsvar på det. Watzke sagde sidste efterår, at klubben var nødt til at gøre mere for at tage kampen op mod Bayern. Det har fejlet. Stillingen lyver ikke. Du siger så, at "Hvis vi ender på en 4. plads, når sæsonen er slut, så tror jeg, at ledelsen vil reagere." Jeg svarer så, at hvis det er din holdning er økonomien jo ikke nogen hindring. Det er netop den forsigtighed der skal angribes, hvis BVB vitterlig vil tage kampen op. Kortere kan jeg ikke sige det. Resten er kun gentagelse på gentagelse, og det kommer vi ikke videre med.

Man skal vel også se jeres debat om at følge B. München ud fra en anden betragtning.

Som alle andre har B. Dortmund en strategi, en udviklingsplan, et koncept, et budget og en indfaldsvinkel til, hvordan man agerer bedst muligt. Overfor dette står et historisk stærkt B. München, der til dette øjeblik har smadret alt, hvad man er kommet i nærheden af. Skal B. Dortmund følge et sådan B. München-mandskab, tror jeg, at dortmunderne skal give hån om alle planer og strategier og sætte ind inde på at holde hjul - er dette nødvendigvis kløgtigt ?

I mine øjne er det den tynde is, og risikabelt som ind i helvede "blot" for at følge et hold, som man lige nu alligevel ikke kan holde i sportsligt. Klart, den sportslige succes over de seneste sæsoner har bevirket, at Dortmunds bedste spillere er ønsket viden om; Hummels, Lewandowski, Reus og Gündogan står vel øverst i alle transferønske-bøger. Det er bagsiden af medaljen, men kan også udnyttes fremadrettet og konstruktivt.

Naturligvis bør Dortmund overgå Leverkusen, Schalke og andre suptoppere, men var jeg Dortmund, ville jeg - i stedet for partout at ville følge Guardiolas tropper ( er der ikke også lidt Babels-tårn over det aktuelle München-set-up ? ) bygge stille og roligt op igen, hvorefter man - når B. München crasher - kan slå til.

At følge en konkurrent, der sprinter afsted for alle sine kræfter på toppen af sin formkurve, er ikke nødvendigvis rettidig omhu.