Snak

Jeg køber ofte pakkerejser gennem http://www.best-travel.d…reisen.html da man kan bestille til kampe op til at halvt år før.

Prisen for en pakkerejse afhænger af om vil have en alm. pakke eller "luksuspakke" med bedre pladser og hotel. Vi er tre der skal derned i morgen, og vi gav 1500 pr. person for luksuspakken. For den pris får vi et lækkert hotel, kat. 3 billetter, velkomstpakke på hotellet med halstørklæder, kampbladet, Dortmund energidrik, gavekort til fanshoppen på 10 euro og kort med penge på til pølse og øl på stadion.

Det er selvfølgelig dyrere end hvis man selv kunne sammensætte tingene, men man kan være sikker på at få billetter, og det er førsteprioritet for mig.

Mht. turen derned, så har vi taget bilen de fleste gange, og det tager ca. 7-8 timer (kommer an hvor mange pauser man har brug for). Denne gang fandt vi billetter hos Air Berlin til 560 t/r til Düsseldorf. Herfra har vi lejet en bil til 550 for 3 dage. Alt i alt er prisen nogenlunde den samme som med bil (benzin, bro/færge osv.), men man kommer udhvilet derned).

Indrømmet - jeg glemte, at man selvfølgelig også skal have hotel.

Jeg har familie i området, og jeg overnatter derfor gratis. Den samlede benzinpris ligger normalt 1.400 kr. tur/retur.

Jeg havde skudt pakkerejser ud af hovedet, så det vil naturligvis være den nemme og dyre løsning.

Sikke et tilfælde at jeg fandt ud af, at Revierderby spilles om en time. Startopstillingen er meget stærk med enkelte svage punkter:

Weidenfeller

Piszczek-Sokratis-Hummels-Durm

Kehl-Sahin

Grosskreutz-Mhitaryan-Reus

Lewandowski.

Jeg frygter lidt for Durm og Farfan´s speed på højrefløjen. Schalke er måske ikke noget taktisk vidunder, men deres individuelle kvaliteter kan ikke benægtes. Godt nok skal man snart spille i mod Real Madrid, men mon ikke man får en meget anderledes kamp, end den Real Madrid havde i mod Schalke i 1/8 dels finalerne.

Man kan sige meget om begge holds startellever, men tjek lige bænkene hos henholdvis Schalke og Dortmund:

Dortmund:
Langerak
Friedrich
Hofmann
Kirch
Aubameyang
Jojic
Schieber

Ok bænk.

Schalke:
Hildebrand
Obasi
Erdmann
Szalai
Phillip Max
Sobotka
Annan

Schalke og Dortmund har stået i lidt den samme situation angående skader, men man må alligevel sige, at det er ganske flot, at de alligevel har vist sig at være meget mere stabile end Leverkusen og Wolfsburg, som har været forskånet for skader. I sær Leverkusen har været virkelig dårlig på det seneste, og de kan meget vel smide deres CL placering.

Udmærket kamp. Vi spillede virkelig godt, men manglede godt nok den sidste skarphed. Schalke havde mange mand ude med skader ligesom vi.

Mkhitaryan har virkelig fundet formen. Han var igen i dag den bedste offensive spiller målt på hele kampen og ikke highlights.

Tillykke til Bayern i øvrigt.

Hold op hvor er det elendigt, at man ikke afgør dette her topbrag og ryger isoleret op på andenpladsen. Schalke havde absolut intet at byde med, og hverken Huntelaar, Draxler eller Meyer kom frem til noget nævneværdigt. De blev fuldstændig lukket ned. Til gengæld var det uhyggeligt at se, hvor let det er at komme til omstillings muligheder hos Dortmund. Jeg kan allerede sige nu, at hvis man skal se noget så ´nonchalant, som det Lewandowski lavede alene mod Fährmann, så bliver det uhyggeligt nemt for Real Madrid at holde nullet.

Nogle gange kan man virkelig være irriteret på Lewandowski. Jeg håber, at afløseren har mere hjerne til at være mindre selvisk i sådan en situation og aflevere bolden til Reus, som var helt fri med frit skud til mål. Det er også bare det, at Lewandowski spiller i Bayern München fra næste sæson.

Sidst men ikke mindst så kan det godt være, at Sahin og Kehl gør et godt stykke arbejde defensivt og i det opbyggende spil, men jeg synes, at Gündogan er mere fremtrædende, når han går sig gældende på den centrale midtbane. Jeg håber, at Jojic snart kan få chancen, da han har mere fart og kreativitet end Sebastian Kehl. På trods af total dominans savner man altså det afgørende pres og skarphed, der i de "gode gamle dage" ville have gjort, at Dortmund havde slået Schalke med flere mål. Jeg husker dog også, at Lewandowski og Kagawa dengang var slemme til at brænde store muligheder.

På trods af total dominans savner man altså det afgørende pres og skarphed, der i de "gode gamle dage" ville have gjort, at Dortmund havde slået Schalke med flere mål. Jeg husker dog også, at Lewandowski og Kagawa dengang var slemme til at brænde store muligheder.

I de gode gamle dage manglede niveauet internationalt. Hvis Bayern havde samme styrke i vores to mesterskabssæsoner, så havde vi ikke set skyggen af de mesterskaber. Vi skal nok holde den 2. plads. Schalke klarede sig med nød og næppe igennem, og det var udelukkende pga. vores uskarphed. Mkhitaryans skud bliver også kun taget af målmænd, der i samme formmæssig forfatning som Fährmann.

Jeg stødte på denne her inde i Arsenal-tråden:

http://www.tsmplug.com/f…ub-by-club/

Eftersom vores samlede lønloft er på 500 mio. kr., så betyder det reelt, at (mindst) 13 PL-klubber har større lønudgifter end os, Tysklands nr. 2. Jeg vidste godt, at der var mange penge i PL, men så tror jeg da pokker, at f.eks. Fulham kunne tiltrække Mitroglou. De har 53 mio. kr. mere til løn end vi!

Edit: lidt statestik til kampen: http://www.bvb.de/Spiele…n-beteiligt

Endnu engang kan det kun undre, at vi ikke var i stand til at vinde den. Jeg går ud fra, at man gemmer alt det af skarphede/effektiviten, som vi overhovedet kan forud for Real Madrid-kampene.

Hvad er status på İlkay Gündoğan?

Han har eftersigende ikke været i aktion siden 10. august 2013. Det er efterhånden 8 måneder siden og jeg kan ikke få øje på nogle prognoser, der fortæller hvornår han er kampklar igen.

Han har kontraktudløb i sommeren 2015. Hvor stor er chancen for, at han er villig til at forlænge kontrakten?

Der er hvert fald ingenting som tyder på, at Dortmund eller andre klubber i den tyske liga vil kunne hamle op med Bayern München i den nærmeste fremtid. Det ligner unægteligt de nuværende skotske tilstande.

Hvad er meningen egentlig? Ok, du spørger om Gündogans kontraktsituation, men så slår du til sidst fast, at den tyske liga minder om den skotske. Jeg vil gerne give et gæt på, at det har noget at gøre med, at Gündogan er rygtet til Barcelona. Elle skal jeg forstå det sådan, at det er ærgerligt, at Dortmund ikke kan holde på Gündogan på grund af Bayerns dominans i Bundesligaen.

Nå for at svare på dine spørgsmål så er Gündogan svær at sige, hvornår han er tilbage, da han har været ude længe. Han skal jo også lige være i form igen. Man har spået ham tilbage en gang i næste måned, men det store spørgsmål er om han overhovedet kommer i aktion for Dortmund i denne sæson.

Gündogan har talt om, at han gerne vil se sine muligheder an, men han afviser altså ikke at forlænge forlænge kontrakten med Dortmund. Derudover kan jeg også forstå, at Dortmund ikke vil forhandle kontrakt med Gündogan nu, fordi han er skadet.

"Det ligner unægteligt de nuværende skotske tilstande."

Jeg kunne ikke være mere uenig. Den tyske liga har så mange andre kvaliteter end det, at den lige på nuværende tidspunkt rummer verdens bedste klub. Supporten, økonomien og talentudviklingen er så stærk, at det sikrer ligaens fremtid. Det er der ikke mange ligaer, der kan prale af. I sær den engelske som efterhånden fryser deres egne spillere ude og bruger enorme summer af penge på spillere, som bliver svinet til i aviserne og sendt videre efter et halvt år. Hvordan går det egentlig med England på nationalt plan? Og de har verdens bedste liga! En stærk liga og et stærkt landshold følger i hvert fald ikke hånd i hånd i den situation!

Hvorfor skal man så sammenlignes med Skotland? Det må guderne vide. Man hører jo ofte om klubber, der må gå under grundet dårlige økonomi. Dette er jo ikke eksisterende i Tyskland. Derudover klarer de tyske hold sig langt bedre i Europa end Celtic gør det. Det er heller ikke andet end 2 sæsoner siden, at Dortmund tog det tyske mesterskab, og der er flere traditionsklubber end bare Bayern München og Dortmund. Det er altså ikke Rangers/Celtic forholdene, der er til stede.

@Redondo69

Selvfølgelig spørger jeg udelukkende ind til Gündogan med tanke på FC Barcelonas påståede interesse. Hvad skulle spørgsmålet ellers være bundet i? Spiller mit tilhørsforhold overhovedet nogen som helst rolle i dette her tilfælde?

Kommentaren om de skotske tilstande var blot en sidebemærkning samt en konstatering af Bayern Münchens totale dominans i de to seneste sæsoner og at denne dominans er vanskelig at se en ende på med tanke på deres økonomiske overlegenhed og i forvejen historisk betonede dominans. Dette kunne eksempelvis tænkes at have en indflydelse på Gündogans valg af fremtidsplaner. Det var såmænd udelukkende derfor.

Kommentaren om de skotske tilstande var blot en sidebemærkning samt en konstatering af Bayern Münchens totale dominans i de to seneste sæsoner og at denne dominans er vanskelig at se en ende på med tanke på deres økonomiske overlegenhed og i forvejen historisk betonede dominans. Dette kunne eksempelvis tænkes at have en indflydelse på Gündogans valg af fremtidsplaner. Det var såmænd udelukkende derfor.

En sidebemærkning placeret sidst i et indlæg som en konklusion. Ikke videre elegant hvis det var ment som førstnævnte.

Mht. Gündogan, så er der ikke sat dato på, hvornår han kommer tilbage, men det er blevet slået fast, at han kommer tilbage. Fodboldinvalid er han derfor ikke.

Klubben vil støtte ham og give ham ro i genoptræningsfasen, så derfor er kontraktforhandlingerne lagt på is ind til videre. Det er dog et faktum, at Dortmund gerne vil forlænge, og Gündogan har sagt, at han taler med Dortmund før, at han taler med andre.

Det er klart et lønspørgsmål. Lewandowski skifter til sommer (han er den løntungeste spiller), og hvis Ramos bliver erstatningen, så kommer han ikke til at tjene tilnærmelsesvis det samme. Desuden er vi endnu engang kommet langt i CL, og vi sikrer os sikkert også direkte kvalifikation til gruppespillet i næste sæson. Kapital skulle der derfor gerne være masser af. Jeg er fortrøstningsfuld, hvad Gündogan angår.

Jeg kan bare ikke se, hvad I skal med Gündogan, når I ikke kunne bruge Thiago? :) De har nogenlunde samme spidskompetencer, dog er Gundogan lidt bedre i det defensive arbejde. Men jeg går ikke ud fra, at I ønsker ham som erstatning for Busquets.