Snak

Farsopoli2006

Godt tippet :) Det kunne nu også let være endt 3-3. Synd Lewandowski ikke fik svaret igen lige efter 2-1. Intet er dog afgjort endnu. Donetsk er farlige i omstillingerne og havde tilløb til flere store chancer i dag. Håber dog Signal Iduna Park vil støtte spillerne på banen frem til videre avancement.

Øv at jeg ikke fik oddset det tip :p

Men rigtigt god kamp (bortset fra de første 20 minutter i anden halvleg, som var lidt døde). Jeg syntes faktisk, at den var lige så underholdende som Real-United. Måske har Shakhtar og Dortmund ikke helt de samme superstjerner som Real og United, men som kollektiver gør de det meget godt. Og det er jo heller ikke just fordi de mangler dygtige spillere.

Dortmund imponerede mig virkelig. På en meget svær udebane kom de igen to gange efter at have været bagud - og de havde dobbelt så mange skud og chancer som ukrainerne. En meget overbevisende indsats.

På baggrund af det, jeg har set fra dem i CL i år, undrer det mig dog lidt, at de ikke er bedre kørende i ligaen. Men okay, det er også svært at satse 100% på både liga og CL. Og CL har vel førsteprioriteret iår, især fordi Bayern er stukket af i ligaen.

Dortmund er favorit nu, men som du siger det, er intet afgjort. Shakthar er et hold, der godt kan score to mål på udebane. Det gjorde de jo i London mod Chelsea og mod Juve fik de 1-1 i Torino, men ramte overliggeren i sidste minut og kunne derfor have vundet 2-1. Så Dortmund må forsøge med en kontrolleret offensiv i returkampen, for de kan heller ikke tillade sig at åbne sig for meget, for så slår Shakhtar til på deres giftige kontraer.

Dog er ukrainerne handicappet af, at deres turnering holder pause. Momentvis syntes jeg godt man kunne fornemme i aften, at de ikke helt har samme tempo i spillet, som vi så i efteråret. Men deres tekniske kvaliteter er stadig tårnhøje, så de er stadig farlige.

Shakthar er bestemt stadig farlige. BVB er startet forrygende i 2013, men havde så lige en svipser i seneste runde mod HSV. Det var også det Klopp fokuserede lidt på efter kampen på ZDF, da man ikke skal underkende den præstation det er at komme tilbage to gange efter nedturen i den seneste rundes kamp i Bundesligaen. Vi kan lige så godt være ærlige og sige, at Bayern ikke bliver til at røre i ligaen i år. Ikke fordi BVB er dårligere, men fordi BVB har været knap så stabile som i de seneste par år. Til gengæld holder jeg mig lidt til håbet om noget stort i CL, hvor BVB i gruppespillet vel var et af de bedst spillende hold. De var i hvert fald i en stærk gruppe, hvor kampene ude med Man C. og Real Madrid var klasse. I bedste fald ende som med Bayern sidste år, der tog hele vejen til finalen men måtte nøjes med det næstbedste i liga og pokal. Man har da lov at håbe.

bvbfan, kun 1 profil tilladt. Jeg har lukket de andre, og så kan du forsætte med denne. Hvis det skal laves om må du lige sige til.

Meget fint resultat igår. Tillykke med det. Jeg håber i gør arbejdet færdigt hjemme.

Med Sahins retur. Hvad skal der så ske med Gündogan?

I er ret godt besat med Bender, Kehl, Sahin og Gündogan... hvordan griber træneren det an?

Sir_Cumcised

Har godt hørt at signaturen er lukket, men hvad har han egentlig gjort som har stødt dig, som andre ikke også støder folk? Der må være en anmeldelse? Det lugter langt væk. Ellers kunne du ikke bestille andet end banne folk. Det er simpelthen for langt ude, hvis ikke en debattør må komme med lidt kritik. Folk bestiller nærmest ikke andet på bold.dk/forum.

Du kunne i det mindste have skrevet til vedkommende og udstilt en advarsel. Andet er diskriminerende - på kanten til en anmeldelse. Mere vil jeg ikke debattere her. Skriv i stedet til mig pr. mail, hvis du vil mere.

Gündogan er klasser over Sahin pt. Spørgsmålet er om Sahin nogensinde når sit gamle niveau.. Men Gündogan sidder tungt på pladsen på midtbanen, og mon ikke Bender spiller ved siden af i de store kampe.. Sahin er klart 4. valg pt. Ihvertfald indtil sommer..

@BVB
"Har godt hørt at signaturen er lukket, men hvad har han egentlig gjort som har stødt dig, som andre ikke også støder folk?"

Jeg forstår ikke helt? Signaturen? Det er kun tilladt at have en profil pr person uanset hvor saglige disse profiler måtte være. Om din profil skal hedde Bvb eller Bvbfan.dk må du selv om. Jeg hentyder til en anden profil også. Kun et stk pr mand!

"Du kunne i det mindste have skrevet til vedkommende og udstilt en advarsel. Andet er diskriminerende - på kanten til en anmeldelse."

Anmeldelse til hvem? Jeg er ikke helt med? Der er ikke nogen der har skrevet noget de ikke må. Man må bare kun deltage med een profil.

Skriv til mig. Det er respektløs at gøre her. Jeg har skrevet til bold.dk, hvis ikke du kan finde min mail adresse.

Vil dog bare lige sige, at jeg også kun har en signatur. Den anden er ikke mig. Den kan godt være oprettet på min PC, men det er ikke mig.

Dine beviser hænger i en tynd tråd. Kunne finde spandevis der kunne blive banned hver dag på samme grundlag. Derfor er det også ret så tankevækkende, at denne signatur lige skulle skrottes nu.

Du kan også bare vælge at åbne igen. Så giver jeg advarslen videre, selv om jeg slet ikke kan følge pointen i ikke at måtte bruge ytringsfriheden.

Fortæl mig lige hvem eller hvad jeg skal åbne for igen, så kigger jeg på det.