Snak

Ikke imponerende. Vejle har et lille overtag i chancer.

For helvede da.

Jeg så kun 2. halvleg, men der var vi da langt bedre end skide Vejle; især i 2. halvdel af halvlegen. Der manglende lige den sidste skarphed, for vi kom igennem til en del lige-ved-og-næsten.

Godt at se Farnerud tilbage igen til gengæld; han viste nogle spidskompetencer, der kan blive meget vigtige.

Krohn-Dehli var også god, bortset fra at han var uskarp i de afgørende situationer. Lidt ærgeligt, da det skæmmer en ellers god præstation.

Og så ville jeg fandme gerne have set Jallow! Især i stedet for en Ericsson, som aldrig bliver andet end en god indskifter - han er væk til vinter.

Køhlerts vindermentalitet er da fuldstændig ikke-eksisterende.

Ja, klart vi skal forsøge at stå godt og så score til sidst i kampen qua en stærk bænk; Køllen, det er fucking Vejle!

Det var dog en eklatant mangel på ambitioner.

Jeg håber godt nok, at Kent Nielsen har en stærkere vilje til at vinde - men sådan virker det heldigvis også.

Vejle er Køhlerts Ungarn...

Martin Ericsson gjorde det dog noget bedre end Kasper Lorentzen som stadig har til gode at vise at han ikke er andet end et evighedstalent. Broendby led lidt af at man ville aflevere bolden ind i nettet fremfor at skyde saa snart man var inde i feltet.

Kasper Lorentzen var en skandale set fra tribunerne.

Og det var en kæmpe kæmpe skandale, at vi i 1. halvleg spillede med 5 midtbanespillere og en Peter Madsen, der ofte lå længere tilbage end kasper lorentzen. Reelt 6 midtbanespillere og ingen i boksen.

Farnerud og Ericsson viste sig som gode indskiftninger, mens dunken ikke var synlig. Ericsson bør efter kampen i dag være langt foran Lorentzen mht den offensive midt.

Stadion var i øvrigt i topklasse. To super fine skærme med langsom gengivelse og stats. Lække vejle piger gående rundt og sælge fadbamser og popkorn foran tribunerne ikke noget med at miste et afg´rende øjeblik fordi man står i kø.

Jeg kan ikke se hvorfor Lorentzen er foran Mikkelsen til en plads i startopstillingen. Men det har vel noget at gøre med, at Køhlert har haft Lorentzen som ungdomsspiller eller noget i den stil. Han har bare ikke været god siden han er blevet sine skader kvit. Ditto med Peter Madsen - hvor lang snor skal han have, og hvor er Williams eller Jallow i startopstillingen.

Jeg synes at have hørt Køhlert udtale, at vi skal spille med 2 angribere. Det gør man altså ikke med 4 i forsvaret og 5 på midten, hvilket var tilfældet i dag.

Det er jo helt håbløst, men det har jeg vist nævnt før.
Det eneste jeg håber for denne efterårssæson, er bare, at vi får skrabet en bunke heldige points sammen, for velspillede og fortjente points bliver det sq nok meget sparsomt med.
Jeg håber lidt vi tager den med ro, og stiller en del reserver på torsdag, da vi ikke har en ærlig chance med Køhlert ved roret.

Williams er skadet.

Synes ikke Lorentzen var så skidt som I giver udtryk for - han havde flere gode aktioner, men var tydelig træt da Ericsson kommer ind istedet. Man skal også huske på at det som midtbanespiller ofte er lettere at se godt ud, når man kommer ind sent hvor modstanderen er træt.

Men skidt at vi har en træner der ikke er mere ærgerig...

Ja, realitisk set skal vi bare glæde os over de point vi får skrabet sammen i dette efterår. Og hvis vi ligger i toppen af Suppen er det godt.
Køhlert er over-the-hill og kan ikke få den rette gejst ind i holdet - det har vi set gang på gang.
Får vi bare lukket af bagude, er det ikke helt skidt.

Ja, den nogenlunde stabile defensiv er velsagtens det eneste lyspunkt for øjeblikket. Hvad vi virkelig er værd, ved vi til gengæld først om 1-2 måneder. Det eneste af sidste sæsons tophold som vi endnu har mødt, er jo AaB. Og de er helt til rotterne.

Nå, nu gælder det første møde mod RBK. Fra diverse norske fora forlyder det at holdets svage punkt er målmanden, så der skal afsluttes på ham så meget som overhovedet muligt - dvs. den modsatte taktik af den som vi brugte i går.