Snak

Mht. strategien, så har FCK og BIF for den sags skyld ikke råd til at satse så langsigtet, som FCM har gjort. I FCK er alt andet end mesterskabet end skuffelse, og derfor kan man ikke tillade nogle mellemsæsoner, hvor unge spillere får Suppeerfaring.
FCM høster ganske rigtigt frugten af mange års arbejde, og det er beundringsværdigt. Den samme tålmodighed kan bare ikke overføres til FCK og BIF, hvor kravet om resultater er større.

I øvrigt er talentsnakken tyndslidt. Hvad angår 1. holdet, så tror jeg, at både Ståle og Køhlert stiller med de 11 på dagen bedste, og så er det underordnet om spilleren er 17 eller 37. En spiller som Zanka har jo fået masser af spilletid, og FCKs startellever igår indeholdt to spillere over 30 (JC og UL), og vores 4 startende midtbanespillere havde en gennemsnitsalder på 25 år, og den samlede gennemsnitsalder igår var 26 år.

Men har man to af samme kaliber, sætter man vel den yngste ind i Suppen?

Hvorimod til de store kampe den med mest erfaring.

Publikum fokuserer jo meget på at de unge får spilletid, måske især i Brøndby hvor der har været tradition for et godt talentarbejde, og at de unge fik chancen tidligt.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=89428

Jeg ved ikke hvad der er værst... At vores træner igen viser en skræmmede mangel på taktiske evner og spillermotivation, eller at han bagefter ligger ansvaret over på spillerne i pressen.

Hvis ikke Køhlert efterhånden har fattet at vores spil fungere bedst med 2 angribere, må han fandme blive tvangsindlagt på en demens afdeling...

Fedt at se at Jallow virker som en forstærkning, virkelig en spiller med noget gejst!
Og Duncan virkede rigtig fit!

Krohn-Deli har da fuldstændig overhalet både Ericsson og Lorentzen, godt at se en dribler som tør udfordre!

Jan Kristiansen virkede som om han slet ikke anede hvad hans rolle på holdet var. En meget anonym indsats.

Farnerud viste glimt af hans evner, men formåede ikke rigtigt at sat sig igennem. Der er nok lidt vej endnu, før han rammer sit topniveau.

Der er mange positive ting som kan tages med videre fra denne kamp. Men desværre også en meget negativ! Og den står ude på sidelinien og ligner en som er ved at falde i søvn.

"Jeg ved ikke hvad der er værst... At vores træner igen viser en skræmmede mangel på taktiske evner og spillermotivation, eller at han bagefter ligger ansvaret over på spillerne i pressen."

Enig.

"Fedt at se at Jallow virker som en forstærkning, virkelig en spiller med noget gejst!
Og Duncan virkede rigtig fit! "

Ja. Duncan virkede faktisk rigig fit, go jeg så tilmed prøver på god teknik. WTF?

"Krohn-Deli har da fuldstændig overhalet både Ericsson og Lorentzen, godt at se en dribler som tør udfordre!"

Jeps. Han er fandme dumpet ned som en gave ingen havde regnet med.

"Jan Kristiansen virkede som om han slet ikke anede hvad hans rolle på holdet var. En meget anonym indsats."

Tja men hvordan skulle han kunne vide det...? Køhlert ved det ikke.

"Farnerud viste glimt af hans evner, men formåede ikke rigtigt at sat sig igennem. Der er nok lidt vej endnu, før han rammer sit topniveau. "

Ja skidt kamp af ham, men han har før vist særdelels gode takter.

Der mangler en idé. For tiden virker det faktisk som om vi ikke har en træner - dels har vi ikke noget koncept, spillerne virker ikke opsatte og selv de simple afleveringer bliver nogle sløve nogen.

Ja, jeg er osse blevet noget overrasket over Krohn-Deli. På kun 3 kampe har han overhalet både Lorentzen og Ericsson. Og samtidig er han allerede mere iøjefaldende end Farnerud og Jan K.

Krohn-Delhi tager selv ansvar for at udfylde sin opgave på holdet. Hvor mange andre spillere virker forvirrede over Tom, synes MKD at kunne motivere og råde sig selv, hvor der ellers råder forvirring.

Jan Kristiansen var ikke tæt på at komme til sine signatur-afslutninger fra kanten af feltet i går, fordi han stod limet op af linjen. Hvad laver han derude? Han kan ikke drible som MKD, men så må han finde andre måder at komme til sit spil på, i stedet for at tage sig selv helt ud af kampen. Han var til ingen nytte overhovedet.

Lad os ikke håbe Tom får pillet initiativet ud af MKD, inden Kent overtager. Og lad os håbe Kent forstår, at få et hold til at fungere, hvor det i meget mindre grad end hos Horsens, er enkelte spillere, der skal sættes op til afslutninger. Det hold har teknisk kvalitet nok til at det skal fungere som et dynamisk angrebshold, med mange mand fremme.

Er der ikke nogen der kan fikse en timer man kan browse hen til og se hvor længe der er til Kent kommer?

Sån en fiks en med den ene halvdel af skærmen med en træt Køhlert, og den anden halvdel med en Kent Nielsen der skriger til han er fuldstændigt rød og skallen, og så et nedtællingsur?

Jeg er ikke selv så teknisk mindet...

Nå. Men nu er jeg nogenlunde klar til at skrive lidt om min mening om kampen igår; jeg har drukket mig stiv hele natten for at forsøge at glemme den kolossale skuffelse kampen var.

Først det gode: Fra min plads på stadion var Max helt, helt suveræn. Han laver én fejl, der så desværre koster et mål, men bortset fra det vinder han ALT. Kommer forrest på samtlige bolde, taber ingen en-mod-en og er stærk som en bjørn mod en ellers ganske fysisk Iversen.

Krohn-Dehli forsøgte og lykkedes nogenlunde; han var bedste offensivspiller i 1. halvleg (ikke at det siger meget).

Stephan spiller fint, og kan intet gøre ved de to mål.

Jallow gør det godt, da han kommer ind. Han spiller med en god opportunisme, der tillader ham at forfølge de bolde, som Duncan duellerer om, før duellen er vundet; det gav nogle farlige situationer.

Duncan gør det virkelig, virkelig godt igår. Han vinder ALT i luften, skiller sig fornuftigt af med bolden og har et par farlige afslutninger.
Derudover så han noget mere fit ud end i lang tid.

Duncan-Jallow konstellationen kan der være fremtid i!

OG så det dårlige:

Resten var forsvaret var generelt forholdsvis ringe defensivt, og offensivt kan jeg ikke huske, hvornår jeg sidst har set så lidt til Wass og TR. Men det var dog ikke forsvaret, der kiksede igår: midtbanen var en kæmpe, kæmpe akilleshæl.

Gisla og Holmen vinder intet! Og de var slet ikke tætte nok på modstanderne i især første halvleg. Jan K var dybt elendig, Farnerud ligeså. Ingen udfordringer eller pasninger fungerede.

Det var især skuffende at se, at Holmen ikke engang gad at kæmpe for det (på vanlig Holmen-vis).

Magic spillede heller ikke godt, men han kæmpede sgu for det og havde ufatteligt svære betingelser, da hans partner-in-crime Farnerud som oftest lå næsten lavere på banen end Gislason.

Og så en slutbemærkning til fansene, to ting:

- cirka 12000 tilskuere til sådan en kamp er dybt, dybt pinligt! Jeg er sgu ligeglad med, at det er sent torsdag aften; så lidt opbakning er bare ikke godt nok.

- drop nu for helvede den infantile praksis med at kaste ting efter modstandernes keeper bare fordi vi selv spiller af lort.


Men på trods af mine sure rønnebær mod spillerne, så er jeg ikke et sekund i tvivl om, at truppen her virkelig har høj kvalitet. Køhlert er bare et kæmpe problem på flere måder: hans manglende evne til at motivere dem samt hans manglende taktiske egenskaber.

Jeg tror og håber, at det bliver meget bedre med jernmanden Kent ved roret.

Det kan godt være du mener, at man som fan bare bør være der hver gang. Men jeg kan da egentlig godt forstå, at der ikke kommer flere, sådan som der spilles.
Fodbold er underholdning, og hvis BIF spiller som i går, er det sq ikke underholdende. Hvorfor skulle man så være på stadion, hvor man ikke kan zappe over på et af de mange elendige programmer der var på TV i går.

Jeg synes 12.000 er flot, taget i betragtning af, at et nederlag kunne forventes (jeg håbede på uafgjort).

Du vrøvler.

For det første, så skriver jeg eksplicit "sådan en kamp". Den sætning burde faktisk være ganske let forståelig.

For det andet, så kunne et nederlag selvfølgelig ikke bare forventes. Jeg ved godt, at du har gjort dig til talsmand for en helt absurd overvurdering af Rosenborg, men det er de færreste, der mener, at et nederlag til Rosenborg på hjemmebane burde være forventligt. Det var risiko for det, som altid når man møder gode hold, men det var absolut ikke forventeligt.

Derfor kan jeg selvsagt ikke bruge din personlige vurdering, som næsten heller ingen i denne tråd har været enig i, til noget som helst, da den 100 % sikkert ikke er delt af hovedparten af BIF´s fans og dermed potentielle publikummer.

"Fodbold er underholdning, og hvis BIF spiller som i går, er det sq ikke underholdende"

Retrospektive betragtninger er en fattig form for argumentation. Ingen kunne vide, at vi nødvendigvis ville spille elendigt i 1. halvleg.

Derudover er der mange fans, der normalt møder op for at støtte holdet, selvom man ikke nødvendigvis leverer brandgod fodbold på det givne tidspunkt - det er der intet odiøst i, så at sidestille det med almindelig underholdning som tv etc. er latterligt.