@Steakandkidneypies
Jeg er da meget optimistisk omkring vores trup, og denne sommers signings har været supergode - på papiret indtil videre. Men derfor har jeg jo netop forventninger til at vi er lige så gode som på papiret; altså mindst top 4 med god margin.
Helt enig i, at når man henter bænke-varmere fra udlandet, så tager det tid, at få dem i form. Jeg synes bare, at Brøndby altid er rystende ringe til at få spillere i form. Vi kommer næsten altid ud af sæson pauserne i ringest form af alle klubber(min mening). Især når vi går i gang med forårssæsonen - man skulle overhovedet ikke tro, at de har rørt en bold i de måneder. Dertil ligger, at en del andre klubber kan få deres til at virke med det samme - feks AGF. Jakob Poulsen går ind med det samme og bliver en markant faktor, Nando går ind efter en bænkevarmerplads i årevis og en måned skades pause og - scorer mod BIF. For mig virker det slet ikke som nogen af dem vi har overhovedet har forbedret sig i udlandsophold.
Men det største problem er som vi er enige om, at vores spil er så usammenhængende. Det som også undrer mig er, at vi har mange typer som har god teknik, hurtighed, og gode i pasningspillet, men på banen, så spilles der, som de ikke har de færdigheder. Det er uden tro på egne evner. Det er virkelig som om at spillerne tror at de er et bundhold. Den tro, at vi er stærkere end i andre som vi så for bare få år siden(og tilbage til gamle tider) at "vi er dem som styrer spillet". Lige nu er de bange for at lave fejl, og derved laver utrolig mange børnefejl.
FCK har været gode i lang tid til at have erstatningen klar(og oftest en bedre end den der blev solgt). Men de solgte altså nogle kanonprofiler, og modsat tidligere, havde de ingen klar. Præcis som BIF med Agger, Kahlenberg, Elmander(som også tog ½ år efter Skoubos afsked). Vi og de fyldte ikke de huller umiddelbart. Og det er en ændring i forhold til tidligere. Begge klubber har jo pengene. Klart at det er svært at erstatte så gode spillere, som nævnte var, men genelt var der ingen handling på det. FCK 3 transfers kom også rimelig sent i vinduet. Men begge klubbers signings har været helt i top, men det tog tid for begge to - meget lang tid.
Nej, men AaB spiller stadig fornuftigt og der er ingen panik(og AaB har slet ikke de penge som vi har). Vi spiller direkte pivringe, men får resultater alligevel oftest via individuel styrke. Men spillet er pivringe i store perioder i kampene(klart dårligst i ligaen). Hvilket er bekymrende. FCM solgte en del profiler, men var ufuldkommen umærket af det - modsat os.
Min formodning om Kents måde at være på inden for klubben er min egen, og har ikke så meget at have den i.
Summa Summarum: Der sker en masse positive ting i Brøndby efter et par ringe organisatoriske år. Gode og smarte indkøb, godt sammenarbejde med Kasi, og fornuftig økonomi. Men meget af det falder fuldkommen til jorden, fordi man vælger, helt modsat indkøbene og indstillingen, at sidde med en træner som egentlig ikke på noget tidspunkt i sin karriere vil stå i spidsen for at tophold, og har vist at han ikke evner det udover i en meget kort periode. Som du selv foreslå, så burde man jo have lagt penge på bordet og fået Kent eller skaffet en anden. Det er at sælge de intentioner for noget af det vigtigste overhovedet - en god træner med klare ideer. Køhlert har ingen ideer og det mærkes på spillet på banen. Skuffende.
٩๏̯͡๏۶ “From Doubter to Believer”
Suarez - The Ambassador of Kwan.