Snak

Btw, så ikke starten, hvorfor er Farnerud ikke med atter engang?

Jeg bryder mig ikke om Bischoff på backen; han er for langsom og for dårlig offensivt Men er egentlig enig i, at han godt kunne overtage Jönssons plads næste gang.

Jan K er en okay back, indtil Randrup er tilbage. Så får vi også plads til en ekstra af vores midtbaner.

Jeg kunne egentlig godt tænke mig at se Toby og Krohn-Dehli på hver deres fløj, for satan der ville være et potentielt giftigt makkerpar. Men selvom især Krohn-Dehli løber meget, så ville det måske gøre os for sårbare defensivt.

Det negative ved, at vi har så mange bejlere til fløjene er, at Holmén ikke kan spille derude. Jeg har indtil videre ikke set én eneste god kamp fra hans side på den centrale midtbane.

Faktisk er jeg tilbøjelig til at mene, at Retovs afgang som spilfordeler til dels også er skyld i, at Gisla er så formsvag. Han virker ikke rigtig til at kunne finde sin plads på holdet og hans pasningsevner er ikke gode nok, når han skal udfylde Retovs gamle rolle.

Mht. angrebet, så skal Jallow og Dunken bare have så mange kampe som muligt sammen. Forhåbentlig mere end én, før Dunken skader sig selv igen.

PS. Hvor er vi dog svineheldige, at Fall har karantæne mod os. Jeg frygter nu stadig, at vi taber, men han er jo en enmandshær.

Jeg er dybt uenig i Sammy som defensiv midtbane. Sammys primære force er hans dybdeløb; en evne han slet ikke ville kunne bruge som oprydder uden at efterlade store huller.

Derudover er hans pasningsevner simpelthen ikke gode nok som dyb spilfordeler. Man kan dog indvende, at de er lige så gode som Gislas.

Sidst men ikke mindst, så mener jeg faktisk, at han er for ivrig og forcerende til at være oprydder. Godt nok er aggressivitet vigtigt på den plads, men Holmén kommer til tider til at forivre sig - det koster mere på den plads.

Enig i Mikkelsen og Dehli som kanter. Synes snildt man kunne rykke Jan K ind, da han er så farlig på langskud, og er kropsstærk.

Synes Bischoff gør det langt bedre end Schleebrugge for tiden. Sidstnævnte er ofte skyld i at vores angrebsspil løber ud i sandet, med hans elendige afleveringer. Jonsson skal have pause også. Samme med Holmén.

Synes at Gislason gjorde det okay, målt udfra hvad han har gjort tidligere. Nu prøver han da at lave tacklinger, og agere anfører.

Det er faktisk samtlige svenskere der er nede med flaget for tiden.

Enig....Gislason spiller konstant sidelæns eller baglæns. Han formår meget sjældent at lave et frækt træk og efterfølgende en skarp aflevering frem i banen. Der er ingen tvivl om at han har gode egenskaber som leder, men han mangler bare en meget vigtig facet i sit spil - nemlig det fremadrettede.

Toby skal spille på 2DØ indtil habn viser, at han har genvundet både selvtillid og stabilitet -EOD.

Det er faktisk samtlige svenskere der er nede med flaget for tiden.

Ja, men der er også lavet rovdrift på dem. Bortset fra altså Farnerud.

Skulle man endelig lave en 4-2-3-1 istedet for 4-4-2, så kunne Jan K. og Holmén ligge centralt sidestillet og så med Farnerud - Krohn-Dehli - Mikkelsen i næste kæde og så én af vores lokummer fremme.


---Holmén---Jan K.-----

Toby----MKD----Farnerud

------Jallow/Duncan----

Det tror jeg vil være et udemærket defensivt alternativ til en opstilling med 2 angribere.
De 3 kreative har fandme drive, og de to bagved kan fokusere ret meget på midtbanekrigen, og så støde med frem og Holmén kan gå i dybden, mens Jan K. kan fyre sine langskud af.

Men jeg vil simpelthen ikke af med konceptet med at spille med 2 angribere.

Flad 4-4-2 med Holmén og Jan K. sidestillet i maskinrummet og Farnerud og Krohn-Dehli på kanterne, Jallow og Duncan i front. Så synes jeg vi er godt balanceret i midten mht. offensive folk.

Forsvarerne sejlede i dag 2 svensker i BIF og 2 svenskere i EfB... tilfældighed.... måske, men af en eller anden grund vægtes de godt nok højt i den danske superliga og egentligt er det jo en smule sørgeligt.