Snak

20-25 kampe spredt ud over to sæsoner, mange af dem som indskifter i 2. halveg, er vel ikke at ´få chancen´

hvis man starter inde 8-10 kampe i træk, eller ihvertfald inden for en halv sæson, så har man vel fået chancen.

Hvis det er definitionen for at få chancen, kan man jo også sige, at Rytter, Babis, Würtz og Ailton aldrig har fået chancen. Det fik Solskjær vel heller aldrig for United så.

ok, 8-10 kampe over en halv sæson, er måske lige at sætte det lidt firkantet op. Men både Rytter og Solskjær fik da chancen ifølge den defination.

Würtz og Ailton, syntes jeg faktisk ikke har fået chancen, ihvertfald ikke nok til at man kan dømme dem succes eller fiasko.

Babis fik vel heller ikke chancen, men han hvar så elendig at det næppe hvar forsøget værd.

Man har ikke råd til at give spillere 8-10 kampe fra start. Sådan er det bare. Zimling fik i mine øjne en chance ligeså med Berthelsen.

Jeg kan slet ikke huske Zimling spille for Brøndby.

Jeg kan slet ikke huske Zimling spille for Brøndby.

Heller ikke mig. Zimling fik et par chancer i starten af Laudrups tid, hvor han kun var 18-19 år. Resten af tiden blev han primært brugt på 2. holdet. At han fik chancen er jeg meget uenig i.

Zimling blev skiftet ind i nogle kampe under Laudrup, men ellers huserede han primært på 2. holdet, bl.a. pga en skade (så vidt jeg husker - så han har langt fra været skadesfri i sin karriere).
Jeg så ham bl.a. mod Greve i pokalen, og han kunne ikke sætte sig igennem mod 2. div. spillere. Men var vist også på vej tilbage fra sin skade der.
Ingen tvivl om at han er blevet bedre i Esbjerg, men jeg tror aldrig han havde fået chancen i BIF. Lige nu havde jeg gerne byttet ham for Gislason.

Desværre er Gislason jo anfører, hvilket betyder han næppe bliver sat af. I hvert fald ikke så længe Køhlert er træner.

Jeg tror vi alle skal være glade for de point der bliver skrabet sammen i efteråret, så skal Kent Nielsen nok få den kørt hjem med en min 3.plads næste år.

Enig i Gislason bør sættes af, men uden ham er der faktisk det problem at midtbanen så er uden ledertyper. Da han ikke er den defensive bolderobrer type, ville han måske spille bedre med sådan en ved siden af sig. Måske man skulle prøve denne midtbane (fra højre mod venste i en 4-4-2): Holmen, Gislason, Kanstrup, Krohn-Dehli - det ville ihvertfald være rimeligt solidt. Hvis ikke Kanstrup griber chancen kunne man istedet prøve Jon eller Biscoff på den plads.

Zimling fik bestemt ikke chancen. Man brugte istedet Lantz og det mener jeg hvar en stor fejl.

Jeg synes ikke at nogen af alle de ledertyper Køhlert har nævnt (Gislason, Jönsson, Schleebrügge etc) i forvejen er særligt gode ledere. Gislason saver en mand ned i ny og næ, i bedste ishockey-stil, men det tæller sgu ikke rigtigt på samme måde i fodbold.