Snak

Haha, tak Sir.

Synes faktisk jeg har oppet mig, men okay.

Rent stillingsmæssigt er det ganske optimalt, man må gå ud fra vi ikke har spillet op til vores egentlige pointenale. Men vil mene, at vores centrale-midtbane vækker bekymringer. Retov havde glimrende evner til at fordele spillet og være det centrale omdrejningspunkt, dette er desværre en mangel i Brøndby, i øjeblikket. Hvert fald ikke tilsvarende det niveau, Retov viste det sidste stykke tid. Der har været en del kritik af Gisla, om den er berettet er noget andet, men han er hvert fald faldet igennem et par gange, synes ikke han formår, at agere som den helt rigtige anfører. Holmen synes jeg til gengæld slet ikke har det der skal til for, at være det afgørende omdrejningspunkt. Han er bedre passende ude på fløjen, synes ikke hans passnings-evner rækker til at være centralt. Dog er det heller ikke optimalt, at have ham på kanten, men ser det som et bedre alternativ, end på den centrale.

Michael Krohn Dehli har været meget overbevisende, men er han den mand der skal efterfølge Retov? Farnerud er naturligvis et andet oplagt bud, men han er desværre en del ramt af skader. Jan Kristiansen kunne muligvis fungerer på den centrale midtbane. Pierre er vel ikke klar til, at kunne gøre sig gældende?

Hvad er egentlig den bedste midtbane-opstilling?

Er Peter Madsen skadet eller bare ikke udtaget til truppen idag?

Jeg ser også vores midtbane, som vores ømme punkt for tiden.

Krohnen har gjort det godt - offensivt meget flot, med flere mål, kan vende på den første berøring og virker ret bold sikker. På den baggrund kunne han godt have nogle evner i retning af Retovs, men det er klart at han ikke er den mest kropsstærke type. Retov var jo heller ikke et fyrtårn, Gisla er højere, men nogle gange er den lille midtbanemand hurtig og kan nå meget på den baggrund. Synes dog ikke vi har en optimal arvtager for Retov.

Så kan man jo også diskutere om vi behøver en sådan - om vi kan kompensere organisatorisk istedet. Synes bare at vi i mange kampe har været for nemme at overvinde netop på midten, og derfor hænger vores spil ikke sammen. Jeg er ved at dø hver gang vi tyr til at spille lange bolde op på Dunken - det værste er at det er det mest effektive i mange kampe.

Nå, men hvad med Daugaard som assistent. Det er vel en omvendt Laudrup/Faxe kombo, hvor Kent er den iltre og Kim den rolige. På den måde matcher de hinanden godt. Men jeg har ingen anelse om hans taktiske evner, eller hans mandskabsevner. De sidste er sikkert i orden. Personligt kan jeg godt lide at vi nu får en meget engageret træner der kan tale med store ord, og som er aktiv på sidelinjen. Så skal assistenten være den diplomatiske. Er bare i tvivl om hans evner....men på papiret er det vel et ok valg. Det lugter bare lidt af at man ikke helt kunne få den man søgte - hvorfor ellers vente så længe.

Jamen for helvede da!

De meget få gange tyskerne har været i nærheden af vores mål bliver de så også vildt farlige.

Omvendt har vi været bag deres forsvarskæde utallige gange, men den sidste aflevering er bare ikke god nok!

Pis!

Lorte bold.dk.

Hehe. Tyskerne burde have været foran med 3-0 ved halvleg mod svenskerne.

For satan, det er første gang i lang tid at jeg håber på at BIF vinder.
Tag jer sammen, BIF! Køhlert skal fandeme give holdet en skideballe, så de kommer ud til 2. halvleg og kører Haderslev over!

Chancemæssigt, ja. Og det er jo det, jeg skriver. De bliver ekstremt farlige, når de endelig kommer ned i vores ende.

Vi har jo spillet deres forsvar tyndt mange gange, men mangler den sidste aflevering.

Det kan selv evnesvage formentlig se.

Hehe. Tyskerne burde have været foran med 3-0 ved halvleg mod svenskerne.

Tæller man kun hjemmeholdets chancer med i udlandet?

Hamrende elendigt. Men skulle ikke komme bag på mig, hvis vi taber point i dag. Vi har stadig vores første hele gode kamp til gode i denne sæson, og det plejer at koste mod de hold, som vi bare skal besejre.