Snak

Der mangler kanter, hurtighed og brede.

Mikkelsen kom desværre ikke på banen i tide.

Mht. Holmen, så tror jeg også godt han kan spille Gislassons plads.

Ingen af vores 3 angribere formåede at rive Randers forsvar i stykker.

Angribere? Hvilke angribere? Jeg så ingen.

Nå, det eneste positive ved resultatet er, at alle kan se at vi mangler klassespillere på den sidste tredjedel af banen. Så der er ingen undskyldning for ikke at gøre noget ved det nu. Vi har små 4 uger til at rette op på det fornødne. Få det gjort!

PIS og LORT!
Set fra Øvre Faxe så var det så ringe, at jeg skal langt tilbage for at huske så uengageret og ufarligt et BIF-hold.

Min analyse er denne:
1) Angrebet var ikke eksisterende. Dunken og Madsen er bare alt for langsomme. John Faxe sagde det i lørdags på 3+ - der er ingen fart i angrebet, og de kan intet skabe selv.
2) Køhlerts strategi var håbløs. Fra første sekund da bolden blev givet op skød de en lang bold op i ingenmandsland, og sådan fortsatte det sgu hele kampen. Randers trak langt frem i erkendelse af BIFs angreb er så langsomt, at det ikke blev farligt. Og så blev vores mangel på Retov udstillet.
3) Wass (som jeg ellers har været meget begejsret for) viste bagsiden af sit offensive talent - hans manglende evne på at finde en balance med de defensive pligter. Han kostede os 1 mål, og var meget usikker.
4) Gislason nipser for meget. Han fylder ikke nok, og er ikke aggressiv nok. En anfører skal gå forrest, og opildne de andre.
5) Lorentzen er bare ikke stærk nok når der er brug for en stærk indsats på midtbanen. Han producerer næsten ingen ting i en hel kamp, og virker psykisk lidt nede.
6) Køhlerts attitude er bare ikke i orden. Han er ikke ude af sin boks i en hel kamp, HJ kommer kun lidt ud og retter småting. Hvor er attituden? Og efter kampen siger han fandme at det så godt ud i store dele af kampen - hvad sker der for manden.

Alt i alt var det faktisk samme takter vi så mod Aab, men Randers var bedre og vi var uden Farnerud. Thomas R. og Max holdt niveau. Men mest af alt ser jeg spillemæssigt et kæmpe problem i vores fraværende angreb. Midtbanen og forsvaret så desperate ud, fordi de ikke var en trussel. Jeg forstår godt at vi kun vandt 2-0 over Torshavn.
Selvom drengene tager sig sammen igen og får attituden i orden, så har vi et kæmpe problem. Vi mangler en Retov på midten, og 2 effektive angribere på toppen. Wass skal finde niveau i sit spil fra mål til mål, og Gislason skal tage sig gevaldigt sammen og knokle røven ud af bukserne.

Nej hvor er jeg dog enig i din analyse, især Gisla-delen. Er simpelthen så ærgerligt over at han bærer bindet, så han er selskrevet til den midtbane. Han arbejder simpelthen så skræmmende lidt. Hun burde ligge og tage alle krigene på den defensive midtbane, istedet bakker han konstant. Skræmmende.

Hold da kæft noget lort.

Et angreb bestående af Peter Madsen og Duncan er bare alt for stillestående og stationært. Duncan er mine øjne bare en fed unge, vi sagtens kunne sælge. Manden er blottet for den mindste teknik, attituden er stadig belastende, alt i alt en fed unge.

Angribere skal købes, med take på nuværende, så bare hent Bernburg. Dog skal der hentes 2 angribere.

David Willams beviser endnu engang, at han bare ikke har formattet.

En af de få der kunne være sin indsats bekendt igår, var J. Berthelsen, udmærket spil fra hans side af.

Katongo er savnet, han kunne dog ikke ændre på det pinlige spil igår.

David Willams beviser endnu engang, at han bare ikke har formattet.

Hmmm, jeg er langt fra enig. På 30 min. havde han 3 kvalificerede afslutninger (2 inden for rammen), og flere gode udfordringer (der var en der nævnte at vi kun har Farnerud og Mikkelsen, men jeg mener da også Williams kan udfordre, hvis han får lidt tillid og spilletid). Det er mere end hvad resten af offensivspillerne har vist i de 4 første kampe i år.

En af de få der kunne være sin indsats bekendt igår, var J. Berthelsen, udmærket spil fra hans side af.

Ja, han var udemærket i store dele af kampen. Men han var altså impliceret i 2 af målene, og missede fælt i en tackling der kunne have kostet endnu et mål. Så man kan sige at hans første 45-60 min. var godkendt.

Ved nærmere eftertanke kommer jeg i tvivl om det var ham der missede tacklingen, da Wass gav Randers en friløber. Er der nogen der kan sige med sikkerhed hvem det var der missede tacklingen?

Det var en forfærdelig kamp: eller i al fald i 2. halvleg.
Vi havde dog en form for pres i 1. halvleg - men målet, der set fra øvre faxe var famne en perle. Den slags kan man ikke gøre noget ved.
2. halvleg var en skandale. Intet mindre.

Der har været mange gode indlæg om kampen; der hver især rammer plet: manglen på angribere, en midtbane, der ikke kan sætte sig i respekt og en træner, der tøver, og griber ind alt for sent.

Jeg er overbevist om, at Køhlert er problemet.
Randers var set over hele kampen klart det bedste hold, og sejren var fortjent. Men hvorfor det: har de bedre spillere end os.
Næ, det har de ikke! Hvorfor vandt de: på fight og en bedre indstilling.

Det er jo det, der er det absurde. Er det ikke i høj grad dyder, der er ærke brøndbyske? Jo, eller rettere; det har det været.

Med Køhlert i spidsen har vi haft historisk dårlige placeringer. Det sker naturligvis for alle hold, men hvorfor så blive ved. Køhlert trådte til efter Møllestenen! En afgang, der var en fejl - hvilket Bjerregaard senior har vedgået. Men også en afgang, der vel var orkestreret af Køhlert selv. Han havde været ude allerede under Laudrup/Faxe æraen og beklaget sig over indkøb og mangel på brug af egne talenter.

Køhlert har sine favoritter; logiske nok - sådan skal det vel være. Men når nu disse ikke slår til, så må man jo finde på noget andet. Imídlertid har nogle af disse spillere fået mere spilletid end de burde; Mike Jensen, Per Nielsen. Andre er blevet købt - af helt uforståelige grunde: Peter Madsen som det værste eksempel.

Hvis vi skal tage udgangspunkt i gårsdagens kamp: Peter Madsen starter inde i angrebet: Manden er da ikke god nok. Williams er måske heller ikke god nok, men det er svært helt at vide, for han har ikke fået chancen. Men i går viste han mere end Duncan og Madsen tilsammen.
Vi manglede flow og gennemslagskraft i angrebet - det var tydeligt. Derfor skulle der vel skiftes ud. Jo, tak - forsent kommer Williams ind, og Mikkelsen kommer alt, alt, alt for sent ind. Det er jo direkte tåbeligt.

Hvorfor kan en klub med så store ambitioner nøjes med så ringe angreb!

Jeg ved ikke noget som helst om Køhlerts coachingevner: men enten har han ingen eller også er spillerne umulige. Jeg ved godt hvad jeg tror på: Køhlert har ikke vist nævneværdige evner i de år han har haft på bænken til at BIF viser fordums mentale styrke.

Køhlert er jo ikke eneansvarlig. Det er vel og Bjerregaard junior. Han skal jo købe, det er mangler - såfremt der ikke findes gode nok folk i klubben.

Dette peger på den bagvedliggende årsag. Ledelsen - Laudrups exit, Møllestenens ditto og ansættelsen af Køhlert viser, at der ikke tages de rigtige beslutninger.

Er der nogen der ved hvorfor Bertelsen kom på banen, og ikke Howard? Er englænderen stadig raget uklar med Køhlert?

Han var ikke med i truppen - så mon ikke han var skadet?

Ro på gutter, en dårlig kamp, det er selvfølgelig skidt, men jeg synes vi først skal lave nogle vurderingerne af angrebet og resten af holdet efter en 8-10 runder.