Snak

Jeg er enig i at det generelt er hele offensiven den er galt med. Som jeg ser det skreg vi (fans m.m.) på 4-4-2 i de foregående to halvsæsoner, primært fordi Køhlerts 4-3-3 uundgåligt endte med en 4-5-1 med lange bolde. Samtidig havde man tre stærke centrale midtbanespillere, hvilket yderligere gjorde 4-42 med diamant oplagt.

Nu hvor Retov er væk og det samtidig står klart at vores angribere hører til blandt de svageste i ligaen, synes jeg næsten man skal tage konsekvensen og gå tilbage til 4-3-3, især når nu Ericsson snart meldes klar. Spil med Gislason og Holmén som de to arbejdsheste på midten, Farnerud som den offensive midt/hængende angriber, Tobias og Lorentzen på fløjene og Madsen på toppen. Madsen viste mod Randers at han trods alt af og til kan lægge bolden af til sine medspillere.

Jan K og Martin Ericsson må ind og slå de andre af pladsen, når de er klar. Jan K mangler efter min mening en del kilometer i benene.

Duncan har jeg totalt opgivet efter i søndags. Han har målinstinkt, ja, men det er så også det eneste. Han er træt efter ti minutter, smider sig ved den første chance i feltet, er konstant ved tage bolden ned med hånden og kan ikke tæmme en bold og slet ikke spille den videre i de hurtige kombinationer som nu engang er en del af Brøndbys spil. Af sti afsted med ham.

Det er sgu ikke kun angrebet der halter. Hele det offensive spil/system er til grin med det klumpspil midt på banen.

Enig. Det er jo bl.a. derfor, at udskiftningen af Køhlert kommer alt for sent.

Martin Retov Og Chris Katongo, to spillere der havde en kæmpe-mæssig betydning for det opbyggende spil.

Martin Retov Og Chris Katongo, to spillere der havde en kæmpe-mæssig betydning for det opbyggende spil.

Ja, men det var jo også et problem, da Katongo var ansat til at score mpl, og ikke være oplægger (der var jo ikke nogen der scorede i hans sted, og han blev jo som regel placeret i angrebet, hvorfor vi så var en mand i undertal i angrebet, når han var med).

Retov havde en god halvsæson, men vi kan jo ikke være sikker på om han ville være faldet tilbage til det han viste inden 2008 (fraregnet hvad han viste i de gode tider under Laudrup - selv mod slutningen af perioden med Laudrup var Retov dårligt spillende).

"Retov havde en god halvsæson, men vi kan jo ikke være sikker på om han ville være faldet tilbage til det han viste inden 2008 (fraregnet hvad han viste i de gode tider under Laudrup - selv mod slutningen af perioden med Laudrup var Retov dårligt spillende)."

True. Han kunne dog også have holdt niveau, i det tilfælde kunne vi virkelig godt bruge ham. Han sat spillet op på glimrende vis, ingen kritiske toner mod en Holmen, han evner bare en lige den del på samme måde. Men okay, vi kunne jo nok ikke holde på ham.

Enig. Med de kanter vi har i truppen (TR, Mikkelsen, Jan K, Lorentzen) og manglen på kvalificerede angribere bør Tom Knallert tage konsekvensen og spille 4-3-3.

Dunken er efter min mening en fed valp, der ikke bør være i klubben mere end en halvsæson mere. Han kæfter op og falder konstant.

Køb mindst en angriber til toppen.

Holmen og Gislasson kan fint spille de to midt i 4-3-3, og Farnerud og Ericsson den ene offensive.

Bare rolig Kent skal nok få Dunken på ret køl igen..

Spørgsmålet er så bare, om Rasmussen ikke til den tid er skadet i et halvt år mere.

For mig at se er duncan for dårlig til et tophold, så to nye angribere ville være perfekt.
Så er spørgsmålet bare hvem, vi får nok kun en angriber.
jeg kunne godt tænke mig at vores angreb hed bernburg og prica.
Prica får vi nok ikke, bernburg er gammel fcker men tror han er ligeglad.
ellers ville carlos tenorio og zidan være drømmen men kun en af dem(desværre ikke realistisk).
tror kun vi får bernburg, men håber på en mere!!!!

ER Carlos Tenorio bare et ønske her inde, eller har BIF realt vist interesse for ham??