Snak

Tenorio var bare et navn der blev slynget ud, ligesom David Healy.

Isoleret set er salgende af Katongo og Retov gode nok, synes jeg. De ville jo begge gerne afsted, så der skal da tjenes lidt penge på et salg. Problemet er at man ikke har haft afløserne klar.

Interessant vinkel, at overveje at gå over til 4-3-3 igen set ud fra det tilgængelige spillermateriale. Jeg må medgive at vi lige nu ser bedre ud på papiret i en 4-3-3.
Men jeg har nu altid synes at BIF var bedst i en 4-4-2. Jeg elsker det høje presspil, når det virker, og synes at 4-3-3 ofte er for nemt at dæmme op for. Men Randers formåede jo totalt at sætte sig på midtbanen i søndags. selvom vi havde en 4-4-2. Men det er jo netop fordi de to "kanter" i midt 4eren ikke er gode nok når der skal erobres på midtbanen. Eller faktisk synes jeg at Holmen har indstillingen, men han kan ikke fordele boldene som Retov. Han kan erobre dem, men det er ikke nok, da Gislason ikke er nogen god offensiv fordeler. Lorentzen er for mig at se bare ikke god nok hverken defensivt eller offensivt. Jeg så faktisk hellere Ericsson ind i stedet for ham, da kan lave de geniale ting. Problemet er bare at han er lige så dårlig i det defensive som Lorentzen.
Lorentzen er for mig at se ved at udvikle sig til et evighedstalenter, som jeg ikke tror rigtigt slår igennem nogensinde. Han virker til at mangle det fandenivoldske og den vindermentalitet som fx Elmander havde.

Tenorio står ifølge altid superpålidelige Wikipedia til omkring 3 mill. pund. Så virker Prica da mere tilgængelig og relevant.

Den 4-4-2 Brøndby tidligere har spillet har - så vidt jeg kan huske - ikke været i diamant formation. En flad 4-4-2 med rigtige kanter er vist den mest traditionelle opstilling for et Brøndby hold.

Uanset hvad, så mener jeg bare ikke vi har spillerene til en diamantopstilling. Spillet bliver for stillestående og uden kreativitet, selv med en ny angriber.

Det ville være langt nemmere at gå over til rigtige kanter igen. Hvad enten det bliver i en 4-4-2 eller en 4-3-3.

Hvorfor var Howard ikke i truppen mod Randers? Han er da ikke på skadeslisten?

hmm, og hvad er det egntlig sket med Mike, blev han udlejet til Malmø?

Ja Mike er blevet lejet ud til Malmö resten af året.

Howard var skadet men klar igen!

Ikke for at analysere kampen i søndags til døde, men en ting jeg bemærkede var forskellen på attituden hos de to holds anførere. Ralf Pedersen var super tændt, skældte dommeren ud, og var efter sin medspillere når det var relevant. Han udstrålede virkeligt vinderattitude. Gislason er et andet gemyt, men han skældte ikke ud, virkede ikke til at blæse attitude ind i holdet ved at lave et stort frispark, opildne de andre mv. Måske hævede han tændingen lidt i sit spil i 2. halvleg, men det døde hurtigt ud igen.
Ok, det var en lorte kamp, og jeg har set ham mere tændt før, men som type er det min oplevelse at han hans kompetencer mere er på det diplomatiske plan. Har andre det også sådan.
Valgte af Gislason fremfor Retov som anfører, viser mig at Køhlert nok vægter diplomatiet højere end vindermentalitet. Men det er jo observationer set udefra - nogle har jeg prøvet at fortælle mig herinde at Køhlert faktisk er en bulldag i omklædningsrummet. Måske Gisla også folder sig anderledes ud andre steder.
Min pointe er bare den, at jeg stadig fornemmer en psykologisk ubalance (ikke en krise) i holdet hvad angår tænding og vindermentalitet. Og min hypotese er, at den også stammer fra Køhlerts person og går nedefter.

Jeg tror man skal passe lidt på med at analysere for meget i Randers kampen, indstillingen var fra start til grin, efter den gode sæson start tror jeg bare spillerne var kommet lidt for meget over i cruise control, og tænkte at Randers blir walkover, jeg tror at det var en enkelt svipser. Forhåbentlig er det et wakeup call om at selvom det er et nyt Brøndby skal der stadig hårdt arbejde på bordet, og det får vi at se over de næste to udebane kampe, det jeg sikker på. Uanset hvordan Køhlert er i et omklædningsrum er han ikke førsteholdstræner og det har han heller aldrig selv lagt skjul på at han ikke er, jo før vi får Kent Nielsen desto bedre. Men det blir sq spændende næste weekend om jydekomplekset for alvor er lagt bag os.

Jeg tror som tidligere nævnt også at det handler om at vi for første gang i denne sæson var uden Farnerud og Katongo. Dernæst var vore angribere lige så uskarpe mod FCN og AaB, så det var vel status quo mod Randers. Til gengæld havde vi ikke marginalerne med os ved de to første scoringer. Et lignende skud sætter Fredgaard ikke i kassen hvis han fik 10 forsøg mere, og opspillet til Randers mål nr. 2 var så tilfældigt som noget kunne være. 2 minutter derefter står det endda 0-3 før vi kan nå at reagere. Det var en off-day blandet med manglende klasse i front.