Jeg er enig i din betragtning omkring at det snarere er selve spillet der er noget galt med, fremfor bare angriberne. Jeg prøvede osse at starte en debat om det andetsteds, men det bed ikke på. For man kan jo ikke sige vores angribere har en høj spildprocent, da det altså ikke er ret meget de får at arbejde med.
Er vist på tide jeg gør klart for mit alias, siden folk vil hellere kalde mig Fanatiker, og nu ham som ikke må blive fanatisk; Bliv ikke fanatisk(BIF) stammer fra en håndboldturnering som jeg spillede som ungdomsspillere, og passede fint nok istedet for at kalde mig Bif eller lign. Jeg missionerer ikke hvad folk skal være, eller noget andet - så håber jeg det er på plads.
On topic: Ja, angriberne får skyld for lidt for meget. Mange af vores angribere har haft mindst lige så stor spildprocent - vi havde bare langt flere chancer i kampene.
Surt at folk ikke bed på for det er klart det som er den største skyldner i at Brøndby ser sløje ud. De andre hold end FCK og Brøndbys angribere har langt nemmere præmisser også(kontra fodbold, hurtigere opspil osv) - og derfor vi ikke har set nogen af disse holds angriber i top 5 i årevis...