Snak

Jeg tror at folk må se i øjnene at diamanten er kommet for at blive i nogle år. Køhlert spiller med diamant og Kent spiller med diamant i Horsens, og desuden er den eneste rigtige wing-kant vi har Tobias. Jan K er jo oplært som ventre kant i diamanten af Ove P i Esbjerg, så jeg syntes egentlig ikke han er mere kant end Holmen. Man kan godt pive og beklage sig, men jeg tror ikke det nytter noget. Det hedder offensive backs, kanter der trækker ind og en kreatør foran de to angribere fra nu af.

Ikke mit yndlingssystem, men jeg er lykkelig over man efter at have skiftet system hvert halve år de sidste to år, endelig har lagt sig fast på et.

Dbuhl: Ikke et dårligt forslag, men en af de gode ting ved truppen lige nu, er at en del pladser kan diskuteres: både Randrup, Howard og Lorentzen kunne vel tales ind i stærkeste opstilling, ligesom at jeg sagtens kunne se Ericsson, Super-Dave og Magic (hvis han fortsætter de gode takter) som fuldgode erstatninger for Katongo.

Skulle Bernburg ikke have klassen til Brøndby? Please...
Han er da en af de farligste angribere i suppen pt, og han ser ud som om han bliver bedre og bedre.

Men så burde FCK jo bare købe ham tilbage.

"Jan K er jo oplært som ventre kant i diamanten af Ove P i Esbjerg, så jeg syntes egentlig ikke han er mere kant end Holmen"

Ahh, Kannibal. Forskellen er vel, at Holmén netop ikke er brugt som kant tidligere i sin karriere - hellere ikke i en diamant.

Men det er også ligegyldigt, når Holmén udfylder rollen ganske glimrende alligvel.

Resten af dit indlæg er jeg enig i. Jeg synes dog, at det er en spændende formation, når vi får så offensive backs at se. Og jeg har altid elsket ideen om en offensiv midtbanekreatør lige bag de to angribere.

http://www.brondby.com/article.asp?aid=48020& ;id=145

Interessant.

Positivt, at navner forbliver det samme, og da vi åbenbart har valgt det økonomisk bedste alternativ, så må det betyde, at salget giver en hel del millioner i sækken.

http://www.brondby.com/article.asp?aid=48018&id=5

Så blev det officielt. Det er nok for det bedste, selvom rygtebørsen vist havde sagt Esbjerg.

Jeg håber i hvert fald det bedste for ham videre.

Mht. til stadionnavnet synes jeg egentlig det mest positive er at Colding udtaler at de vil "udnytte stadionsponsoratet til øget eksponering af virksomheden". Ikke fordi jeg som udgangspunkt er tilhænger af den slags, men det går sgu heller ikke at hovedsponsoren bliver ved at poste penge i klubben, hvis de ikke får nogen gevinst -- de skulle jo nødig gå konkurs.

Og mht. til Spelmann til Esbjerg er det åbenbart min hukommelse der spiller mit et puds -- den artikel fra EB jeg selv linkede til snakker også om Horsens.

Pharzon: Jeg har ikke styr på Holmens klubkarriere, men så vidt jeg husker blev han brugt som venstre kant i diamanten sidst han spillede for det svanske landshold (jeg mener det var en ligalandsholdstur, hvor han også scorede). Men ellers har du nok ret.

Sjovt som alle vores handler for tiden er med Horsens. De har snart flere gamle BIF-spillere end FCN.

http://www.bold.dk/nyt/?vis=86789

Henrik Jensen muligvis som erstatning for Kent Nielsen.

Det er altid svært at vurdere assistentens reelle betydning for udenforstående, men noget tyder på at han har haft megen betydning for at få vendt bøtten i klubben. Vores gode periode sidste sæson faldt nogenlunde sammen med at han tiltrådte.

På den led er det naturligvis ærgerligt hvis han skifter, men assistenttræner er også en af de positioner hvor jeg synes den til enhver tid siddende cheftræner skal have noget at have sagt; derfor håber jeg Kent har nogle emner i ærmet.

"" Skulle Bernburg ikke have klassen til Brøndby? Please...
Han er da en af de farligste angribere i suppen pt, og han ser ud som om han bliver bedre og bedre."


Men så burde FCK jo bare købe ham tilbage. ""

Det var da utroligt dumt skrevet. Af flere indlysende grunde. At være god nok til BIF er ikke ensbetydende med at man er god nok til FCK.

FCK har da flere kompetente angribere i truppen end Brøndby der var har en halv rigtig angriber. En hel når Duncan en sjælden gang ikke er skadet.

Behøver du flere grunde?

Ergo er Bernburg mere aktuel for Brøndby end for FCK.

Det ville sgu da klæde dig at bruge bare en smule tankevirksomhed inden du sætter dig til at hamre i tasterne.

ps. inden der kommer en eller anden retard og brokker sig, så var dette IKKE et angreb på BIF, bare en analyse af angriber situationen!

Naturligvis har Brøndb en større angriber behov en FCK, derfor er det en relevant nok udmelding.

Lad os nu se tingene an, han er uden tvivl et godt bud sådan pt, men vil gerne se det over en længere periode, før man kan tale om at det en forstærkelse. Vi ser ofte angribere der gennemgår en rivende udvikling, men som falder igennem senere hen, lad ham bevise sit værd over den næste halve år.