Snak

De 0-3 mod Randers vil jeg betegne som et freak result. Det to første mål var jo umulige at gardere sig imod. Men det opvejes vel af RBK´S 0-4 mod almægtige Tromsø og 1-2 mod tabeljumboen HamKam - begge resultater inden for de sidste 6 uger. Så vi kan i hvet fald udlede af dette at lige som for os så er stabilitet ikke det der kendetegner RBK. Som sagt så tabte de også den 1. kamp mod Djurgården.

At det blev 3-0 var blot at Randers havde utrolig tur i den, men de fortjente at vinde. At AGF spillede sæsonens bedste kamp mod netop Brøndby kan vel ikke overraske nogen.

Men helt ærligt, så spiller vi utroligt ustabilt, og uden ide - langt det meste af tiden.

Har hele tiden syntes, at det var katastrofalt at man skal vente ½ år på en ny træner - ikke at jeg synes at Kent var det rigtige valg, men Køhlert har ikke formatet til at løfte et hold som har haft så meget modgang. Med vores taktiske oplæg bliver vi atter engang et hold at finde under midten - uanset hvem vi henter ind.

Lad os prøve at komme igennem dette år, og så få den rigtige træner - Erik Rasmussen.

Jeg fatter ikke, at vi ikke henter en stor stærk target spiller istedet for endnu en lille offensiv spiller. Men det er der måske andre der gør?

Ousman Jallow:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ousman_Jallow
http://observer.gm/africa/article/2008/6/5/star-pr...
http://www.youtube.com/watch?v=wroVwYgr8tg

Næ - jeg undrer mig også - måske har de en anden taktik i støbeskeen; løbe uden bold, spille i dybden og med hurtige kombinationer. Med ham i truppen, og en Duncan evigt ude, så er der vel ikke mere incitament til at blive ved med at losse bolden fra egen halvdel i håb om at nogen ene mand kan vinde en hovedstødsduel med 3 forsvarsspillere.

I så fald, så håber jeg han er 1.50 m høj, så vi måske tænker anerledes.

At det blev 3-0 var blot at Randers havde utrolig tur i den, men de fortjente at vinde. At AGF spillede sæsonens bedste kamp mod netop Brøndby kan vel ikke overraske nogen.

Men helt ærligt, så spiller vi utroligt ustabilt, og uden ide - langt det meste af tiden.

Har hele tiden syntes, at det var katastrofalt at man skal vente ½ år på en ny træner - ikke at jeg synes at Kent var det rigtige valg, men Køhlert har ikke formatet til at løfte et hold som har haft så meget modgang. Med vores taktiske oplæg bliver vi atter engang et hold at finde under midten - uanset hvem vi henter ind.

Lad os prøve at komme igennem dette år, og så få den rigtige træner - Erik Rasmussen.

Jeg kunne ikke være mere enig. Kun lige Erik Rasmussen vil jeg være i tvivl om.

Omkring Ousman Jallow. Han er vel ikke den laveste i verden med 181 cm, omend han heller ikke er den højeste.

Jeg aner ikke hvem han er, men han er vel den kanin jeg tidligere på sommern bad om. Nu har vi tidligere fået 3 spillere som man havde hørt lige om, og så kommer der en totalt ukendt spiller.

Jeg håber så ikke han er købt som talent, men som en spiller der med det samme kan gøre en forskel. Han vil med sine 19 år selvfølgelig kunne udvikle sig markant, men hans niveau skal altså helts være ret højt fra starten. I så fald er det da en OK signing, da han vil kunne indbringe en stor sum om 3-4 år, hvis han udvikler sig rigtigt. Og så vil jeg måske forhøje mine procenter på Rosenborg kampene ;)

Madsen og Patrick er vel begge backup til Duncan. Som jeg ser det burde det være Madsens eneste rolle i truppen. Patricks niveau kender vi desværre ikke rigtigt, da Køhlert ikke har testet ham ordentligt i Superligaen. De 15-20 min jeg har set ham i suppen gjorde han det fint.

Derfor virker det da fint at få en hurtigt teknisk type som de prøvede med Bernburg og som Ousman Jallow ser ud til at være. Men ligesom med de andre angribere vi har, så kræver det at køhlert giver ham tillid hvis vi skal have noget ud af ham. Dvs uanset hvordan det går så skal han have 4-5 kampe i træk fra start.

Kan dårligt vendte til Køhlert forlader trænerposten, syntes dog det ser spændene ud med Kent.

¨Jeg tror at mange biffere har en ting til fælles med den kære ståle solbakken.... hvorfor fanden skal vi være bange for norske hold? hvad gør at RBK er farvoritter, er det 3 eller 4 sæsoner siden at de vandt sidst? Hvorfor skal de gøres bedre end de er?, i mine øjne en 50/50. i skal da kun være glade for de hold i slap for! ville mene at i var super heldige at få det dårligeste af de hold i var seedet med, både rennes og slavia prag er bedre hold der burde sende RBK ud. mon ikk at i gør der værre end det er?

Rosenborg er en god lodtrækning. De har været relativ svingende på det sidste. Under alle omstændigheder, så er det glimrende at møde hvilket som helst nordisk hold om, at komme med i gruppespillet. Der er altid en god mulighed.

De fleste er nok enige om, at det er noget nær den bedste lodtrækning, man kunne få. Det er bare ikke det samme som at det bliver let at komme videre. Brøndby har langt fra været skræmmende, så der er ingen garanti for, at Rosenborg bliver slået ud, bare fordi de selv har været svingende.