Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg anser det som heldigt hvis Rønnow stadig vogter målet på Vestegnen efter august.
Mit indlæg var mere ment som en kommentar til den diskussion der har været tidligere i tråden; før vinduet åbnede virkede det indlysende at Rønnow ville forlade klubben (oven i en god sæson stod han også lige en pragtkamp mod fucking Tyskland), men den totale tavshed har bare fået nogle, undertegnede inklusiv, til at tvivle på om det er så givet som det virkede.
If Phil Jackson came back, still no coaching me.
I forhold til Rønnows situation er det vel egentligt ligemeget hvilken intention spiller, agent eller klub har.

Hvis der ikke er nogen klub som betale hvad Rønnow er værd for Brøndby, skal han vel ingen steder. Med mindre han har en frikøbsklasul, hvilket der ikke har været indikationer om.

Når man ser på hans kvaliteter og alder, skal han vel indbringe i omegnen af 10mill. Måske endda mere.

Klubben skal jo erstatte hans kvaliteter hvis han bliver solgt, og det vil have nogle omkostninger.
Lukas blev solgt for 15 mio plus bonusser, han havde også 2 år tilbage af kontrakten og der er ingen forskel i forhold til alderen (når Rønnow bliver solgt)

Vi skal minimum have det samme, vil jeg mene. Rønnow er en bedre målmand.
@cabra.

Du har måske ret vedrørende prisen, men jeg ville ikke nødvendigvis påstå at Rønnow er en bedre målmand.

Umiddelbart vil jeg vurdere dem til at være lige gode med lidt forskellige styrker og svagheder.
Måske er jeg lidt farvet, er ganske vild med Rønnow, måske mest fordi de fleste havde anset ham som en klar nedgradering, i forhold til Lukas.

Jeg håber i hvert fald, at det er tættere på 15 end 10.

Vi kunne i øvrigt godt trænge til en sejr i weekenden, det er ved at være et stykke tid siden, eller sådan føles det bare.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Tjah, - priserne på målmænd stikker jo sjældent helt af, som vi ser det på nogle markspillere.
Men en relativ ung målmand, der har vist sig som en ganske god shot-stopper og virkelig stærk i en mod en situationer, - der har møvet sig op i landsholdshierakiet, og som desuden har nogen tid tilbage på den løbende kontrakt, skal man vel kunne hente i hvert fald mellem 10 og 15 mio. kr for, - hvis man sammenligner med salget af Lucas.
I min optik mangler Rønnow måske lidt fysik, - og det kan måske reducere antallet af bejlere.
Jeg er dog ikke i tvivl om, at de er "derude", - men mon ikke salgsdatoen bl.a. afhænger af den europæiske kampagne?
Skulle man være heldige og dygtige nok til at slå sig igennem til play-off, - eller hvis vi lige må tillade os at drømme lidt, - sågar gruppespil, - er der jo pludseligt tændt lys i et meget stort udstillingsvindue, - og det kan som bekendt sagtens indvirke positivt på handelsværdien.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
Alt under 20 mio er skuffende for ligaens bedste keeper
Brøndby og Chelsea
I hear you, Dr. Def.
Jeg tænker 15 + diverse klausuler som minimum, - både på antal af ligakampe for købende klub samt procenter af videresalg, - så ender den endelige pris forventeligt på den friske side af 20.
Det kan være svært at diskutere nuancer med en, der er farveblind...
moderator
Hrdexky var en bedre keeper og med større potentiale. Rønnow er lidt klejn.
At det at være ligaens bedste keeper skullle afstedkomme en særlig høj pris fx 20 mio kr er lidt sort. Hvis nu rønnow og Olsen blev solgt ville man så afkræve 20 mio kr for ligaens bedste keepe derefter? Næppe.

I øvrigt er det nok lidt friskt at udråbe Rønnow til at være bedste keeper. Han var nr 2 i det gyldne bur sidste år. Nr 1 er stadig i ligaen og lukker færre mål ind.
Dette er en signatur.
Helt enig.
Tror ikke Rønnow smutter i dette vindue.
England: Leeds Danmark: BIF Spanien: Valencia \"I medgang og modgang\"
Annonce