Snak

hold kæft hvor er det forsvar til grin

målet er på grænsen til komisk dårligt

og det røde kort så tydeligt hvad der foregår, alligevel er han ikke rigtigt tæt på at ramme bolden

at tabe point til randers og agf med det spil de har præsteret er simpelthen en skandale

Jeg syntes så det var lige omvendt. For i den langsomme syntes jeg det ser ud som om rocker rammer jorden og ikke spelman.

Angrebet og midtbanen gennemfører intet. De kan (frem til udvisningen) uden større problemer spille sig gennem AGFs forsvar men gør ingenting, INGENTING færdigt. I stedet fedter de rundt med deres afslutninger og sidste afleveringer. Det er så ufatteligt klamt at se på.

Forsvaret kan ikke håndtere et AGF angreb uden en angriber, og får den offensivt middelmådige Spelmann og en Jacob Ankersen uden selvtillid til at se godt ud.

Jeg troede, at vi havde fået samlet et hold af spillere, der ville det her, men for mig at se, er der en fundamentalt forkert indstilling til tingene, hvilket er uforståeligt. Zorniger er en træner, der netop lægger enorm vægt på paratheden, og vi har masser af tid til at træne. Vi får generelt alt for mange udvisninger, hvor de fleste kunne have været undgået med noget parathed.

Sørgeligt..simpelthen.

Er det bare mig, eller er man ved at være træt af den måde vi spiller angrebsspil på bede fra forsvaret?! Mange snakker om at FCK kun laver lange bolde fra forsvaret osv men det er jo sådan Brøndby spiller! Det er SÅ trættende at se på - hvorfor fokusere vi ikke på det hurtige kombinationsspil når vi nu har spillerne til det?! Ligeså snart det går lidt stærkt omkring AGF spillerne, så kan de slet ikke følge med men alligevel er det lange bolde ned i dybden..

Og hvorfor er det man henter Jung ind, når man stadig bruger Crone.. jo han har været god Crone i det sidste stykke tid men i mange momenter synes jeg bare han ødelægger meget med hans kolde venstre..

Det røde kort var helt efter bogen.
Vi kommer til at udfordre mere udvendigt - de står jo hed et hav af folk centralt, hver gang vi nærmer os deres felt.

Er det bare mig, eller er man ved at være træt af den måde vi spiller angrebsspil på bede fra forsvaret?! Mange snakker om at FCK kun laver lange bolde fra forsvaret osv men det er jo sådan Brøndby spiller! Det er SÅ trættende at se på - hvorfor fokusere vi ikke på det hurtige kombinationsspil når vi nu har spillerne til det?

@Jogabonita

Det har længe været min manko. Vi spiller for ofte totalt primitivt selv om vi har spillerne til det modsatte.

Har ikke set den i langsom, men falder spellman ikke selv, det tror jeg faktisk.
Puha, vi gør det igen igen svært for os selv ...

Den så tvivlsom ud i første omgang, men gengivelsen viste, at det røde kort var i orden. Spelmann havde haft frit løb, hvis Röcker ikke havde spændt ben.

Det hedder oplagt scoringschance og ikke frit løb - hvis det vurderes at Rønnow er langt nok ude, til at kunne gøre noget ved chancen, før Spellmann får kontrol, er det ikke en oplagt scoringschance.
Og når det er Spellmann bør det aldrig vurderes til en oplagt :-)
Jeg synes dog Spellmann river i Röckers arm, inden han bliver bedlagt.
Nu er det 2. Uge i træk at en linjedommer skal ødelægge det for os - forleden var den selvfølgeligt langt værre, da den i dag kan forsvarres

Der er ikke noget slut produkt på vores angreb, vi spiller og spiller til bolden bliver tabt

Ancher3
Jeg er fuldstændig enig og noget jeg har tænkt over i lang tid. Hvorfor henter vi alle de midtbanespillere, hvis vi alligevel bare skal spille over hovedet på dem? Og det er som om spillerne er "bange" for at spille langs jorden for ellers så kommer Zorninger efter dem. Jeg er vild med Zorningers presspil men jeg sætter store spørgsmålstegn på vores opspil..