Snak

Vi har da klart en chance for at udfordre dem, men det er nu heller ikke så meget det jeg opponerer mod. Det er mere at mange råber os op til titelfavoritter.

"Ståles mandskab sidste år havde han brugt 5 år på at opbygge."

Nok nærmere 24 år. Eller 67 år måske?

FCK er stadig favoritter, men man kommer nok ikke meget tættere på titlen, end det BIF er nu. FCK spiller dårligt, har ramt skidt på transfers, har haft og har dumme, lange skader. Omvendt har man i BIF købt godt ind, synes jeg, og står nu med en meget bred og god trup. Man har jo den absolut bedste midtbane. Havde man haft en angriber, der var noget værd, så havde man måske ikke smidt de dumme point. Nu har man kun ligaen at bekymre sig om, og når FCK skal ud og dræbes i Europa, så venter der mange pointtab. BIF vinder titlen i år, tror jeg. Desværre.

Nok nærmere 24 år. Eller 67 år måske?

Nej, 5 år som jeg skriver - men det er nok nærmere 4 år - jeg troede han havde været der i 5 år nu (i anden omgang).

Brøndby har da chancen. Men så skal vi ikke tabe kampe som den i dag, eller smide points i sidste uge.
Det er dog latterligt, at tale om mesterskab efter 6 runder, hvor man kun har fået 3 sejre (alle på hjemmebane).

Ved du, hvad du selv snakker om?

I det første derby i 15/16 var der seks spillere, som figurerede i idealstartopstillingen i 16/17.

I det første derby i 14/15 var der tre spillere, som figurerede i idealstartopstillingen 16/17.

I det første derby i 13/14 var der én spiller, som figurerede i idealstartopstillingen i 16/17.

I det første derby i 12/13 var der én spiller, som figurerede i idealstartopstillingen i 16/17.

Er det ikke det der er pointen? At FCK i 2016/17 havde beholdt de spillere Staale ville fra da han overtog og suppleret dem med spillere Staale personligt pegede paa. Den udvikling kulminerede i en ret enestaaende saeson i 2016/17, men det tog jo ogsaa nogle aar.

Så du er enig i pointen om, at 16/17 er kulminationen på et hold, han byggede på i fire år?

Desuden tog man jo også hele lortet i sæsonen inden.

Hvis FCK, mod min forventning, ender med at vinde begge pokaler igen i år - og ligeså gøre det hæderligt i europæisk sammenhæng - har han så bygget et hold på én sæson eller på fem? Og hvornår kan man tale om process kontra naturlig udskiftning i truppen?

Det var dog den mest ligegyldige statistik jeg har set længe.
Hvad har antallet af spillere der var med i udvalgte derbies med den trup han stillede med i sidste sæson?
Stillede han overhovedet med alle 11 spillere fra idealopstillingen i nogen af de derbies der var sidste sæson?
Og bestod truppen han har opbygget siden han startede, som kulminerede sidste sæson kun af 11 gode spillere?

Ståle startede på sit projekt da han startede. Det var ike fantastisk da han overtog holdet, men stadig langt bedre, end hvad Brøndby havde. Og han har bare kunnet bygge på siden. Inden Delaney salget, var det jo næsten kun salget af Nikolaj Jørgensen man kan se som et væsentligt tab.

Så det er kun salg, der kan kategoriseres som væsentlige tab?

Det var desuden blot for at fortælle dig, at der har været voldsom udskiftning de sidste fem år.

Nej, ved du hvad, det virker relativt håbløst. Ingen grund til at fortsætte.

Hvis man, mod min forventning, ender med at vinde begge igen - og gøre det hæderligt i europæisk sammenhæng - har han så bygget et hold på én sæson eller på fem?

Så har han med held udskiftet 4 af de væsentligste spillere i truppen.

Med dine argumenter, kan man ikke bygge et hold over flere sæsoner, hvis man sælger spillere - så alle managers med succes har bygget dem på 1 vindue. Ting som Kontinuitet mm. er fuldstændigt ligegyldige.
Ferguson må have været dygtig, at bygge 12 hold der vandt mesterskabet.

Nej, ved du hvad, det virker relativt håbløst. Ingen grund til at fortsætte.

Helt enig - i modsætning til dig, mener jeg godt en manager kan bygge et hold op over tid.
Brøndby har udskiftet 6-7 spillere siden Zorniger startede. Du vil vel ikke bilde mig ind, at han nu er begyndt forfra, og det de præsterer nu er noget han er startet på denne sommer, vel?