http://www.bold.dk/nyt/s…tilskueruroEn temmelig stor bøde som BIF får her.
Er det jeres indtryk at BIF ikke gør noget for at hindre tilskueruroligheder?
I andre lande er man for længst nået til den konklusion at tilskueruroligheder først og fremmest er et samfundsproblem, som klubberne er forpligtiget til at hjælpe med at løse. Ikke den anden vej rundt...
Det eneste effektive tiltag BIF kan gøre, er vel helt at lukke for tilskuere ved udebanekampe. Og så er det hele fodbolddanmark som taber? Der kommer i hvert fald til at være tomt, og stille, på mange stadions rundt om i landet. Og Superligaens værdi vil også lide under det.
Jeg syntes debatten er noget unuanceret.
Der er flere faktorer som slet ikke bliver nævnt i denne sammenhæng.
1. Det geografiske ophav for BIF indholder vel, sammenlignet med landets andre Superligaklubber, den mest socialt udfordrede demografi.
2. BIF har landets største udebane tilskuertilslutning. Bare 0,5% tosser ser ud af meget.
Den samme procentdel vil for mange andre superligahold, ikke engang betyde én tosse på lægterne...
Derudover syntes jeg at BIF har gjort en del i forhold til at skabe dialog og bygge bro til de forskellige fangrupperinger.
Når det er sagt, skal BIF selvfølgelig gøre hvad de kan for at komme problemerne til livs.