Snak

Er du gal - Phiri er jo den nye Hazard :D

http://ekstrabladet.dk/s…ard/5499230

Han spillede de sidste 20 minutter mod Swaziland for en uge siden. I kampen mod Nigeria fik han ikke spilletid.

Sydafrika skulle vist også have mødt Argentina i løbet af ugen, men den kamp blev ikke til noget.

Haha!! Hazard alligevel!

Godt nok er han talentfuld, meeeeen ;-)

http://www.tipsbladet.dk…aempetalent

Lyder umiddelbart interessant. Så kan Lebo (bedre kendt som Hazard) også få en sydafrikansk ven, og hjælpe ham med at falde på plads i klubben.

Mht al den ballade med en lille del af "fan" skaren, hvad mener i om at frasige sig udebaneafsnaittet, vil det få nogen effekt eller?

Hjemmeholdet sikrer efterfølgende, at der føres sager mod alle de personer, som pågribes for overtrædelse af stadionreglementet i udebaneafsnittet, og at Brøndby IF´s sikkerhedschef opdateres om forløbet af disse sager. Hjemmeholdet er efter samråd med Brøndby IF forpligtet til at føre sagerne til minimum Byretten.

Har I en ide om, hvor mange gange bif har ført disse sager?

Problemet er ikke større end i andre klubber. Brøndby IF har vel nærmest 100 gange flere udebanefans end alle andre klubber på nær FCK. Når andre hold møder Brøndby IF på BIFs hjemmebane så er der jo højest 50 fans. Så er det sgu klart at problemet ikke er så stort i andre klubber!

Fuck mand!

Så kan jeg bedre forstå jeres problemer, hvis dette artikelindlæg passer. I er bare langt flere på udebane.

Eventuelt er brugeren bag indlægget en idiot.

Mht al den ballade med en lille del af "fan" skaren, hvad mener i om at frasige sig udebaneafsnaittet, vil det få nogen effekt eller?

Jeg tror desværre bare at klaphattene der laver ballade alligevel kommer på neutrale tribuner og laver ballade der. Men så er BIF som klub jo helt fritaget for ansvar, da de med rette har frasagt sig udebaneafsnittet.

Jeg tror den eneste måde man kan komme dem til livs på, er meget større overvågning, og udelukkelse på livstid på samtlige stadions i DK. Man kunne eventuelt indføre overvågning a la Vegas - der har de eye in the sky der fanger alle (eller næsten alle) der prøver at snyde, og så fanger systemerne folk der er blevet mærket.
Men det vil koste en del at indføre den slags systemer.

Men imo. burde Brøndby i første omgang bare frasige sig udebaneafsnittet, og se hvad resten af klubberne vil sige til det. De kommer jo til at miste penge på det.

Det er vist ret begrænset hvor meget klubberne kommer til at miste, de 1-2 gange i en sæson BIF kommer forbi. Især hvis man medtager ødelagte toiletter og andet inventar. Det argument tror jeg vil være rigtig dumt at fremføre over for de andre klubber.

Jeg synes faktisk der er nogle ganske gode forslag blandt dem BIF har krævet blandt de andre klubber, men jeg undrer mig virkelig over måden det er kommunikeret ud på. Det ser jo ud som om BIF er i fuld gang med at pege på sine kolleger rundt i klubberne og give dem skylden for balladen. Det undrer mig man ikke går lidt mere diplomatisk til værk i sin kommunikation. Især når det eneste man internt åbenbart har tænkt sig at gøre er mere dialog og oplysningskampagne. Måske dialog med de andre klubber havde været en smarter fremgangsmåde?

Det klinger lidt hult, især når man ser hvordan der gang efter gang fyres romerlys af i vildskab blandt BIF-fans på hjemmebane, uden det tilsyneladende får konsekvenser. Man hører i hvert fald ofte at kontrollørerne ikke tør/vil gå op og hive fans ud der har overtrådt reglerne.

http://www.bt.dk/superli…-maa-betale

Direktøren uddyber det hele.

Jeg tvivler noget på, at bif frasiger sig udebaneafsnittet, hvis ikke de 5 klubber gennemfører bifs ønsker.

@Frygah2; Nu ved vi jo ikke om BIF har forsøgt dialog med de andre klubber... Det kunne jo også være et udtryk for at de andre klubber ikke har gjort en helhjertet indsats for at komme problemerne til livs. De andre klubber her jo ikke så meget i klemme, så deres motivation har måske været til at overse.


Kunne man ikke lave en løsning med fingeraftrykslæsere ved indgangen?

Så kunne man lave det på en måde så databasen kun indeholdt fingeraftryk på dem som var kendt for at have lavet ballade. Altså behøvede man ikke at registrere alle i stil med Away konceptet, hvor det var noget man skulle tilmelde sig.

Jeg ved dog ikke om det er tilladt i henhold til persondataloven...

Jeg mener der er flere natklubber i Danmark der har fingeraftrykslæsere i indgangen. Men dér er det vist alle der skal ind, som skal registreres første gang, og derefter skal bruge fingeraftryk for at komme ind. Så det bør være lovligt. Men så ville man i højere grad skulle sætte mere automatik op ved indgangene, og så ville alle skulle bruge fingeraftryk for at kunne komme ind.
Det tror jeg ikke vi får indført på samtlige danske stadions.

Men det ville kunne lette udelukkelsen af enkelte personer - så skal de bare kunne udpeges, når de laver lort først.