Snak

Spænding om mesterskabet er i alle tv-stationernes interesse. Det er der da ikke noget odiøst i.

Det er rigtigt, men det er ikke det Ståle siger, han siger TV3 gerne vil have at Brøndby vinder, ikke Nordsjælland, FCM eller Hobro, men Brøndby. Så er det ikke længere spænding om mesterskabet, men at TV 3 skulle have en pro- Brøndby bias.

Det er maaske ogsaa rigtigt, de har i hvert fald en oekonomisk interesse i at Broendby er et tophold. Hvad der er mere mystisk er at de *arbejder* paa at faa det til at ske. Det er et hovedloest udsagn.

Benzo - fordi BIF i medgang skaber langt flere seere end FCN og FCM. Bif er et bedre produkt.

Bestemt, SirC, men så er det jo heller ikke (som Benzo påpeger) et spørgsmål om at have en konkurrecedygtig liga med flere udfordrere til guldet. Det er et spørgsmål om at Brønbdy skal være førsteudfordrer, så man kan lave 10-timers optakter og slippe afsted med at bruge det meste af de andre kampes optakt, på at snakke om FCK og Brøndby.
Det har været normen i flere år efterhånden, også de år hvor FCK ikke har vundet guld, men det har altid været slået hen som mindreværd og hvad nu (som Frygah også påpeger).

Aner ikke hvad det er du skriver Jonas.

Altid og uden undtagelse, Sir.
Det er forlængst fastslået af nogen, der er meget kloge ;o)

Jeg skriver, måske lidt uklart, at jeg er enig med Ståle. Du skriver at alle (medier) er interesserede i en konkurrencedygtig liga med mange udfordrere til guldet. Hvilket jeg som sådan er enig i. Men som Benzo påpeger så er det jo ikke udelukkende et spørgsmål om, at der skal være udfordrere til FCK/spænding om mesterskabet. Der er en ret klar bias til Brøndbys fordel (i dækningen) fordi det er Brøndby der skal være udfordrer. Ikke alle mulige andre.
Man ønsker det, som du også påpeger, fordi der er flere penge i Brøndby (hvertfald på kort sigt). Men også fordi TV-selskaberne gerne vil kunne lave lange count-downs til næste derby, eller bruge det meste af optakten til andre kampe (eks Hobro - SønderjyskE, OB - FCN osv.) på at snakke om Brøndby og FCK. For man vil rigtigt gerne at det er de indbyrdes kampe der er afgørende for mesterskabet.

Det stadig mest groteske eksempel jeg kan huske var i 2014 sæsonen hvor AaB (nummer 2) skulle spille mod FCM (nummer 1) i en, for mesterskabet, ganske afgørende kamp (mener det var 3-2 kampen). "Match of the week" var BIF - Esbjerg der lå hhv nummer 4 og nummer 12... Det er jo ikke seriøs dækning af ligaens sportslige udvikling.

Det kan indimellem godt blive lidt trættende at se en optakt til en AaB-kamp, og ud af den time der er sat af, så bruges 35 minutter på at snakke om Brøndbys kamp om søndagen, eller hvordan Brøndbys muligheder (nærmest uanset hvordan de ligger og hvordan tabellen ellers ser ud) for at vinde guld.

Håber det gjorde det lidt mere klart.

At Brøndby (og FCK for den sags skyld) får mere tv tid handler vel helt simpelt om at det er det seerne vil have, og ikke at tv selskaberne ønsker dem opnå et givent resultat?

Men det g´r de jo også i analyseprogrammer/debatprogrammer osv, hvilket sådan set er rimeligt nok. Men når jeg gerne vil se en kamp mellem to hold, eller en optakt mellem to hold, så forventer jeg at fokus er på de pågældende hold. Ikke at størstedelen af tiden bruges på helt andre klubber.
Det er naturligvis helt fair at der bruges tid på ligaen generelt og at TV-stationen reklamerer for stationens andre kampe, men hvorfor skal tiden pludselig bruges på interviews med Brøndby spillere, om deres første tid i klubben, en-dag-på-job med Alexander Zorniger eller hvad nu, når den pågældende kamp slet ikke omhandler Brøndby?

Jeg tror iøvrigt ikke at TV-selskaberne ved hvad seerne vil have. De er hvertfald dårlige til at levere, skulle de sidde inde med den viden. Selvom jeg har været efter den nye struktur, så er det næppe den eneste grund til at TV-selskaberne bløder seere.
Mit indtryk er at seerne gerne vil have nem adgang til de kampe de gerne vil se. Men ikke engang det kan TV-selskaberne levere.
Istedet er det ganske besværligt, for ikke at nævne dyrt, hvis man gerne vil følge sit hold. Ikke alene kan man ikke regne med tidspunkterne, men kampene er også spredt henover alt for mange kanaler. Du kan selvfølgelig streame, men det kræver også to forskellige udbydere, hvilket er mere end hvad de fleste (jeg kender hvertfald) gider at ofre på superligafodbold.

"men hvorfor skal tiden pludselig bruges på interviews med Brøndby spillere, om deres første tid i klubben, en-dag-på-job med Alexander Zorniger eller hvad nu, når den pågældende kamp slet ikke omhandler Brøndby? "

Har der ikke lige været Dagligdagen i Randers FC og følg Helsingørs amatørdirektør under transfervinduets lukning?