Snak

Midt i den værste spillemæssige krise i 30 år, er det opløftende, at vi fortsat har fremgang på det vigtigste parameter: seertal.

http://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/fc_koebenhavn/chok-tal-seerne-flygter-fra-staales-nye-fck/6836241

Seer-udvikling i forhold til 2016 (9 runder)
1 FC Nordsjælland + 104,3 procent

2 OB + 59 procent

3 AC Horsens + 53,6 procent

4 AGF +45,1 procent

5 Silkeborg +44,4 procent

6 Lyngby +21,1 procent

7 Brøndby +18,8 procent

8 Sønderjyske + 14,2 procent

9 AaB +12,5 procent

10 FC Midtjylland +10,1 procent

11 Randers FC +4,4 procent

12 FC København + 4,0 procent


***
Det ser dog sløjt ud for ligaen overordnet set, og det virker ikke til at den nye struktur sælger varen i den grad man havde håbet.

Ahh..Er der virkelig det? Jeg læste hovedtråden om kampen og der er nogle der siger spillet var dårligt og at bif måske ikke får mange point i de næste kampe og så er der en enkelt bruger der turnerer alle trådene med den samme kommentar. Det er vist næppe det generelle billlede.
Bif er da i øvrigt i en form for spillemæssig krise eller i hvert fald scoringsmæssig i superligaen. Gårsdagens kamp kan ikke bruges til alverden men den vendte ikke billedet eller bidrog med noget positivt.

Vi er da klart i scoringsmæssig krise - Pukki rammer ingenting og laver alle de forkerte løb. Ved ikke om Kamil har gjort sig uvenner med Alex men han viste da alt det vi har manglet med dybdeløb og koldblodighed.

Selvom du som sædvanlig skal forsøge en ironisk distance til alle former for negative ting omkring din klub Jonson så er denne 2017 stilling vel ikke særlig opløftende.

http://www.superstats.dk/stilling/helaars

Tyder da på at tingene går den forkerte vej og har gjort det noget tid. Zorninger kunne prøve noget nyt.

Seertal og sejren på tribunen betyder åbenbart mest for Jonson.

http://bit.ly/2xsvNBP

@Sir,

Havde der været noget at spille om i de sidste 5-6 kampe af sidste sæson, hvor man satsede benhårdt på pokalen, ville kalenderårs stillingen nok have set lidt anderledes ud.

Det er sjældent at tal alene fortæller hele historien ;)

Havde der været noget at spille om i de sidste 5-6 kampe af sidste sæson, hvor man satsede benhårdt på pokalen, ville kalenderårs stillingen nok have set lidt anderledes ud.

Det er sjældent at tal alene fortæller hele historien ;)

Samme forklaring vi brugte da Ariel tabte de sidste kampe efter et mesterskab. Da sæsonen kom i gang igen fortsatte det og bum, så var Ståle tilbage i sædet igen.

Siger ikke du ikke har en pointe. Der ligger selvfølgelig en historie under tallene, men de understreger dog en tendens. Og de indeholder så heller ikke de europæiske kampe der understreger samme tendens.

Bendix - tendensen er der dog. Jeg er ikke sikker på at man havde slået Lyngby, FCM og FCN bare fordi der var noget at spille om. Trods alt gode hold. At man tabte de sidste kampe fordi man gik efter pokalen er da en belejlig forklaring og der er måske også lidt om det, det er selvfølgelig svært at motivere sig 100% når man ikke kan nå mere. Dog er tendens jo fortsat.
FCK gik også ned og deres fans snakker garanteret om at man allerede havde vundet osv osv og derfor kunne spillerne ikke motivere sig, men faktum er at både BIF og FCK jo indtil videre, med nogle enkelte undtagelser, har fortsat den lidt dårlige stime med ringe spil.

Sir C - hvis du siger det, så er det sikkert min perceptionsevne, den er gal med, eller også misforstår jeg bare 12manden, Tico, Alle Achtung, Second47 m.fl.
I virkeligheder er det også lige meget, - jeg skulle ikke have startet med den vinkel, men blot forholdt mig til, at det er noget der fungerer, og en hel del der fungerer mindre godt på Brøndbyholdet pt.
Jeg skal forsøge at blive skarpere på den del fremadrettet.
I øvrigt må Strudal hjertens gerne kommentere BIF´s kampe for min skyld, - han må også gerne påpege fejl og mangler, - jeg synes bare, han har meget travlt med at tegne et glansbillede af sig selv.
F.eks. lød det jo nærmest til, at han egenhændigt havde gjort Pukki, Ingvardtsen og Wilczek til målmaskiner og gjort en eller anden målmand, der engang havde været i FCN, til en sand Messi med fødderne.
Det til trods kan han jo godt have en pointe i at påpege det underlige i, at en træner skulle forhindre spillere i at selvtræne, - hvis det virkeligt forholder sig sådan.
Det lader dog til, at de fleste spillere er glade for A-Z som træner, - og at flere nævner ham som medvirkende årsag til, at de skrev med Brøndby.

Selvom du som sædvanlig skal forsøge en ironisk distance til alle former for negative ting omkring din klub Jonson så er denne 2017 stilling vel ikke særlig opløftende.

Jeg er et ironisk menneske, Sir. Og nej, det er bestemt ikke en opløftende stilling du der ligger ud. Men hvorfor egentlig? Det var jo faktisk ikke det som den første artikel handlede om...

@Schelden.
Ja, det er jo de eneste titler der betyder noget. Jeg mener faktisk, at man burde forsøge noget nyt. BIF er åbenlyst de eneste som kan trække seere til vores hjemmelige Bodega-Liga, og derfor bør ligger en seperat TV-aftale ligge lige for.

Det er sjældent at tal alene fortæller hele historien ;)
Samme forklaring vi brugte da Ariel tabte de sidste kampe efter et mesterskab. Da sæsonen kom i gang igen fortsatte det og bum, så var Ståle tilbage i sædet igen.

Siger ikke du ikke har en pointe. Der ligger selvfølgelig en historie under tallene, men de understreger dog en tendens. Og de indeholder så heller ikke de europæiske kampe der understreger samme tendens.

Nu kan jeg ikke lige helt huske hvordan det foregik med Ariel, men var der ikke andre ting, ud over resultaterne, som lå til grund for hans exit.

Du har ret i at vores europæiske kampagne i år, ikke har været imponerende. Egentligt ikke fordi det var så slemt at blive slået ud af hajduk, men mere på grund af spillet i de fleste kampe, hvor vi ikke ligefrem ramte et internationalt niveau.

Men jeg syntes nu ikke tingene er så ringe som mange vil gøre der til. Bevares, det kunne da have været sjovt at ligge nr 1, men jeg synes nu at der leves op til målsætningerne.