Meget enig i Rizzles betragtninger. Jeg er måske lidt mere optimistisk omkring Nørgaards potentielle salgspris, og lidt mere pessimistisk om Mukhtars, men jeg er enig i at Larsson kun kan indbringe pebernødder.
Ift. Rønnow ville det undre mig gevaldigt hvis han er i Brøndby pr. 31/8 (det er ikke utænkeligt at han skifter i vintervinduet, men en generel usikkerhed omkring at skifte målmand midtvejs i sæsonen og især Rønnows formentlig store ønske om at spille VM, kunne godt tænkes at holde ham i klubben [jeg tror ikke et evt. dansk mesterskab fylder helt så meget]). Han har håndteret det glippede skifte i sommer forbilledligt, og det synes jeg næsten han i sig selv skal belønnes for: det skal ikke kun være dem der brokker sig i pressen der får deres vilje.
Jeg tror ikke på en forlængelse med Pukki, men jeg er enig i at det vil være i alles interesse: Han er Brøndbys topscorer gennem de seneste tre sæsoner – muligvis i gang med den fjerde – og han virker som en temmelig skrøbelig størrelse, så kort snor i en større liga får næppe det bedste frem i ham. Men han har formentlig besluttet sig, og så kan Brøndby jo ikke gøre så meget på nuværende tidspunkt. Hvis han skifter til vinter er det bydende nødvendigt at få en erstatning ind.
Nu forlyder det at man ikke vil forlænge Ankers lejeaftale med Næstved. Det kan jo have mange årsager, og han er næppe i spil til en startplads, men medmindre man har et konkret ønske om at få ham på en større adresse (1. division, måske, uden at jeg dog kan vurdere hvorvidt det er realistisk), peger det jo på at han bliver indlemmet i førsteholdstruppen. Jeg kan ærlig talt ikke helt se ideen i det, må jeg indrømme, for selv hvis Rønnow skulle skifte nu, vil han jo næppe overflødiggøre en erstatning (enten ny førstemålmand eller en andenmålmand der er tættere på Bellots niveau).
If Phil Jackson came back, still no coaching me.