Snak

debations-niveau

Haha! Sådan, serrrrrr?

Men jeg vil gå så langt som til at beklage den her:

At du benytter dig af smileys, indikerer, at din sproglige formåen endnu engang har nået sin grænse.

For det havde den så åbenbart ikke.

@MC89

Men det har intet med meninger at gøre.

Det her handler om at du har en anden opfattelse af talent end alle andre.

Og at du påtrods af at Fischer har været vurderet som det 9 største talent i et ITALIENSK fodboldblad, ikke har været nævnt uden for danmark som et enormt talent.

EDIT:
"The prize was established by Italian sports newspaper Tuttosport in 2003. Newspapers that now participate in voting include Bild (Germany), Blick (Switzerland), A Bola (Portugal), l´Équipe (France), France Football (France), Marca (Spain), Mundo Deportivo (Spain), Ta Nea (Greece), Sport Express (Russia), De Telegraaf (Netherlands), and The Times (United Kingdom). Each juror is allowed to nominate five players, the juror will allocate 10 points to the player that they perceive as the most impressive, 7 for second, 5 third, 3 fourth, and 1 point for fifth most impressive."

Schmeichel var heller ikke et kæmpe talent i sine unge dage, men endte alligevel med at blive en af verdens bedste målmænd gennem tiderne.

Lige. fucking. praecist. Talent er niveau/potentiale som 16-18 aarig og ikke top-niveau som senior-spiller 10 aar senere. Derfor giver det ikke mening at sige at van der Vaart var et langt stoerre talent end Fischer fordi han spillede for Real Madrid som 26 aarig.

Der er mange ting som skal til for at blive blandt verdens bedste - talent er kun en blandt adskillige faktorer.

Lige. fucking. praecist. Talent er niveau/potentiale som 16-18 aarig og ikke top-niveau som senior-spiller 10 aar senere. Derfor giver det ikke mening at sige at van der Vaart var et langt stoerre talent end Fischer fordi han spillede for Real Madrid som 26 aarig.

Der er mange ting som skal til for at blive blandt verdens bedste - talent er kun en blandt adskillige faktorer.

Uagtet hans senere karriere var VdV et større talent end Fischer.

VdV havde bare, modsat FIscher, evnerne til at føre det videre, og skabe sig en rigtig flot karriere.

Uagtet hans senere karriere var VdV et større talent end Fischer.

VdV havde bare, modsat FIscher, evnerne til at føre det videre, og skabe sig en rigtig flot karriere.

"Langt stoerre" var den oprindelige paastand, hvilket er en forsvarlig paastand jeg er lidt uenig i, men det kan rimelige mennesker debatere. Dertil spurgte jeg maalt hvordan or hvornaar.

Her svarede du at van der Vaart var et stoerre talent fordi han var bedre som 26 aarig i Real Madrid og talent kan maales paa hvad der udrettes i seniorkarrieren. Og det er bananas.

Men lad os da bare lege at Viktor Fischer for et par år siden var det 9. største talent i verden. Den tro må du hjertens gerne leve i. Man kan jo så undre sig over at han endte med at skifte til en budklub i PL, og nu befinder sig i en klub i midten af den danske Superliga.

Samme logik. At seniorkarrieren definerer om man kan have været et stort talent som yngre.

I øvrigt VdV det største talent i 2003 skriver Jussi, men han skiftede altså "kun" til HSV der ikke var en magtfaktor dengang. Det strider jo mod din logik.

Haha, jeg giver simpelthen op. Jussi, ConCort og Sir_C, enten vil i ikke forstå det, og ellers er i ganske enkelt af den overbevisning af Fischer engang har været et af de største talenter i verden. Og fred være med det, det er i selvfølgelig velkomne til at syntes. Jeg tillader mig at være af en anden overbevisning. Men nu gider jeg simpelthen ikke bruge mere tid på at argumentere for de samme ting, igen og igen og igen.

I øvrigt VdV det største talent i 2003 skriver Jussi, men han skiftede altså "kun" til HSV der ikke var en magtfaktor dengang.

Hvad der også undrede mange dengang. Du et markant større skifte end hvis han var skiftet til FCK. Desuden udviklede han sig til en af BL´s bedste spillere, så et helt skidt valg har det nok ikke været, set i bakspejlet.

" enten vil i ikke forstå det, og ellers er i ganske enkelt af den overbevisning af Fischer engang har været et af de største talenter i verden"

jamen han blev da også nr 9 i kåring af de største talenter i verden. Så hvad er det der gør at du ikke synes han var et af de største talenter i verden?

og ellers er i ganske enkelt af den overbevisning af Fischer engang har været et af de største talenter i verden.

NEEEEEEEEJ OG ATTER NEEEEEEEEJ - for det har jeg jo aldrig skrevet. Det er jo helt tingelingelater, det her.

Du skrev:

Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark

Jeg skrev, at Fischer blev nr 9 i Golden Boy, det år, Pogba vandt.

Jeg har ingen aktier i Fischer eller FCK - ja, jeg er faktisk nærmest ligeglad, men din uduelige sætning (og endnu slemmere dit forsvar af den på trods af at et væld af brugere gør dig opmærksom på din fejlagtige formulering) toppet med ham agenten med de racistiske tilbøjeligheders 0 mål 0 assist gør sgu da, at man må påpege idiotien.

Det kan da ikke være så svært.

Men som jeg OGSÅ har forsøgt at redegøre for dig et par gange, kan jeg forstå, at hvis man eksempelvis mener noget ikke-negativt om en FCK-spiller - i dette tilfælde Viktor Fischer - så er man pr automatik ‘FCK’er’.

Se, dét er på børnehaveniveau, hvorfor din argumentation, som benytter sig af det ord som eneste comeback, er totalt ubrugelig.