Snak

Alt andet end sejr til jer, må være en kæmpe fiasko.

Alt andet end en sejr til jer, er en kæmpe fiasko.

Er du sikker på du vil efterlade os med det indtryk at du ikke mener han har været nævnt uden for landets grænser som et stort talent, når overstående jury af udenlandske aviser har ham i top 10?

Det er forskel på et stort talent og et enormt talent. Du har misset den vigtigste pointe.

Hvis du absolut skal citere mig, så gør det i det mindste ordentligt.

Hej. Jeg vil gerne citere dig.

Se feks, hvor morsomt det her er:

‘Jeg har blot skrevet at VF aldrig har haft et enormt navn i Europa’

Nej - du skrev:

‘Viktor Fischer har aldrig været omtalt som et enormt talent udenfor Danmark’

Det er ikke korrekt - altså, i den virkelige verden, du ved, der hvor resten af menneskeheden opholder sig.

At du så gør alle mulige krumspring for at rette til og for at få det til at passe ind i dit forskruede verdensbillede (har du lagt mærke til, at du er helt alene om at stå på mål for dine definitioner?), gør det ikke mere korrekt. Sorry.

"Hvis du absolut skal citere mig, så gør det i det mindste ordentligt."

Det ændrer ikke præmissen.

Stadig sikker?

Bare fordi du er på glatis MC89 behøver du ikke nævne moderatortitlen konstant. Den har intet med det her at gøre. Det tror jeg vi har snakket om tæt på 10 gange på seneste. Bare lad være. Det her er en fodbolddebat! Det behøver jeg ikke sige til dig igen.

Det handler jo ikke om hvordan jeg tolker noget. Du må jo bare forklare dig.

Kan du ikke se det fjollede i at du nu pludselig opfinder noget som hedder et enormt talent og som kun du kender definitionen af. Når du skriver at Fischer ikke har været nævnt som et enormt talent uden for landets grænser, hvordan hænger det så sammen med at kun du kender til den definition synes du?

Dit svar på hvordan man kunne måle at Van Der Vaart var et langt større talent end Fischer var at han havde spillet i PL, Real Madrid osv. Kan du ikke godt se at det er lidt sort at måle talentet som 17-19 årig på hvad man senere laver? Med den logik kan Mukthar, Tibling osv jo heller ikke være særlig store talenter. Giver det mening?

Hvorfor holder du så stædigt fast i det? Hvis det er fordi folk ikke forstår det, så må du forklare det bedre, men altså forklaring - Der er forskel på stort og enormt talent - rækker bare ikke. Det er giver jo ingen mening for nogle andre.

Jeg tror den nye paastand er at det allerbedste talent i hver aargang - altsaa vinderen af Golden Boy - normalt ikke skifter til Superligaen. Det er svaert at vaere uenig, men vi maa saa rimeligvist konkludere vi ikke har at goere med nogen saerlig banebrydende tese.

Hvordan kommer du frem til den vand er vådt konklusion? Er det enormt talent der gør udslaget?