Snak

Og så fik Agger to spilledages karantæne for sin albue i hovedet på Zanka: http://www.dbu.dk/Nyhede…_karantaene

Youssuf Poulsen kan vel godt ligge alene centralt i front. Han har i hvert fald fysikken til det.

Mht. hvor store talenter er, så mener jeg da, at Grønkjær og Bendtner begge var udråbt til det nye sort, og på linje med Eriksen. Eriksen har bare udviklet sig mere, end de to andre - Bendtner nok primært fordi han blev doven af at blive multimilionær - han var et af de største angrebstalenter vi har haft længe i Danmark. Men han har pisset sit talent væk.
På det menneskelige plan kan jeg da godt forstå ham. Han var 19 år og havde lige pludseligt over 100 mio. på kontoen. Hvordan fanden skal man forvalte den situation, når man har trænet for at opnå det siden man var 4-5 år.
På det professionelle plan er jeg selvfølgelig skuffet - men han er ikke den første fodboldspiller der har gjort det, og han bliver ikke den sidste.
Han havde talentet til at blive i Arsenal, hvis bare han havde udviklet sig og opført sig professionelt.

Det er bare lidt svært at se, hvem der skulle overhale Bendtner. Riget fattes angribere, og Fischer kan ikke ligge alene central i front.

Hvis både Fischer, Poulsen og Sisto toppræsterer på klubplan om 4-5 år, så vil jeg ikke sætte nogle af dem på bænken for Bendtners skyld. Med mindre han også toppræsterer til dagligt om 4-5 år.

Men alt afhænger selvfølgelig af den nye landstræner, og hvilket system han ønsker at bruge.

Selvfølgelig, og hvilke spillere han vil bygge landsholdet op omkring.

"Hvis både Fischer, Poulsen og Sisto toppræsterer på klubplan om 4-5 år, så vil jeg ikke sætte nogle af dem på bænken for Bendtners skyld. Med mindre han også toppræsterer til dagligt om 4-5 år"

- At man hellere vil sætte en af to kantspillere eller en ikke udpræget 9´er på netop 9´er positionen, lyder absurd. Med mindre det danske landshold skifter system med Morten Olsens afgang, er der ikke de store alternativer til Nicklas Bendtner i kikkerten.

De to spilledage havde nok aldrig set dagens lys, hvis ikke Viasat havde haft så meget fokus på episoden. Men sådan er det jo at være en stor klub - på godt og ondt og så fik DBU også lige sat sig i respekt.

Selve karantæne er vel fin nok i sig selv.

Karantæne er fair. men helt generelt syntes jeg DBU skal passe på med at bevæge sig over i den gråzone mht. karantæner.

- At man hellere vil sætte en af to kantspillere eller en ikke udpræget 9´er på netop 9´er positionen, lyder absurd. Med mindre det danske landshold skifter system med Morten Olsens afgang, er der ikke de store alternativer til Nicklas Bendtner i kikkerten.

Nu er det selvfølgelig spekulation, da det er umuligt at sige hvor de nævnte spillere står om 4-5 år, men hvis Fischer, Poulsen og Sisto præsterer i større ligaer, så vil jeg mene at det er absurd ikke at benytte et system, hvor de kommer i spil.

"... men hvis Fischer, Poulsen og Sisto præsterer i større ligaer, så vil jeg mene at det er absurd ikke at benytte et system, hvor de kommer i spil"

- Enig, men det har jo ikke noget med Nicklas Bendtner at gøre, al den stund, han spiller en anden position, end nogen af nævnte spillere gør.

Det var Agger så bestemt heller ikke, så det kan lade sig gøre.

Det var Agger nu.

Bl.a. af Køhlert der erklærede at tabet af Brøndbys stærkeste spiller og vel suppens bedste centerback på tidspunktet ville være glemt i løbet af et par kampe. (jeg kan ikke huske det præcise citat, men hvis det ikke er hype at blive udråbt som værende god nok til at gå direkte ind og være suppens bedste, så er der næppe nogensinde en ung spiller som er blevet hypet.)

At hypen så helt var på sin plads er hvad det er.

Det var Agger nu.

Ingen, udover Tom Køhlert, havde hørt om Daniel Agger før han blev rykket op i førsteholdstruppen. Nuvel, han var ikke mere end lige knap 20 på det tidspunkt, men han havde levet en meget stille tilværelse, primært fordi meget af hans ungdomstid blev spoleret af skader (sounds familiar?). Han kom først ind omkring DBU-systemet i 2003, og det er jo altså ikke fordi Brøndby-spillere som regel bliver overset i den sammenhæng, ligesom han skrev sin første kontrakt på det tidspunkt.

Til sammenligning blev Bendtner og Eriksen scoutet og hentet til større europæiske klubber som 16-årige og Grønkjær fik Champions League–debut som 18-årig.

Jeg kan ved genlæsning se at der stod "inden de slog til i suppen" i det jeg svarede på, og derfor har du selvfølgelig ret, idet Køhlert pointerede det der en uge inden Aggers førsteholdsdebut. Jeg vil dog fastholde min hovedtese, at Agger ikke i en (meget) ung alder var udset til at være et talent på højde med de tre andre. Det viste han sig bare at være alligevel.