Snak

Det er så de rene tal. Han betyder også uhyggeligt meget for vores måde at spille på, håber vi får forlænget med ham. Tænk, hvis vi kunne hente en kvalitetsmakker til ham. Jeg ved ikke om Uhre kan udvikle sig til at blive det.

Vi må også gerne få forlænget med Johan Larsson, ligesom Pukki har han også haft sine dårlige perioder, men har formået at løfte sit niveau gevaldigt. Både Pukki og Larsson har sine bedste år foran sig, dem må de godt tilbringe hos os.

Begge spillere fylder 28 naar saesonen er slut og begge har kontraktudloeb. Jeg tror ideen med at give spillere i den alder dyre kontraktforlaengelser er noget Broendby har lagt paa hylden.

Og ja, Johan Larsson er bestemt blevet bedre denne saeson, men han var jo helt igennem horribel sidste saeson. Han kan sagtens erstattes af en sulten spiller der vil spille for en stor kontrakt i udlandet.

Vanvid!

Jeg tænkte jo nok du skulle ind og kommentere min kommentar - også selvom jeg denne gang rent faktisk roste dommeren.
Jeg tror du har en Crazy Gang fetish eller noget i den dur. Det er i hvert fald ikke mange kommentarer i denne tråd jeg skriver, uden du kommenterer dem.

Men bare rolig, jeg skal nok blive ved med at skrive her i tråden, så du kan holde din fetish ved lige.

"Jeg tror du har en Crazy Gang fetish"

Har vi ikke alle lidt en fetish for dem?

"Det er i hvert fald ikke mange kommentarer i denne tråd jeg skriver, uden du kommenterer dem."

Ahh det tror jeg nu nok. Hvis du tæller efter vil du nok opdage at det drejer sig om under 1%.

Din kritik af dommerne fascinerer mig. Jeg forstår godt man kan brokke sig over dommerne og at de er en stor del af spillet. Jeg tror bare ikke jeg forstår at man partout skal bebrejde dommerne konstant. Den mindste lille ting, så er du der straks. For meget tillægstid. For lidt tillægstid. Et overset frispark på midten af banen til Pukki osv osv. Det er som om at dommerne betyder mere end spillet på banen. Du sidder og fører et regnskab over bitte små kendelser og forsvarer eller angriber så en eller anden kendelse med at dommeren tidligere måske har dømt/overset noget lignende. Det er lidt som når man er til fodbold på stadion, hvis du har prøvet det, hvor en særlig type fans går helt amok hvis et indkast til modstanderholdet fx lige bliver flyttet en halv meter. DOOOOMMMMMER HEEEEEYYYY DOOOOMMMMMERR!!!!. Det er interessant, for hvad skal det munde ud i? Dommerne bliver jo aldrig helt perfekte, og det er da en utaknemlig tjans, især når folk kan sidde derhjemme og se alt i alle vinkler og ultraslow. At du så ofte vinkler det som at det er BIF der bliver snydt for en eller anden lille kendelse gør det ikke mindre spøjst, men sådan er det nok at være hardcore fan.


"8 maal og 4 assists i de sidste 9 kampe for Pukki. Ikke daarligt."

Det er fine tal. Jeg har ham som anfører på mit drømmehold og kan alligevel ikke undgå at sidde og råbe "hvad fanden laver du?" flere gange i kampene. Det er svært at argumentere mod de tal, men synes stadig han tager nogle mystiske beslutninger og misbruger mange chancer og ofte også skyder på ting hvor der er folk med han kunne lægge den af til. Målet i går fx, det er jo ikke det mest logiske at han skal skyde derfra. Nu gik den ind fordi Grytebust måske sover lidt, men det logiske havde vel været at spille den. Det er masser af folk med.
Pukki har ramt det helt rigtige hold der kommer frem til så mange chancer at han får puttet dem ind. På et hold der ikke skaber så meget eller er så meget i boldbesiddelse kan man godt frygte han komme til kort. Fx i Europæisk fodbold, hvis BIF skal detalge i det. Nu må vi se om han overhovedet bliver.
I øvrigt enig at Johan Larsson kan udskiftes. Han har spillet sig op, men andet var vel også umuligt med det niveau sidste år. Synes faktisk både at erstatninger for Jung (selvom han spiller en god kamp) og Larsson burde kunne findes billigere og bedre.

Trist at OB skulle reducere til sidst, men ellers var det en kamp hvor jeg synes at vi havde fuld kontrol. Den skulle dog være lukket med et tredje mål, men okay, vi kan jo ikke få det hele.

Hvad er egentlig historien med Halimi? er han syg, skadet eller bare i unåde? han havde et sublimt efterår, og jeg håber da at vi får ham at se inden slutspillet.

Jeg tror bare ikke jeg forstår at man partout skal bebrejde dommerne konstant. Den mindste lille ting, så er du der straks. For meget tillægstid. For lidt tillægstid.

OK, jeg stopper med at læse dit indlæg lige dér.
Du læser mine indlæg, som fanden læser biblen (håndterer mine indlæg som en lesbisk ville håndtere min ...).

Jeg har på intet tidspunkt brokket mig over dommeren i går - tvært imod roste jeg hans indsats. Jeg skrev, at han kun lagde 3 minutter til, for at påpege hvor skævt de 8 minutter (eller næsten 20%) i tillæg til 2. halveg var i sidste uge.

Men i din iver for at kritisere mit indlæg, gik dette din næse forbi.

Nej, det er stadig 95% tåbelige indlæg der kommer fra din side.

Jeg tror faktisk det her forum (eller i det mindste denne tråd) ville stige ca. 10% i niveau, hvis der ikke var nogen Sir_C indlæg i den. Måske endda mere, da det ville medføre at den også ville blive udvandet for alle de her kommentarer på dine indlæg.

Hvad er egentlig historien med Halimi? er han syg, skadet eller bare i unåde? han havde et sublimt efterår, og jeg håber da at vi får ham at se inden slutspillet.

Han har været syg/skadet, men er vist ved at være klar til at være med igen.

Han har været syg/skadet, men er vist ved at være klar til at være med igen.

Okay, tak for svar. Jeg tænkte nok at det "bare" var det, men der har været forbavsende lidt information omkring ham.
Han er dog formentlig også bedre, når banerne er i en noget bedre forfatning end det er tilfældet nu.

Det gik ikke min næse forbi Crazy. Og selvfølgelig læste du det hele.

“Jeg tror faktisk det her forum (eller i det mindste denne tråd) ville stige ca. 10% i niveau, hvis der ikke var nogen Sir_C indlæg i den. Måske endda mere, da det ville medføre at den også ville blive udvandet for alle de her kommentarer på dine indlæg.”

Åhh ja. Bare der var sådan et bif-vakuum et sted hvor kun ros og bif-fans var tilladt og hvor ens farvede indlæg var helt fri for nogen form for stillingtagen og hvor alt kritik blev mødt med tommelfinger ned afstemningssystem. Hov det findes. Det hedder SSO.

Jeg har netop læst en artikel i eb som beskriver Hany Mukhtar som for god til SL, og samtidig sætter hans pris til over det doppelte af de 10 mio. som BIF i sin tid købte ham for. Over 20 mio er selvfølgelig en pæn åben prisfastsættelse, men lugter også langt væk af at de ikke har nogen som helst anelse om hvad han koster.