Snak

Concort

Sådan rent matematisk er det vel sværere at få mange point, hvis der er flere hold (2 hold i dette tilfælde), som har mange point. Brøndby har jo taget 6 point fra FCM, hvilket gør deres øvrige resultater endnu mere imponerende.

Selvfoelgelig, men det er bare ikke diskussionen. Diskussionen er hvorvidt mesterskabet er billigt til salg i aar og hvorvidt det kan maales paa hvor mange point der skal til for at blive mester. Et (eller to) topholds pointsnit kan vaere udtryk for at de er rigtigt gode eller andre hold i ligaen er daarlige, eller en kombination.

Naar FCM/Broendby skal spille europaeisk kan vi se om de virkeligt er saa gode som deres pointsnit vidner om. Jeg har min tvivl.

Concort

Hvad vil du måle det i forhold til i Europæisk sammenhæng? Det er jo at sammenligne æbler og pærer.

(Hvilket to sæsoner iøvrigt også er. Dog har du ikke lodtrækninger og seedninger)

Concorts indlæg giver da masser af mening. Mener du ikke at man kan måle et holds styrke på hvordan de gør det i Europa?

Jo, det kan måske godt et fingerpeg, på holdets aktuelle styrke. Men derfra og så til at sige, at det er en direkte indikator for prisen på et hjemligt mesterskab, er noget af en tilsnigelse.

Hvem er mesterskabet billigt til salg for? BIF, FCM eller FCK? Det er belastende at læse om og om igen, at skabet står til spotpris, blot fordi FCK ikke fører an.

Under "normale" omstændigheder er det FCK, som er førstebejler til mesterskabet, og dem der skal knækkes, hvis man vil have fingre i guldet. I år er pladserne blot byttet om, og FCK er i det jagende felt. Så er det pludselig billigt? Det er så arrogant, det er til at brække sig over. Om det er FCK, FCM eller noget helt tredje der er stærke, betyder da ikke en fløjtende fis for os. I år har FCM vist sig stærkere end FCK, og så er det bare dem der er største forhindring i jagten på et eventuelt mesterskab. Det giver det samme i sidste ende.

Mesterskabet er ikke billigt for os, ikke for FCM og absolut ikke for FCK.

Det behoever faktisk slet ikke at vaere saa svaert. Hvorvidt et mesterskab er billigt til salg (altsaa hvorvidt et hold under den saedvanlige styrke af et mesterskabshold kan vinde) kan ikke maales paa pointantal eftersom det baade kan vaere udtryk for topholdets styrke og andre holds svagheder.

Jeg har stor respekt for baade Broendby og FCM i indevaerende saeson - de har begge utrolig stor aergerrighed og mandsmod - men jeg tror desvaerre ogsaa de begge er enormt saarbare og mangler erfaring fra et hoejere niveau end superligaen. Andre holds usaedvanligt lave niveau i aar - FCK specielt - maskerer lidt den realitet. Der er vel ogsaa en grund til begge hold faldt pladask i Europa mod relativt svage modstandere (Apollon Limassol og Hajduk Split). Er det det man ville forvente af historisk staerke danske mesterhold?

To års jubilæum for JBAs nedsmeltning:

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/afsloering-broendby-ejer-sviner-frank-og-rud-under-falskt-navn/5985699


Der er godt nok sket nogle positive ting siden, så intet er så skidt at det ikke er godt for noget som man vist siger.

@Concort

Vi må jo se hvad det kommer til at kræve af point at vinde mesterskabet...
Det bliver sikkert meget i denne sæson...
Sidste sæson havde FCK 58 point på nuværende tidspunkt, hvilket var vildt.
I år har 2 klubber på samme tidspunkt 56 point, det er sgu vildt ..

Forstår du egentlig slet ikke pointen i det Concort har skrevet?

Hvis man vil kigge på europæiske resultater, må det have krævet en kraftpræstation uden lige at være 18 point foran fck, der jo har gjort det fint i Europa, og dermed vil det være et mesterskab, der er alt andet end billigt til salg.
Alternativt må man erkende, at der kan være forskel på hjemlige præstationer over en hel sæson, og så det der blev præsteret (i august måned) i Europa.
Såvel Brøndby som Fcm har udviklet sig markant siden da. Og uanset hvem der vinder, vil pågældende hold have slået en historisk stærk 2´er.