Snak

Med det spil som Midtjylland levere på udebane ser jeg dem bestemt ikke tage mesterskabet fra BIF i denne sæson

Det er også værd at huske, at vi altså også har spillet en del dårlige kampe, men vundet dem alligevel.

Det er rigtigt nok, at den aktuelle form taler til vores fordel, men med kun 9 kampe igen, så bliver det også et mentalt spil.

Jeg forventer dog, at FCM smider point imod, hvad der efterhånden ligner et solidt FCK mandskab.

"Tænker måske ikke, at vi to kommer til at kommunikere så meget med hinanden, når du føler behov for, at komme med ovenstående fuldstændigt uopfordret. Pinligt."

Jeg tror egentlig at du spiller meget dummere end du i virkeligheden er, for at få lidt sjov i gaden herinde. Du synes det er sjovt at trolle rundt, men det er jo ret drænende for debatten. Det er dig der skriver at FCM bør slå FCK komfortabelt, bare fordi. Her er det vel ikke urimeligt at sige at det ikke er vanvittig interessant fodboldanalyse. Så kan du til en forandring sætte lidt ord på et af dine statements? Hvorfor slår FCM ret sikkert FCK?

og mon ikke FCM også smider point i Nordsjælland , så smadder vi Horsens og FCK så ser det godt ud

Jo jeg ser også BIF som ret stor favorit. Synes ikke FCM ser overbevisende ud og hvis ikke de får Lange Paul tilbage snart, så bliver det svært for dem at holde målscoringen oppe.

Jeg forventer dog, at FCM smider point imod, hvad der efterhånden ligner et solidt FCK mandskab.

Jeg tror desværre, at FCM vinder den kamp. Men tror også det bliver en tæt kamp mellem de to.
Jeg tror, at det bliver udslagsgivende hvem der smider point første gang. Det kan give det andet hold et kæmpe momentum.
FCM har en fordel ift os, fordi de har prøvet det før.

Man skal ikke undervurdere den skarphed FCM har i felterne.
De 3 midterforsvarer fra dagens kamp ville være 1. eller 2. valg på alle andre Superligahold. De er bundsolide. Også på dødbolde. Både defensivt og offensivt. Duelund og den anden hurtigløber kan afgøre kampe på egen hånd, hvilket man også så sidst da FCM slog FCK. Det er jo ikke ligefrem de hurtigste spillere FCK har i 4-back kæden eller på def-midt. Og så har de altså også en Dal Hende, som jo sandsynligvis skal spille overfor gaveboden Ankersen.

Jeg håber selvfølgelig på, at FCM taber point. Men når man ser på FCM i denne sæson, så er det bare dødboldene eller en af hurtigløberne, som afgør kampene. Det tror jeg desværre også de kommer til mod FCK igen.

"Og så har de altså også en Dal Hende, som jo sandsynligvis skal spille overfor gaveboden Ankersen."

Men nu scorer han ikke lige frem sine mål fra venstrekanten eller laver nogle indlæg, så det betyder nok mindre. Det er mere i feltet man skal have styr på ham.


"Det er jo ikke ligefrem de hurtigste spillere FCK har i 4-back kæden"

Jeg tror igen det er en af de situationer hvor du bare siger et eller andet. Måske for at få en eller anden effekt.

Jeg tror igen det er en af de situationer hvor du bare siger et eller andet. Måske for at få en eller anden effekt.

Det er en underlig konfrontatorisk stil du konstant bruger.
Skriver du som moderator lige nu?

Det er jo ikke ligefrem de hurtigste spillere FCK har i 4-back kæden eller på def-midt. Og så har de altså også en Dal Hende, som jo sandsynligvis skal spille overfor gaveboden Ankersen.

Hurtige nok til blandt andet at lukke ned for Asante og andre hurtige spillere fra FCN.

Og muligvis er Kvist ikke den hurtigste, men det opvejer Zeca til fulde.

Jeg forventer dog, at FCM smider point imod, hvad der efterhånden ligner et solidt FCK mandskab.

Forventer du så at bif gør ditto mod FCK?

Jeg skriver som en der undrer sig over din stil SpejlBlank. Jeg tror du udgiver dig for at være meget mere fjollet end du i virkeligheden er. Jeg har på fornemmelsen at du er et intelligent og fornuftigt menneske uden for bold.dk, men jeg tror du synes det er sjovt at se om du kan fremprovokere reaktioner ved at skrive ting som er forkerte eller på kanten. Det er ofte ganske subtilt, men ikke desto mindre er det jo bare fjollede udsagn som du godt ved ikke er rigtige. Dit valg af brugernavn er jo ikke tilfældigt. Det er din bold.dk persona og den har du nøje udtænkt.

Mange gange har man set dine one-liners og fjollede udbrud, hvor du så ikke kan svare på de opfølgende spørgsmål til dine statements. Er det virkelig så sjovt at trolle? Hvad giver det dig?
Hvad er formålet med at kåre slutspillets hold? Hvorfor er det en større fiasko for FCM ikke at vinde mesterskabet end for BIF? Hvorfor slår FCM FCK sikkert? Hvorfor har FCK en langsom forsvarskæde? Jeg kunne blive ved. Det er jo udsagn du godt ved er fjollede og som et fornuftigt væsen, kunne du jo bare diskutere fodbold på et sagligt plan. Det andet er jo altså lidt drænende for debatten. Dit bluff er kaldt, så var det måske ikke på tide at lægge fjollerierne på hylden og så deltage i debatten med lidt mere saglighed i stedet for det andet? Det ville da være til gavn for alle og jeg tror du vil finde det lige så sjovt og endnu mere givende end den anden approach.