Snak

Det er jeg sådan set ligeglad med. Brugeren var lige blev irettesat, så dit indlæg var både dumt og malplaceret, samt en tåbelige generalisering.

Nu var det jo ikke en kritik af modereringen, så om pågældende person er blevet irettesat, er jo som minimum ligegyldigt for min pointe. Alternativt bakker det netop op om pointen.

Før var det BB og Nico. Det er nok vilkårene på et blandet forum, men folk skal selvfølgelig ikke ævle løs som Griffin pt fx. Der har jo også gennem tiden været masser af bIF-fans i FCK-tråde, AGFere i Randers-tråde osv osv. Hvis det er ubæreligt, så prøv SSO.

De er unægteligt kværulanter af en anden verden, men de forsøger i det mindste at skjule deres trolderi. I de nævnte og en hel masse andre tilfælde er der bare tale om hel åbenlys bitterhed. Og jeg kan skam sagtens bære det. Som jeg skrev indledende, gør det sådan set kun følelsen endnu bedre. Men derfor kan observationen jo sagtens være rigtig nok. Og så kan det godt være, at det er en generalisering. Det tænker jeg, at alle de fck-fans, der p.t. alene holder sig i deres klubtråd, sagtens kan håndtere. Ligesom Brøndbyfans har håndteret, at deres klub konsekvent er blevet omtalt som Brøndby-svinene i andre klubtråde.

Det resterende modargumenterer ikke rigtigt, at man godt kunne være lidt irriteret over situationen. Jeg kunne også godt se sidste sæson, at fck var suveræne. Det udelukker ikke rigtigt, at jeg ikke brød mig synderligt om situationen.

Det er jo også en grænse for, hvilken hylde vi kan hente fra, jeg forestiller mig ikke, at vi kan hente en som kan gøre det bedre end Pukki. Måske en som kan noget tilsvarende, men der er jo ingen garantier. Pukki ved vi fungerer godt.

Det er jo netop det. Og så er der i øvrigt også en grænse for, hvor høj en hylde Pukki selv kan komme op på. Han er en fin spiller, men har næppe niveau til helt vildt meget over Superligaen. Det aktuelle system får det bedste ud af hans kompetencer, og selvom han kan brænde mange af de store, får han chancer nok til at score mange mål alligevel. Vi kan jo håbe på, at systemet og filosofien har den største andel i det, så andre spillere kan glide ind og lave lige så mange eller flere mål, men de er da i hvert fald nødt til at kunne noget andet og mere end de nuværende reserver.

Men det er jeg nu ikke. Skal jeg være noget så er det vel nervøs for om FCM og BIF kan gøre sig gældende i Europa og om vi får en pinlige omgang næste år. Sidste sæson var ikke imponerende fra de to klubber. Forhåbentlig bliver det anderledes.

Dårlig seedning gør det væsentligt sværere for dem at komme igennem til gruppespillet, så selvom vi på et tidspunkt har et bedre spillende hold, er vejen bare lettere for Fck. Noter venligst at jeg ikke brokker mig over seedningen, som jo er optjent.

Vi kan jo håbe på, at systemet og filosofien har den største andel i det, så andre spillere kan glide ind og lave lige så mange eller flere mål, men de er da i hvert fald nødt til at kunne noget andet og mere end de nuværende reserver.

Jep, det er i hvert fald det som ConCort sværger 100 procent til. Det har sikkert også noget på sig, men det kræver også kvalitet fra midtbanenen af, den har vi så også pt. Det er fandme en vild midtbane, vi har, både i forhold til typerne, niveauet og bredden.

Vi kommer jo til at miste spillere til sommer, bærende spillere. Og jeg frygter vi laver en FCK. Så vil jeg hellere give lidt ekstra lønkroner til fx en Pukki, for at bevare noget af grundstammen end at gå ud og købe en erstatning.

Dårlig seedning gør det væsentligt sværere for dem at komme igennem til gruppespillet, så selvom vi på et tidspunkt har et bedre spillende hold, er vejen bare lettere for Fck.

Lige præcis. Der er ganske rigtigt ikke meget at hænge sit håb på, når det gælder Brøndby og Europa. Under Zorniger har det egentlig været fint på den måde, at man ikke er røget ud til nogle useedede hold og endda slog et seedet Bundesligahold ud i den første sæson, så præstationen har været lidt over "det forventede", men der er jo behov for, at den bliver en del over det, hvis det for alvor skal betyde noget. De skal overpræstere to gange for at nå et gruppespil, så selvom de leverer fint og måske igen slår et bedre hold ud, så er det mest sandsynlige bare, at det ender med endnu et stop lige før det gode selskab (nu ved jeg ikke lige om et muligt mesterskab gør noget lettere her).

Man skal nok grave ret dybt mht Pukki, for skifter han gratis kan han jo se feem til et ordentlig sum. Evt også mindre skat.

I forhold til Europa, så er spørgsmålet også om, at vores måde at spille på, om det også kan give gode resultater mod dygtige europæiske modstandere. Vi slog selvfølgelig Hertha, men der skal mere til at overbevise end det.

FCKs måde at spille på, den er måske bare mere resultatorienteret end vores.

Det tror jeg da helt sikkert, du har ret i. Det er vel noget af det, Ståle har været allerbedst til: At geare FCK til Europa (selvom han også har haft pæn succes med at smadre ligaen et par gange). Brøndby ville da selv under Zorniger få en røvfuld af en anden verden mod nogle af de helt store hold, som FCK har hentet pæne resultater eller hæderlige nederlag mod, vil jeg tro. Men mod mange hold vil det være fint nok med højt pres og angreb. Subtophold fra Bundesligaen, der ikke er startet på sæsonen og i øvrigt undervurderer useedede hold som Brøndby, har vi set kan overraskes, og der er mange seedede hold fra mindre ligaer, der ikke er milevidt fra de bedste superligahold i niveau. Så ser vi isoleret på kvalifikationen til et gruppespil, vil jeg ikke mene, at taktikken i sig selv umuliggør det. Der er bare stadig mange ting, der skal gå Brøndbys vej. Lodtrækningsheld, en trup der allerede er på plads, et Brøndby-hold, der rammer deres topniveau osv.

Seedning har en del at sige, men Brøndby var også kun lige nået igennem første sæson med deres nye stilart og de havde vidst allerede meldt ud at det var den hjemlige der havde første prioritet i denne sæson?

Men jeg håber at alle danske hold i næste sæson præstere bedre i det europæiske end i år:)