Snak

Nyt græstæppe imponeret fra Holland. Godt reageret Brøndby, jeg ved ikke, hvor godt det kommer til at være, men det sender et tegn.
Tak. !

Alle tre koryfæer blev hentet fordi chancen opstod. Elmander var vel i grunden den mest forventelige, og har også vist sig at være den der med afstand har været mindst værd. Elmander for Makienok har klart været et nettotab. (Og selvom Makienok efter sigende er en angriber der ikke passer til Thomas Frank, så har man primært brugt Elmander som en dårlig udgave af ham.) Kahlenberg har været en gevinst i sin anden periode mens Agger har været Boulahrouz 2.0; fint, men alt for sjældent, spillende.

Jeg ser ikke andre lysende salgsobjekter i truppen end Lukas. Da Silva har spillet fint i foråret, Riza havde spillet godt et år før det og Phiri var meget imponerende mod SønderjyskE. Der kan sikkert godt findes en aftager på dem (især Da Silva eller Riza, det er nok ikke holdbart at have to så ens typer [også i forhold til alder/erfaring] i truppen), men ingen af dem er Superliga-profiler endnu, og så vil det ikke kunne give andet end næsten rent symbolske beløb. Holst var også inde i en fin udvikling indtil foråret, men ikke noget der for alvor skilte sig ud (hvis han havde præsteret sådan for Randers var der sgu ikke nogen der havde talt om ham). Dumić´ primære kompetence er tilsyneladende at være en smule bedre end de spillere ledelsen nu henter til at erstatte ham. Man burde købe Boateng, så skal Dario sgu nok blive verdensklasse.

Szymanowski er en spiller man bør skille sig af med, nærmere end at sælge. Man kan måske få hentet købsprisen ind, men han er jo gået fuldstændig i stå, og jeg har svært ved at se hvem der skulle være interesseret i at forgylde Brøndby for at sikre sig ham.

Per Rud får sin sag for, men det lykkedes ham jo åbenbart sidste år at holde sig indenfor budgettet. Vi kommer dog nok desværre til at skulle se os om efter en ny målmand.

EDIT: Jeg havde glemt Nørgaard. Jeg tror, ligesom med Phiri og Da Silva, at han vil skulle have noget mere tid for at blive set som andet end et rent udviklingsprojekt.

"Nyt græstæppe imponeret fra Holland. Godt reageret Brøndby, jeg ved ikke, hvor godt det kommer til at være, men det sender et tegn. "

Er tegnet det sender at alt hvad BIF´s Per Rud har sagt om mulige løsninger for den bane tidligere var forkert? (læs: løgn og latin)

De har åbenbart fundet en løsning, den er jo også meget midlertidig i og med den store renovering skal ske i oktober. De ville nok gerne have undgået at bruge penge på banen 2 gange.

FCK

Jeg ser det som et positiv tegn, de reagere på den massive kritik banen har fået. Igen, som fussball skriver, det er en midlertidig løsning, indtil den rigtige bane bliver anlagt. Hvis du ser det som løgn og latin, er sku ikke min skyld.

Hvis du læste det som din skyld at BIF har lukket løgn og latin ud om den bane de sidste mange måneder så misforstod du.

Og det er da bestemt også positivt at banen fikses, dog knapt så positivt at det udstiller BIF´s tidligere udmeldinger om banen som lodret forkerte. Men i sidste ende handler det nok om hvad Fussball siger - man forsøgte at undgå at bruge penge på banen 2. gange - men fortalte omverden noget andet.

Men så er det da godt at der stod en gammel FCK medarbejder klar til at hjælpe ;o)

(læs: løgn og latin)

Nu forholder du dig jo så ikke til hvad man har meldt ud, men det jeg har hørt har været i retning af, "Hvis vi lægger et nyt græstæppe nu vil det ikke kunne holde særligt længe alligevel, og det har vi vurderet ikke var det værd".

Det faktum at man selv og modstanderne i dén grad har været nødt til at gå på kompromis med den måde man gerne vil spille fodbold på – og utvivlsomt også den massive kritik man er mødt med både fra egen side og andres – har nu gjort at man alligevel har vurderet at det er det værd, også selvom det er en midlertidig løsning.

Med det sagt synes jeg heller ikke det er særligt positivt af Brøndby, mestendels fordi det længe har stået klart at banen ikke var til særligt meget. Den massive mediekritik er tilsyneladende kommet bag på dem, og det er skuffende at man ikke selv stiler højere end at det kræver modstandertrænere der råber i pressen før man gør noget.

Jeg syntes spillet i år har været jævnt skuffende, men det der glæder er at holdet begynder at kunne stå i mod helt uden de rutinerede kræfter. Vi skulle gerne til næste år kunne se resultatet af at have mange unge, der har fået meget spilletid. Ligesom da Aab vandt mesterskabet med en række unge spillere, der året inde havde været ved at rykke ned. For at kunne nå top-2 skal de rutinerede kræfter dog også til at levere.

Agger har været god, når han har spillet. Kahlenberg var bedre sidste år, men også mere skadet i år. Elmander har desværre ikke vist andet end fight. Så er der Szymanowski, der startede så godt, men er gledet helt ud. Rashani har stdig ikke vist meget og været skadet. Albrechtsen er steget lidt i kvalitet, men havde en periode hvor han så helt færdig ud. Pukki startede som Szymanowski, men er nu i en bølgedal. Skal han købes, og hvilken plads spiller han så 7, 9, 10?

Næste sæson kan blive god, men det kræver ung som gammel leverer samtidigt.

Spillede Pukki ikke central angriber, da han bombede for BIF ?

Ret episk at man kan følge "græss-gate" live fra Brøndby stadion. Det er fandme god stil.