Snak

Jeg synes også 21 mio. + evt. bonusser er en ganske fin pris for en Superligamålmand med 1 år tilbage af kontrakten.

Jeg kan sagtens se Brøndby komme op på et netto plus på 25 mio. kr. i transferindtægter til sommer, selvom der købes en spiller eller to.

Oplagte salgsemner er nok Larsson, Nørgaard og Mukhtar. Til sommer har Mukhtar 3 år tilbage af sin kontrakt, Nørgaard 2 år og Larsson (potentiel VM-deltager) ½ år.

Det er altid svært at spå om transfersummer, men skal jeg prøve alligevel, så vil "alene" salg af Larsson og Nørgaard, modregnet evt. transferudgifter, være nok til et netto plus på 25 mio.

Og saa er det morsom genlaesning alle de indlaeg hvor der blev skrevet at det var oekonomisk uansvarligt ikke at saelge, at planlagte budgetter ingenting betoed i Broendby, at Ronnow ikke kunne saelges for et anseeligt beloeb i sommeren 2018 osv. osv.

I artikeltråden nævnes det, at Horsens har en videresalgsklausul på 20%.

Ifølge EB.dk er denne på 25% af transferoverskuddet (Brøndby betalte 3,5 mio. for Rønnow i sin tid): https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/dansk_fodbold/superligaen/broendby/broendby-stjerne-paa-vej-vaek-saa-meget-vil-storklub-betale/7113127

Man må vel formode, at dette er rigtigt, hvilket bringe nettoindtægterne ned på 16,625 mio. Der er naturligvis nogle ubekendte: får Horsens også del i evt. bonusser? Der skal vel også gives en mindre del af salgssummen i udviklingspenge til x-klub?

Det ændrer selvfølgelig en smule på det samlede transferbillede. Er salg af fx Larsson og Nørgaard, modregnet evt. transferudgifter, nok til at nå et netto plus på 25 mio. på transferindtægter til sommer?

Jeg tror snarere man skal formode at de officielle fondsboersmeddelelser er korrekte:

"Salgsprisen for Frederik Rønnow vil i givet fald være ca. 21 mio. kr., og handlen vil have en positiv indvirkning på årets resultat før skat på ca. 19 mio. kr."

Men deri er der vel også indregnet sparede lønudgifter mv.?

Nej, det har aldrig foer vaeret tilfaeldet. Det vil da ogsaa vaere absurd hvis Ronnow skulle have saa hoej en loen. Nicolai Boilesen faar 3 mio. om aaret - Ronnow blev koebt for en slik i AC Horsens, skulle han tjene 6.5 mio. kr. om aaret? Come on.

Hvordan bliver det 6,5 mio? Siger ikke, at jeg (eller nærmere EB) ikke tager fejl. Det er set før.

Angående Larsson bliver det jo nok ikke noget vildt beløb, han kan indbringe, hvis først han har skrevet under med en anden klub fra vinter. Kan Troels Bech gentage Hjulsager-bedriften og få otte millioner, må det være tæt på optimalt, selvom det lyder af så godt som ingenting i dagens spillerpriser. Vi må håbe, at der står en klub, der desperat og akut mangler en back, og så kan en potentiel VM-deltagelse forhåbentligt lægge et par millioner oven i prisen, men selvom der nok skal være interesse, står der næppe pengestærke klubber på række for at få ham.

Kan Troels Bech gentage Hjulsager-bedriften og få otte millioner, må det være tæt på optimalt, selvom det lyder af så godt som ingenting i dagens spillerpriser.

For Johan Larsson? Det vil vaere taet paa det bedste salg i superligaens historie. Han er til sommer en 28 aarig back med et halvt aar tilbage af kontrakten. Hjulsager var en meget anderledes situation. Hvis Broendby kan faa halvdelen skal de prise sig lykkelige. Det samme goer sig gaeldende med Wilczek.

Jeg vil godt nok håbe man kan forlænge med 1-2 (hvis ikke alle 3) af Larsson, Pukki og Wilczek. Ellers ser det meget tyndt ud på mange områder.

Især fordi man næppe finder folk med tilsvarende kvalitet for småpenge (ja, jeg er godt klar over, at det jo ikke er verdensklassespillere, men de har dog nogle spidskompetencer, som vi pt. nyder godt af, og på et åbent marked, ville de vel koste over 10 mio. at erstatte alle 3).