Snak

Et fornuftigt valg af klub, men et hårdt slag for os naturligvis. Men det var et spørgsmål om tid, og Rønnow fortjener selvsagt at teste talentet i en stærkere liga.

Men deri er der vel også indregnet sparede lønudgifter mv.?

Ja, et halvt års sparede lønudgifter. I den anden retning trækker så værdisættelsen af hans kontraktrettigheder. Dertil kommer de tvungne udgifter til tidligere klubber.
Jeg tror ikke, at Horsens har haft en videresalgsklausul på ham overhovedet. Og maks 10% af overskuddet, hvis der har været en.

Crazy Gang,

Det er netop derfor jeg tror det bliver svaert at naar de 25 mio. kr. med mindre der bliver solgt ud af kronjuvelerne fra midtbanen. Uhre er selvfoelgelig allerede indkoebt som erstatning af en af angriberne, men der forsvinder formentlig minimum 2 og jeg tror 3 til sommer. Saa skal der nok ogsaa koebes en maalmand og jeg tror ikke der er vildt meget tiltro til at Crone skal vaere foerstevalg, og uanset hvad skal der nok vaere minimum en backup til de to backpladser (og naa jo, Jung er ogsaa vaek til sommer).

En maalmand, to backs, to angribere og et positivt netto-resultat paa 6 mio. kr. Det bliver svaert.

Det tror jeg heller ikke de har, medmindre den er en del mindre. SÅ vidt jeg husker var Horsens presset økonomisk dengang Brøndby hentede Rønnow.

"Jeg tror ikke, at Horsens har haft en videresalgsklausul på ham overhovedet. "

Hvad søren baserer i det på? En hurtig google:


"En endnu større gevinst kan lure lige om hjørnet, hvis Brøndby sælger målmanden Frederik Rønnow, der har en fortid i AC Horsens.

- Brøndby har meldt ud, at de skal sælge spillere, og jeg er sikker på, at Frederik Rønnow på et tidspunkt bliver solgt. Hvis det sker nu, vil det være god timing for os, siger Bo Pinholt.

I forbindelse med Frederik Rønnows skifte fra AC Horsens til Brøndby fik klubben en videresalgsklausul indføjet, og den kan blive millioner værd.

Oven i kommer, at AC Horsens skal have solidaritetspenge for at have uddannet målmanden. Det alene udgør fem procent af overgangssummen.

- Vi har en pæn videresalgsklausul, men det er altså ikke noget, vi budgetterer med. Jeg konstaterer bare, at det vil være en beløb, der her og nu kunne gøre en stor forskel for os, siger Bo Pinholt."

https://hsfo.dk/sport/AC-Horsens-er-kommet-bag-ud-forlaenger-aktieemission/artikel/83373

Hvis det var tilfaeldet hvordan ville et salg saa paavirke aarsresultatet i positive retning med 19 mio. kr. naar salgsprisen var 21 mio. kr.?

Kan der være nogle afskrivninger inde over, eller på anden måde regnskabstekniske ting?
Ville være underligt hvis Horsens´ direktør skulle lyve omkring en pæn videresalgsklausul.

Kan der være nogle afskrivninger inde over, eller på anden måde regnskabstekniske ting?

Ronnows vaerdi vil blive nedskrevet - altsaa det aar der var tilbage af kontrakten. Det vil dog ikke paavirke aarsresultatet i positive retning, tvaertimod.

Hvad med de fem mio Horsens snakker om i udviklingspenge?

Fem mio. eller 5%? 5% er 1 mio. kr. saa det kan vaere der var en 5% videresalgsklausul ogsaa - saa giver de 21 mio. kr. og 19 mio. kr. mening.

5% er ikke hvad jeg vil kalde en pæn videresalgsklausul dog. Måske Horsens er lidt mere beskedne.

Jeg tror paa ingen maade Horsens lyver omkring kontrakten, men eftersom det var i 2016 kan det vaere den ikke gaelder laengere eller at det Horsens betragtet som et stort beloeb er en million kr.