Snak

Det er maaske paa tide at re-evaluere tesen om at Mukhtar ikke har holdt niveau siden han skrev under paa den nye kontrakt med Broendby.

Det er der vel ikke nogen, der hævder? Han havde jo en periode i efteråret, hvor han ikke var så afgørende, som folk forventede, at han ville være, og hvor det måske var rimeligt nok at se på, om han spillede op til sit bedste, men der har da været bred anerkendelse af hans præstationer siden slutningen af efteråret - eller hvad?

Også usandsynligt vigtigt i forhold til at holde presset kørende. Marginerne er så små lige nu, at den første af FCM eller BIF der først taber point med stor sandsynlighed bliver holdet der ender med sorteper i sidste ende.

Mærkelig stråmand Concort.

Hvorfor sletter du indlæg? Er du sur over at folk viser følelser?

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Nej det er fordi du havde lavet et ord der var for langt til at forummet kan understøtte det. Det ødelægger formatet i de andre indlæg, så se om du kan holde dig til ord på under 40 bogstaver.

Marginerne er så små lige nu, at den første af FCM eller BIF der først taber point med stor sandsynlighed bliver holdet der ender med sorteper i sidste ende.

Uden at underkende psykologien i mesterskabskampen, mener jeg ikke, at det er så simpelt. Det kommer jo også an på, hvilken modstander man møder hvornår. Begge kunne jo nemt sætte point til i Parken eller Farum, og det er vel heller ikke usandsynligt, at Brøndby og FCM kunne vinde en hjemmekamp hver mod hinanden - i alle tilfælde noget, der ville sætte det ene hold midlertidigt, men ikke definitivt bagud. Men det vil jo vise sig, om du får ret. Holdene vinder jo så mange kampe, at jeg er helt med på, at ét nederlag kan være afgørende.

Det er der vel ikke nogen, der hævder?

Der var adskillige brugere der skrev at Broendby havde koebt katten i saekken med Mukhtar efter hans periode uden scoring. Saa det er ikke en straamand - det er praecist det der blev paastaaet.

Det vil jeg gerne tro på, men det er jo længe siden, så min pointe er i højere grad, at det nok ikke lige er i dag, folk skifter mening. Mukhtar har jo præsteret glimrende i lang tid, og det er mig bekendt også blevet anerkendt. Men det er da rigtigt nok, at han underbygger det i dag.

Concort, men det virker da rimelig håbløst at hive det frem nu, hvor Mukthar jo har spillet godt i en længere periode, hvor ingen da har påstået det du siger. Men du savner måske en tango med BB eller andre?

*Selvfoelgelig* har det *laenge* staaet klart for enhver med minimal fodboldindsigt at Mukhtar var et superkoeb. Pointen med indlaegget var ikke at det kun nu er aabenlyst, men det selvfoelgelig laenge har vaeret det og at dem som paastod anderledes *dengang* enten gjorde det fordi de mente roennebaerene var lidt sure eller fordi deres eneste bevaeggrund var highlights