Snak

@Viv,

I modsætning til de seneste kampe, var FCK vel ret godt med i gårsdagens kamp?
Udover de første 20 minutter, var det en ret jævnbyrdig kamp, vil jeg mene.

Mon ikke også at begge scenarier kommer til at ske, altså at FCK køber ind og vi sælger ud? Rønnow er allerede solgt og mon ikke der ryger min. én fra start 11´eren mere.

Jeg er i hvert fald ikke klar til at afskrive/tilskrive hverken os selv eller FCK til mesterskabet næste år.

Viv

Jeg tror, at det vigtigste parameter bliver hvilke spillere Brøndby mister. Der er niveauforskel på Brøndby og FCK i denne sæson (Det var også tydeligt igår) At kunne skabe en chance hver 3. minut i den type kamp er helt unikt.

Hvis Mukhtar bliver solgt, så skal Brøndby finde en erstatning, som kan gå i mellemrummet, lave de rigtige vendinger på modstanderne, og sætte kanten eller angriberne i spil. Superligaen har aldrig haft en spiller med evner på det niveau før, og jeg kan ikke se hvor Brøndby skulle finde en spiller til at løse denne opgave. Måske Hjulsager kunne være en mulighed i forhold til kompetencer. Men han er ikke på samme niveau.

Det bliver et nyt Brøndbyhold. Det samme gælder iøvrigt Larsson, som også vil være er stort tab offensivt.

Næste sæson bliver noget helt andet, og det bliver ikke FCKs indkøb der bliver afgørende. Det bliver Brøndbys salg.

Vigtigst er vel næsten, at Zorniger har knækket koden til at få succes i Superligaen. Det høje og hurtige pres bekommer ikke ret mange danske hold vel, da ganske få eller ingen hold er i stand til at spille sig igennem dette pres.
Så gør det knapt så meget, at man måske har en defensiv, der, når denne for alvor kommer under pres, måske ikke helt holder niveau internationalt.
I Superligaen er Röcker og Paulus stærke duelspillere, for de fleste modstander har kun den løsning, der hedder at sparke langt over jeres pres.

Det er vildt godt set af Troels Bech og Zorniger, og man har reelt fundet tilbage til den formel, der gav succes under Ebbe Skovdahl.

Selvfølgelig betyder spillerafgange noget, men Bech og Zorniger ligner, modsat Ståle, folk, der er ret skarpe på at finde spillere, der matcher systemet. En midtbane, der løber solen sort; Nørgaard, Tibbling, Fisker og Vigen passer glimrende ind i systemet, og det er jo påfældende, at de alle er hentet for samme eller mindre beløb som Uros Matic, der alligevel ikke kunne bruges i FCK.

Min tvivl omkring systemet er nok internationalt, hvis målet er at ramme europæisk gruppespil. Her vil man givetvis, i kraft af manglende seedning, møde hold, der relativt let er i stand til at spille sig forbi det første pres. Så er spørgsmålet om, man kan indstille sig på en anden gameplan. Har Zorniger ikke udtalt noget med, at der ikke er en plan B?

Som FCK´er er det selvfølgelig dødirriterende, at skulle opleve en sæson som denne, men omvendt så er Zorniger ganske enkelt en berigelse for Superligaen. Den vigtigste mand i BIF er ikke Mukthar eller andre af profilerne, men derimod jeres træner (og Troels Bech). Holder man fast i de to, så kan det forhåbentlig være med til at vække FCK af vores dvale.

Nu er statistik jo et taknemmelig redskab til at underbygge sin tese, men det bakker op omkring den følelse jeg havde efter kampen: at Brøndby havde spilovertaget. FCK burde have bragt sig i front med 0-2 og så havde situationen selvfølgelig været en hel anden.

Brøndby have flest skud på mål, mest boldbesiddelse, næsten 80 % af tiden med spilovertag, 65 % mere tid på modstanderens banehalvdel end FCK og havde over dobbelt så mange afleveringer på modstanderens banehalvdel end FCK.

Alle statistikker underbygger at Brøndby havde spilovertaget, mens FCK søgte at komme i hurtige omstillinger over kanterne eller via lange bolde mod Santander. De lykkedes med mange ting rent offensivt, men samtidig viste det at flere af deres spillere rent defensivt (Boilesen ved 1-1 målet) bare ikke er gode nok individuelt og i den nuværende holdsammensætning.

Der ingen tvivl om at vi er stærkere som hold, og spiller en god kamp.
Men FCK fik også vist at de har individualisterne i offensiven til at afgøre kampe.

Hvis Ståle lykkedes med at få dem til at fungere som et hold også, hvor der er styr på deres defensive aftaler, tror jeg sagtens de kan lave en god sæson næste år.

Mange snakker om Fischer, men jeg mener at deres offensive forbedringer i dette forår i langt højere grad skyldes Santander er tilbage i god form. Jeg er ikke specielt vild med ham, men han er satme god.

Hvis FCK skal af med ham til sommer, bliver der et stort stykke arbejde, og muligvis også en temmelig stor check, for bare at ramme samme kvalitet på positionen.

Og selvom vi på rigtig mange parametre dominerer kampen igår, skal vi ikke glemme at det er målene der tæller. Og der var FCK godt nok ikke langt fra at lave 2 mere end de endte med. Vi kunne sagtens have tabt den kamp, og så er alle andre statistikker jo egentlig ligegyldige.

Det er komplet umuligt i skrivende stund at spå om styrkeforholdet i næste sæson. Diverse indkøb og salg kan hurtigt vende op og ned på tingene. Jeg fantaserer da også om et overtag der varer mange år frem, men selv det vil ikke være noget der afgøres i et enkelt transfervindue.

Det er komplet umuligt i skrivende stund at spå om styrkeforholdet i næste sæson. Diverse indkøb og salg kan hurtigt vende op og ned på tingene.

Det er dog muligt at kigge paa de oekonomiske retningslinier der er lagt og saa konkludere at det bliver endog rigtigt svaert for Broendby bare at bevare status quo.

Det kræver jo da en dygtig og sikkert også heldig hånd fra Troels Bech, men fx Tibbling er angiveligt hevet ind meget billigt, og kan man have samme øje for kvalitet i den næste forstærkning, er det ikke umuligt at gå styrket ud af transfervinduet. Det er bare enormt usikkert, og der ville større økonomiske muskler måske give lidt mere sikkerhed til at få den rigtige kvalitet ind - selvom vi talrige gange har set, at det ingenlunde er garanteret.

Udover Ronnow skal der stadig hentes netto 6 mio. kr. ifoelge de officielle udmeldinger - selvfoelgelig kan det vaere oekonomiske gevinster ift. et eventuelt mesterskab goer at man reducerer det maal lidt, men alligevel: hvordan en netto indtaegt paa 6 mio. kr. plus erstatninger for Pukki, Ronnow, Jung samt evt. salgsobjekter skal goeres op er en meget svaer opgave - selv for en meget dygtigt sportschef.

FCKs problemer ligger, efter indkøbene af Skov og Fischer, pt. primært i defensiven. Deres offensiv var virkelig god i går. Selvom vores pres ikke altid sad fuldstændig i skabet, var der en del situationer, hvor deres offensivspillere i temmelig svære situationer, tænkte og handlede hurtigt og driblede eller spillede sig ud af presset på imponerende vis. I mine øjne kan vi altså få endog temmelig meget at gøre med at holde styr på dem i næste sæson, når de får spillet flere kampe sammen.

Spørgsmålet er om deres defensiv holder niveau. Vavro og Lüftner har været Shaky, men nu virkelig fået tid til at spille sig ind med forbedring men ikke mirakler til følge. Om de kan løfte sig det sidste stykke ved jeg ikke, men vi kan ikke afvise det. Det tog også os 1 år, før det virkelig begyndte at sidde og folk præsterede på top-niveau. Desuden vil jeg - trods hans åbenlyse kvaliteter - have det fint med en Falk på FCK-midtbanen. Jeg mener simpelthen de mangler noget defensivt med ham og Zeca. Mon ikke dog også Ståle er klar over dette, og klar til at handle på den position.. Selvom det har været ret svært for dem at ramme rigtigt dér, er jeg ikke i tvivl om, at han prøver igen. Kvist er overmatchet, og vil langsomt blive kørt ud på et sidespor. Mere sentimental er Ståle ikke.

Hvad angår os selv, tror jeg det handler meget om, hvor mange af de vigtige brikker med udløb, vi kan holde på. Lykkes det at holde på et par stykker, har jeg nok tiltro til Zorniger og Bech til, at vi nok skal finde de 2-3 kompentente afløsere, hvilket også vil være sundt. Uden at vi har vundet noget endnu, virker det til at spillemæssigt kulminere lige pt. De samme spillere, vil sagtens kunne fortsætte, men tror det er fint med nyt blod på 1-2 positioner ud over Rønnow. Problemet er så bare, at vi foreløbigt har hentet Uhre (og får Nilsson tilbage uden at han er blevet bedre af lejeopholdet), og at vi altså skal op på et højere niveau, for at sandsynliggøre at vi kan holde os på samme niveau som i år.

Havde transferbalancen været i 0 og de 21 millioner for Rønnow kunnet geninvesteres, så havde det set fint ud. Det er jo målet, at det snart bliver sådan men lige nu er der et efterslæb, som trods Bechs dygtige hånd, kan betyde at vi svækkes, uden at han egentlig har gjort et dårligt stykke arbejde.