Snak

Det kunne nu være rart med 3 points på søndag... jeg tror maks vi får 1 point i parken, men jeg er altså ikke sikker på, at FCM får en sejr dér.
FCN kan også gøre det svært mod FCM.

Men 9 points i de 3 første absolutte topkampe er fanme godt, selvom det har været med marginalerne på vores side.
Nu har vi 2 hjemme og 1 ude - det tegner godt, og pt vil jeg sætte os til 65% mesterskabschance.
De næste 3 er dog lige så utroligt vigtige.

Vanvittig kamp. Vanvittig stemning. Vanvittigt højt teknisk niveau.

Amon ... Hvis dog bare han kan holde sig skadesfri, så slår FCN Sørloths transferrekord næste sommer.

Drengene fra Vestegnen. Vi sparker røv!

Det er bold.dk, ikke twitter Egos ;)

Som FCK fan er det mildt frustrerende at se på Brøndby spille. Jeg sidder og prøver at finde ridser i lakken, men synes ikke jeg kan finde nogle nævneværdige. Det er et bundsolidt projekt der er gang i, Det skal I have.

Men hvis jeg var Brøndby fan vil jeg håbe på at man får fat i en top-klasse målmand, for Zornigers spillestil efterlader meget plads bagude.

Desuden håber jeg faktisk ikke I sælger ud til sommer. Til sommer er nok vores bedste chance for at få 3 danske hold i europa-gruppespil i lang tid.
Og så kunne det være fedt med et FCK, FCM og BIF i topform næste sæson.

Der er skam ridser i lakken, men jeg tror bare ikke Superligaen er på et højt nok niveau til at Brøndby bliver straffet sådan rigtigt.

De centrale forsvars spillere mangler fart og sidste år blev holdet straffet meget på omstillingerne. Jeg tror at grunden til det ser bedre ud i år er at midtbane spillerne har været bedre til ikke at miste bolden i opspillet så meget og på den måde hjulpet forsvars spillerne.

Og så er der de to back pladser som er besat af Larsson og Jung/Crone. Jeg mener det er de to svage led i Brøndby og det er der holdet risikerer at blive udstillet hvis de trækker et hold med rigtig gode kantspillere.

Ret mig endelig hvis jeg tager fejl. Men det virker egentlig mere som et strategisk valg fra Zorniger at forsvare længere fremme på banen. Dette giver så naturligt flere åbninger bagude, hvor I så heldigvis har haft Rønnow denne sæson.

Jeres spillere kan jo af gode grunde ikke være alle steder på banen. Mener også Zorniger påtalte dette i et interview med Liam Barker, hvor Liam Barker gjorde opmærksom på de problemer du beskriver.

Jeg vil ikke umidlbart kalde taktiske dispositioner som ridser i lakken. Der kan man så tale om rigtige og forkerte taktiske dispositioner.

Men hvis jeg var Brøndby fan vil jeg håbe på at man får fat i en top-klasse målmand, for Zornigers spillestil efterlader meget plads bagude.

Det håber man naturligvis, og gerne en der er hurtig på reflekserne og god i 1-mod-1. Men kampen i dag er heller ikke for alvor sigende for det generelle niveau i forsvaret, synes jeg. Det virkede til at være et helt bevidst taktisk greb fra Hjulmand, at man ville lave det til ren indianerbold, hvor man skiftede hurtigt fra side til side og så efterlod plads i midten for derefter blot at slå korsets tegn og håbe, at man var bedre til at udnytte de utallige chancer end modstanderen. Og vel ikke helt tåbeligt, taget Brøndbys form i betragtning.
Sådan stiller europæiske modstandere dog næppe op. I f.eks. kampene imod fck, har man set meget mere kompakte ud.

Man kunne også håbe på en centerforsvarer, der er hurtigere end de nuværende. Det sker nok næppe, hvis vi beholder alle 3.

Jeg tror vi får en del udskiftninger, hvor vi nok kommer til at miste 1-2 mere (ud over Rønnow), af dem vi helst ser bliver (muligvis ryger der også en marginalspiller eller 2 ud over de lejede spillere).
Men indtil videre har Bech jo gjort det ret godt på transfermarkedet, så mon ikke kan kan finde kvalitet igen.
I dag så vi hvor meget vi ville få ud af at have en hurtig frontløber med mål i støvlerne mod hold der står højt mod os.
Jeg ved ikke om Uhre er mere skarp, end Mensah, men jeg tror også man ville kunne udvikle lidt på Mensah, og burde kunne udnytte hans fart lidt mere.

Jeg forstaar ikke denne besaettelse med hurtige midterforsvarer. Pointen er at midterforsvarene skal vaere duelstaerke fordi de offensive spillere stresser modstanderen til at sende lange bolde saa midterforsvarene kan vinde dem hurtigt og losse bolden ned i modstanderens felt.

Hvis man vil have en meget duel og hovedstoedsstaerk midterforsvarer saa bliver man noedt til at leve med at han ikke er noget lyn med mindre man har transferbudget noget over danske klubber.

Jeg ved ikke om Uhre er mere skarp, end Mensah

Ikke indtil videre i hvert fald.

jeg tror også man ville kunne udvikle lidt på Mensah, og burde kunne udnytte hans fart lidt mere.

Enig, i efteraaret hvor baade Pukki, Wilczek og Kliment roeg ind og ud af holdet kunne man se lidt det samme hvor de var meget ivrige efter at score og derfor lidt for egoistiske i deres handlinger. Jeg tror lidt det var det vi saa - han har vaeret paa baenken i over et aar og har faaet meget faa chancer for at bevise sig. Saa bliver det tit lidt forkrampet.